Проблемы политической экономии (к постановке проблемы исследовательской программы) (стр. 3 )

В результате развития «общества двух третей» в наиболее развитых странах некоторые категории наемных работников даже стали получать доход сверх цены рабочей силы. Главным образом это относится к тем работникам, которые непосредственно обслуживают процесс самовозрастания капитала – управляющим и специалистам. В первую очередь, наиболее высокая оплата предоставляется тем управляющим и специалистам, которые заняты в сфере финансового рынка (сфера непосредственного «делания денег»), однако это касается и занятых в торговле, производстве, исследованиях и разработках, средствах массовой информации, в массовой культуре. В какой-то мере повышенная оплата затрагивает в наиболее развитых капиталистических странах вообще весь слой высококвалифицированных работников.

В) Переход капитала к тотальному контролю над личностью работника как в рабочее, так и в свободное время. В развитых капиталистических странах капиталистические отношения, в конечном счете, охватили и преобразовали все фазы воспроизводственного процесса. На полностью капиталистическую основу поставлено производство товаров и воспроизводство рабочей силы. Но капитал не ограничивает себя только рабочим временем. Он стремится установить господство над целостным человеком, над всеми его качествами и способностями. С этой целью он использует современные достижения технического прогресса и социальных технологий для манипулирования человеком в его свободное время[4], используя рекламу и маркетинг (формирование культа потребительства), технологии политического манипулирования, применяя средства массовой культуры для формирования соответствующего сознания и стереотипов поведения человека. На капиталистическую основу переведены отношения, регулирующие процессы творческой деятельности.

3.4. Эволюция роли и места фиктивного капитала.

А) Эволюция взаимосвязи фиктивного капитала и капитала, приносящего проценты. Наиболее распространенная форма фиктивного капитала – акции – представляет собой по существу разновидность контракта по поводу займа, носящего бессрочный характер, не обусловленного уплатой фиксированных процентов, и одновременно выступающего формой долевого участия в авансировании капитала. Динамика цены акций, поступающих в самостоятельное обращение, поэтому была тесно привязана к норме процента. Однако в настоящее время, в условиях позднего капитализма, это соотношение существенным образом меняется. Ставка процента уже не выступает в качестве «якоря», определяющего центр колебаний рыночных котировок акций, постольку, поскольку в значительной мере разорвана связь между этой котировкой и уровнем выплачиваемых дивидендов. Дивиденд перестал быть основной формой дохода, получаемой от владения акциями, и этот доход стал в большей мере зависеть от динамики рыночных котировок.

Более того, теперь движение фиктивного капитала во многом начинает определять ситуацию на рынке ссудного капитала. Начиная от такой достаточно давней формы, как купля-продажа государственных облигаций, фиктивный капитал воздействует на масштабы и условия предложения ссудного капитала. Кредитные операции, связанные с использованием фиктивного капитала в качестве обеспечения кредита (сделки «репо» и др.), приобретают все более широкие масштабы и тем самым уже движение фиктивного капитала становится основой динамики ссудного капитала и влияет на ставку процента.

Б) Соотношение понятий «фиктивный капитал» и «финансовый капитал». Возникновение финансового капитала покоилось на двух фундаментальных процессах. Во-первых, это приобретение денежным капиталом значения обособленной функциональной формы капитала в виде капитала, приносящего проценты (ссудного капитала). Во-вторых, это образование новых форм взаимодействия обособившихся функциональных форм капитала (промышленного и ссудного), основанное на росте концентрации банковского и промышленного капитала, вплоть до приобретения ими монопольного положения, и сращивании этих последних. Постольку, поскольку крупный капитал обычно приобретает (еще с середины XIX века) форму движения в виде фиктивного капитала, постольку и финансовый капитал неразрывно связан с обращением фиктивного капитала. Если же принять во внимание указанное выше изменение соотношения между фиктивным и ссудным капиталом, фиктивный капитал выступает уже как преимущественная и едва ли не определяющая форма бытия финансового капитала.

В) Изменения содержания и характера прямых и обратных связей между реальным и фиктивным капиталом. Рост масштабов финансового рынка, рост обратного воздействия движения фиктивного капитала на динамику ссудного, а затем и финансового капитала, а также усиление воздействия финансового капитала на движение промышленного капитала, приводят к возрастанию зависимости движения действительного капитала от движения капитала фиктивного («финансиализация»). Эта зависимость проявляется, прежде всего, через высокую волатильность (подверженность плохо предсказуемым колебаниям) финансового рынка, создаваемую как раз мировым масштабом и гигантскими размерами его оборота, параметры которого определяются, прежде всего, оборотом фиктивного капитала, и почти полностью отрываются от состояния действительного капитала.

Колебания финансового рынка делают условия привлечения финансовых ресурсов в сферу применения действительного капитала в высокой степени неопределенными, увеличивают финансовые риски для производителей. С другой стороны, возможность получения прибыли за счет взлета курсовой стоимости акций ориентируют многие компании не на увеличение эффективности производства и продаж, а на манипуляции, имеющие чисто имиджевый эффект, и призванные воздействовать на взлет курса акций (хотя бы кратковременный). Происходит перераспределение активов промышленных компаний в пользу инвестиций на финансовом рынке, и извлекаемая с этого рынка прибыль начинает опережать доходы от основной деятельности.

Такое положение придает фиктивному капиталу, обращающемуся на глобальном финансовом рынке, свойства виртуального капитала – слабо осязаемой реальности, подверженной изменениям практически независимо от процессов, происходящих в мире реального капитала. Однако этот виртуальный капитал обладает существенным влиянием на то, что происходит в действительном мире.

4. К поиску нового проблемного поля политической экономии

А) Значение роста сферы нерыночного оборота благ. Рост оборота благ, предоставляемых на неэквивалентной или вообще на безвозмездной основе, является фактом позднего капитализма. Этот рост свидетельствует о том, что в современном обществе рыночные экономические механизмы становятся недостаточными для эффективного удовлетворения потребностей общества. В результате появляются различного рода «костыли» и «подпорки», начиная от товаров и услуг, субсидируемых из государственного бюджета, и заканчивая товарами и услугами, бесплатно предоставляемыми в общее пользование на основе личной или коллективной инициативы. Оказывается, что сам механизм капиталистического воспроизводства может тормозить и давать сбои, не будучи подкреплен нерыночным оборотом благ. Это выражается, в том числе, в росте значения тех благ, которые обладают свойствами общественных или квазиобщественных, для поддержания нормального воспроизводства.

Б) Теоретический аппарат, описывающий закономерности движения благ вне сферы рыночного оборота. Неоклассическая теория и ее производные (экономическая теория прав собственности, неоинституционализм) либо вообще никак не трактуют факт нерыночного оборота благ, либо пытаются описывать его при помощи теоретического аппарата, созданного для изучения рыночных отношений, игнорируя тем самым факт качественной специфики производства не на рынок. Если отказаться от такого «экономического империализма», склонного любые хозяйственные процессы описывать по аналогии с рыночными, то следует, во-первых, провести различие между рыночными и экономическими явлениями, и, во-вторых, между экономическими и хозяйственными.

Не всякая экономическая деятельность, т. е. деятельность, направленная на прирост вещного (в том числе денежного) богатства, приобретает рыночные формы, то есть основывается на эквивалентном обмене благ. Не всякая хозяйственная деятельность, то есть деятельность по производству и воспроизводству материальных условий жизни общества и соответствующих общественных отношений, направлена на прирост вещного богатства, то есть имеет экономический характер. Поэтому задачей политической экономии является установление тех специфических общественных форм, в которых протекает производство и оборот благ, не предназначенных для эквивалентного обмена, и не нацеленных на прирост вещного богатства. Следующим шагом должно стать установление характера взаимосвязи этих общественных форм с современным механизмом рыночного (капиталистического) производства.

В) Рост сферы рыночно не мотивируемой деятельности. Рост нерыночного производства и оборота благ тесно связан с возрастанием значения деятельности, не имеющей мотивом увеличение денежного или вещного богатства, с ростом значения таких мотивов деятельности, как самореализация, развитие собственных способностей, благоприятные отношения в трудовом коллективе, долг перед обществом и т. д. Эти мотивы формируются под влиянием двух основных факторов. Это, во-первых, рост творческих функций человеческой деятельности, каковые порождают феномен «мотивации труда трудом», то есть превращения творческой деятельности в самоцель. Во-вторых, рост значения неэкономических мотивов деятельности, указанных выше, развивается по мере насыщения вещных потребностей.

Г) Проникновение нерыночных мотивов деятельности в рыночную экономику. Сама рыночная экономика на своей капиталистической стадии в определенный момент (начиная с «позднего индустриального общества») начинает продуцировать необходимость в росте творческих функций в различных сферах экономической деятельности. Рост, на рыночной основе, массового производства и массового потребления создает материальную основу насыщения хотя бы некоторой части общества необходимыми материальными условиями существования и переключения этой части общества на иные потребности. Таким образом, возникновение нерыночных мотивов деятельности является следствием эволюции самой рыночной экономики

Д) Теоретический аппарат для описания закономерностей рыночно не мотивируемой деятельности. Хотя факт развития нерыночной мотивации деятельности и формирования неэкономических потребностей уже достаточно давно фиксируется экономистами и социологами, ему еще не дано строгое научное объяснение с позиций экономической теории. Соответственно, не создан теоретический аппарат, позволяющий объяснить рост нерыночной мотивации, и характер ее соотношения с рыночной мотивацией. Соответствующий теоретический аппарат может быть выработан политической экономией как самостоятельно, так и во взаимодействии с другими общественными науками, в частности, с философией, в той мере, в какой она занимается проблемами труда, деятельности, практики, формирования человеческой личности, и психологией, в особенности с разработками культурно-исторической школы.