· концепции книги и библиотеки как антропогенного субстрата, одной из новых экологических ниш (С. А. Добрусина, Л. Г. Левашова, Ю. П. Нюкша);
· концепции памяти как основы культуры и возрастающей мемориальной функции библиотек (Е. Б. Виноградова, Д. С. Лихачев, С. Г. Матлина, П. Нора);
· книговедческом подходе к владельческим коллекциям, рассматриваемым как необходимая форма сохранения уникальных документов (В. Н. Алексеева, М. Я. Дворкина, Л. Г. Климанов, О. Г. Ласунский, Н. П. Лихачев);
· концепции книжной коллекций как целостного объекта, обусловленного единым подходом коллекционера к ее собиранию и бытованию (Н. Ю. Бубнов, Е. И. Дергачева-Скоп, Ж. К. Павлова, Н. В. Понырко, Ю. Н. Сухарев, Д. К. Уо).
Задачи диссертации обусловили использование совокупности общенаучных и специальных методов библиотековедения, сопредельных наук и дисциплин естественно-научного профиля. Специфика предмета исследования требует применения следующих общенаучных методов, таких как: анализ, синтез, эксперимент, мониторинг, сравнение, классификация, наблюдение, методы математической статистики, терминологический анализ. Из специальных методов использованы: метод визуального контроля состояния документа и места его хранения; метод инструментального исследования уровня микробной контаминации воздуха хранилищ и поверхности документов; метод паспортизации.
Эмпирической базой исследования являются рукописи XIV–XIX вв. коллекции академика (ГПНТБ СО РАН, г. Новосибирск), уникальность которой обусловлена ее составом: в нее входят рукописи, старопечатные издания, предметы изобразительного искусства (древнерусские иконы, картины художников XIX–XX вв.) и медного литья.
Источниковой базой исследования являются: архивные документы из фонда М. Н. Тихомирова в Архиве Российской Академии наук (г. Москва, фонд № 693); комплекс документов, содержащий сведения о коллекции : «Описание Тихомировского собрания рукописей»[5], инвентарные книги – опись приема коллекции в фонд ГПНТБ СО РАН; публикации по истории книжного дела, палеографии, археографии, истории формирования фондов государственных библиотек и частных собраний; опубликованные документы по истории частных коллекций в ХХ в. и руководящие материалы по библиотечной деятельности первых лет советской власти; инструктивные сборники по обеспечению сохранности фондов научных библиотек; публикации о методах оценки физического состояния документов в библиотеках, музеях и архивах; рабочие базы данных сохранности Российской национальной библиотеки, Тверской областной универсальной научной библиотеки им. А. М. Горького, Научной библиотеки Томского государственного университета и других.
Научные результаты, выносимые на защиту:
1. Недостаточная дифференцированность терминологической системы в области библиотековедения детерминирует введение новых понятий.
Коллекция книжных памятников – складывающееся в результате целенаправленной работы по ее формированию систематизированное, профессионально организованное целостное собрание книжных памятников, связанных общностью одного или нескольких признаков (тематика, эпоха, коллекционер и т. д.), выполняющее преимущественно мемориальную функцию.
Сохранение книжных памятников – это консолидированная деятельность государственных, профессиональных, общественных организаций и частных лиц, направленная на актуализацию исторической памяти нации посредством: кумуляции, междисциплинарного научного изучения и публикации документов; проведения целенаправленной политики, включающей создание методического, правового, нормативного обеспечения, а также организацию единой системы учета и специализированную подготовку кадров; консервационных мероприятий на соответствующей материально-технической и технологической базе.
2. Концептуальная постановка вопроса о комплексном научном изучении исторических документов в научной среде историков в середине XX в. позволяет условно подразделить эволюцию сохранения книжных памятников в России на два крупных этапа. Первый этап становления практики и первичного формирования принципов сохранения книжных памятников (с древнейших времен до середины XX в.) характеризуется накоплением опыта в области обеспечения сохранности, а также появлением восприятия рукописной книги как исторического памятника. Второй этап научного осмысления вопросов сохранения книжных памятников (с середины XX в. по настоящее время) характеризуется концептуальной постановкой проблем изучения документного историко-культурного наследия, появлением теории книжного памятниковедения и методик научной консервации документов, базирующихся как на междисциплинарных исследованиях, так и на соответствующем правовом и инструктивно-методическом обеспечении.
3. Экспресс-метод оценки сохранности коллекции книжных памятников, основанный на вводимом критерии «доступность», позволяет в соответствии с типами повреждения разграничить три категории доступности рукописного книжного памятника в научных целях. Первая категория доступности характеризуется стабильным состоянием и высокой степенью удержания памятником эксплуатационных свойств. Вторая категория доступности характеризуется наличием многочисленных серьезных повреждений, которые не усиливаются в процессе хранения и использования. Третья категория доступности характеризуется повреждениями, которые усиливаются в процессе хранения, независимо от того, многочисленны они или нет.
4. Консервационное описание книжного памятника является обязательной частью его научного описания и фиксирует такие характеристики его материальной основы, изначально присущие и/или приобретенные в процессе эксплуатации, которые влияют на его долговечность.
5. Диверсификация сохранения целостной владельческой коллекции рукописных книжных памятников в научной библиотеке, обусловленная градацией критериев сохранности и доступности (с последующей группировкой документов по категориям доступности), заключается в организации библиотечной деятельности, позволяющей обеспечить единство и преемственность бытования коллекции книжных памятников посредством: комплексного изучения (привлечение достижений и специалистов различных областей знания), научного представления (база данных на основе комплексного научного описания, электронные копии), консервации (обеспечение режимов хранения, переплет, консервационные обработки, реставрация), установления соответствующего режима доступа.
Научная новизна исследования:
· впервые разработаны понятия коллекция книжных памятников, сохранение книжных памятников, консервационное описание документа;
· предложена периодизация эволюции сохранения книжных памятников в России;
· впервые обоснован комплексный подход к описанию книжного памятника, индивидуальными особенностями которого являются содержание, художественное оформление и материаловедческие характеристики;
· разработан экспресс-метод оценки сохранности коллекции книжных памятников, дающий целостную характеристику повреждений и возможностей доступа к отдельным документам, позволяющий вычленить среди поврежденных документов те, которые нуждаются в срочных консервационных мероприятиях, что, в конечном счете, сохраняет финансовые, людские и временные ресурсы в процессе обеспечения сохранности;
· впервые введены в научный оборот архивные документы из фонда , хранящегося в Архиве Российской Академии наук (Фонд № 693).
Теоретическая значимость работы:
· сформулированы применительно к библиотечному фонду понятия: сохранение рукописных книжных памятников, коллекция книжных памятников, консервационное описание книжного памятника;
· разработана периодизация эволюции сохранения книжных памятников в России;
· даны определения терминов паспорт сохранности и паспортизация фонда;
· создана методика диверсифицированного сохранения коллекции рукописных книжных памятников в научной библиотеке, заключающаяся в оптимизации планирования консервационных, экспозиционных и других мероприятий на основе градации критериев сохранности и доступности с последующей группировкой документов по категориям доступности.
Практическая значимость работы.
1. Создана база данных сохранности рукописей коллекции академика М. Н. Тихомирова (250 паспортов).
2. На основе предложенного критерия доступности разработан экспресс-метод оценки сохранности коллекций книжных памятников.
3. Предложена стратегия и диверсифицированный комплекс мер по обеспечению сохранности коллекции рукописных книжных памятников (на примере собрания академика М. Н. Тихомирова).
4. Разработаны следующие документы: Положение о консервации документов ГПНТБ СО РАН; Инструкция об оценке сохранности документов ГПНТБ СО РАН; Глоссарий и тезаурус[6].
5. Выполнена оценка микробиологического состояния бумаги 7 рукописей из собрания .
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование в области сохранения книжных памятников в составе библиотечных фондов соответствует формуле специальности 05.25.03 – «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» (педагогические науки), включающей исследования и разработки в области теории, методологии и организации библиотечной деятельности в области сохранения библиотечных фондов.
Соответствие диссертации области исследования специальности. Полученные результаты соответствуют позициям пунктов: 2 – «История библиотековедения, библиографоведения и книговедения»; 3 – «Формирование и сохранение библиотечного фонда, каталогизация, систематизация и предметизация, справочно-библиографический аппарат»; 5 – «Организация и государственная политика в области библиотечной, библиографической, книгоиздательской и книготорговой деятельности» паспорта специальности 05.25.03 – «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение» (педагогические науки).
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |
