1 | 2 |
7. Показатели прибыли и рентабельности | прибыль предприятия, уровень рентабельности и т. д. напрямую зависят от показателей подсистемы № 6 |
8. Показатели финансового состояния предприятия | относятся показатели, характеризующие наличие и структуру капитала предприятия по составу его источников и формам размещения, эффективность и интенсивность использования собственных и заемных средств. относятся показатели, характеризующие использование прибыли, фондов накопления и потребления, кредитов банков, платежеспособность, кредитоспособность, финансовую устойчивость предприятия и др. |
Таким образом, все показатели хозяйственной деятельности предприятия находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости, которую необходимо учитывать при проведении комплексного анализа хозяйственной деятельности.
РАЗДЕЛ 3. МЕТОДЫ И СПОСОБЫ ОБРАБОТКИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ АНАЛИЗА
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Для изучения влияния факторов на конечные результаты деятельности предприятия, и подсчета резервов, в анализе хозяйственной деятельности применяются различные способы обработки экономической информации. Применение тех, или иных способов, зависит от цели и задач анализа исследуемого объекта, технических возможностей выполнения расчетов и многих других факторов. (рис.5).
Рис. 5. Способы обработки экономической информации в АХД
Способы обработки экономической информации кратко можно назвать - инструментарием анализа. Они широко используются на различных этапах анализа хозяйственной деятельности, для:
· первичной обработки собранной информации (проверки, группировки, систематизации);
· изучения объектов исследования и их развития;
· определения влияния факторов на конечные результаты деятельности предприятий;
· выявление неиспользованных резервов повышения эффективности производства;
· обобщения результатов анализа и комплексной оценки деятельности предприятий;
· обоснования планов экономического и социального развития и принятия управленческих решений.
В последующих разделах будут более подробно рассмотрены все способы анализа хозяйственной деятельности предприятия: их сущность, назначение, сфера применения, порядок расчетов.
3.1.Традиционные способы обработки информации
3.1.1. Способ сравнения в анализе хозяйственной деятельности
Сравнение | научный метод познания, в процессе которого изучаемые объекты, или экономические процессы, сопоставляются с уже известными, для определения их общих черт или различий. |
В анализе хозяйственной деятельности наиболее широко применяется способ сравнения, позволяющий оценить любой показатель, проанализировать любую экономическую ситуацию.
Типы сравнений в анализе хозяйственной деятельности и их цели
· сопоставление фактических показателей с плановыми, для определения степени выполнения плана;
· сопоставление фактических показателей с нормативными, для осуществления контроля затрат;
· сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет, для определения тенденций экономических процессов;
· сравнение показателей деятельности анализируемого предприятия с аналогичными показателями других предприятий, для поиска неиспользованных резервов;
· сопоставление показателей деятельности анализируемого предприятия со среднеотраслевыми данными для определения его места в отрасли;
· сопоставление параллельных и динамических рядов, для изучения взаимосвязей анализируемых показателей;
· сравнение различных вариантов управленческих решений, с целью выбора наиболее оптимального;
· сопоставление результатов деятельности анализируемого предприятия до и после изменения какого-либо фактора, при расчете влияния факторов на конечный результат.
Сравнение фактических показателей с плановыми, позволяет определить степень выполнения плана за определенный период: год, квартал, месяц (табл.5).
Пример. Таблица 5
Выполнение плана по производству продукции
Вид продукции | Объем производства, млн. руб. | Абсолютное отклонение от плана | Выполнение плана, % | |
план | факт | |||
А | 300 | 330 | 30 | 110 |
Б | 250 | 230 | -20 | 92 |
и т. д. | ||||
Всего: | 550 | 560 | 10 | 102 |
Из таблицы видно, что план по производству продукции в целом по предприятию перевыполнен на 2% и составил 560 млн. руб. Это произошло в основном за счет увеличения фактического объема производства продукции А по сравнению с плановым на 30 млн. руб. Недовыполнение плана по производству продукции Б на 8%, незначительно повлияло на конечный результат.
Сопоставление фактических показателей с утвержденными нормами необходимо для выявления экономии или перерасхода ресурсов на производство продукции (табл.6).
Пример. Таблица 6
Использование сырья и материалов
Вид материальных ресурсов | Расход ресурсов, тонн. | Отклонение от нормы (+,-) | ||
по норме в пересч. на фактический V продукции | фактически | абсолютное, тонн | относительное, % | |
Нефтепродукты Сырье Материалы Топливо | 600 1200 4650 2500 | 615 1176 4800 2750 | 15 -24 150 250 | 2,5 - 2 3,2 10 |
Из таблицы видно, что на предприятии произошел перерасход почти по всем видам материальных ресурсов: по нефтепродуктам - на 2,5%, по материалам и топливу соответственно - на 3,2% и 10%. Небольшая экономия наблюдается по использованию сырья - 24 тонны. Это свидетельствует о том, что на предприятии необходимо ввести более экономный режим использования материальных ресурсов.
Сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет дает возможность оценить темпы их изменения и определить закономерности развития экономических процессов (табл.7).
Пример. Таблица 7
Динамика основных показателей
Валовая продукция | Количество работников | Производительность труда | |||
млн. руб. | % к баз. году | чел. | % к баз. году | млн. руб. | % к баз. году |
3830 | 100 | 1094 | 100 | 3,5 | 100 |
3910 | 102 | 1087 | 99,3 | 3,6 | 102,8 |
4030 | 105,2 | 1075 | 98,3 | 3,75 | 107,1 |
4150 | 108 | 1064 | 97,2 | 3,9 | 111,4 |
4200 | 109 | 1000 | 91,4 | 4,2 | 120 |
Из таблицы видно, что валовая продукция предприятия имеет тенденцию к увеличению. За пять лет объем производства продукции вырос на 9%, причем этот прирост обусловлен повышением производительности труда на 20% при уменьшении количества работников на 94 человека.
Сопоставление показателей деятельности анализируемого предприятия с аналогичными показателями других предприятий и среднеотраслевыми, дает возможность выявить неиспользованные резервы предприятия и определить его место в отрасли (табл.8).
Пример. Таблица 8
Динамика затрат на рубль товарной продукции
Анализируемое предприятие | Предприятие-конкурент | В среднем по отрасли | |||
уровень показателя % | темп рост; % | уровень показателя % | темп рост; % | уровень показателя % | темп роста, % |
83,4 | 100 | 85 | 100 | 85,4 | 100 |
82,5 | 98,9 | 83,4 | 98,1 | 84,2 | 98,6 |
80,0 | 95,9 | 82,0 | 96,5 | 83,5 | 97,8 |
81,2 | 97,3 | 81,8 | 96,2 | 84,0 | 98,4 |
80,7 | 96,7 | 80,0 | 94,1 | 82,0 | 96,0 |
Из таблицы видно, что за пять лет предприятие добилось определенных успехов в снижении затрат на 1 рубль товарной продукции. За этот период уровень данного показателя на анализируемом предприятия снизился на 3,3%, в среднем по отрасли - на 5,9%.Следовательно, по темпам снижения затрат на 1 рубль товарной продукции, анализируемое предприятие отстает от других предприятий по отрасли, хотя в начале пятилетнего периода имело лучшие исходные данные.
Сопоставление параллельных и динамических рядов, позволяет определить форму и направление взаимосвязей между анализируемыми показателями (табл.9)
Пример. Таблица 9
Зависимость урожайности зерновых культур от качества земли.
№ хозяйства | Качество земли, балл. | Урожайность, ц/га |
1 | 32 | 19,5 |
2 | 33 | 19,0 |
3 | 35 | 20,5 |
4 | 37 | 21,0 |
5 | 38 | 20,8 |
6 | 39 | 21,4 |
7 | 40 | 23,0 |
8 | 41 | 23,3 |
9 | 42 | 24,0 |
10 | 44 | 24,5 |
Из таблицы видно, что при повышении качества земли урожайность зерновых культур возрастает. А при снижении качества земли - убывает.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
Основные порталы (построено редакторами)