КАГ. Для КАГ использовали трансфеморальный доступ по стандартной методике Джадкинса на аппарате Multistar Plus Top (Siemens), и результаты анализировал один опытный интервенционный кардиолог. Сужение сосуда по крайней мере на одном участке > 50% просвета в пределах основных ветвей КА рассматривали как значимое для подтверждения диагноза ИБС (ВНОК, 2008).

Статистический анализ

При статистическом анализе использовали программы Statistica 6.0 (Statsoft, США) и SAS 6.12 (Statistical Analysis System, SAS Inc, США), при помощи лаборатории биостатистики ГНИЦ ПМ (руководитель лаборатории – канд. физ.-мат. наук Д.). Количественные переменные были выражены как среднее ± стандартное отклонение, а качественные переменные в процентах. Для сравнения между группами непрерывных переменных при нормальном распределении признака использовали t-критерий Стьюдента, а при отсутствии нормального распределения – критерий Вальда-Волфовица. Для сравнения между группами категориальных переменных использовали х2-критерий Пирсона. Различия считали статистически значимыми при р<0,05. Модель логистической регрессии была использована для определения независимых ФР ИБС. Логистический регрессионный анализ с наличием поражения КА по КАГ был выполнен для определения того, служат ли признаки каротидного атеросклероза по данным ДС СА независимым предиктором ИБС. Результаты логистического регрессионного анализа представлены в виде значения ОШ, значения р и 95% ДИ (таблица 8). Для лабораторных показателей результаты логистического регрессионного анализа представлены в виде значения верхнего квинтиля для основных показателей. Для оптимизации интерпретации результатов нагрузочных проб и оптимизации прогнозирования выявления поражения коронарного русла при КАГ были использованы интегральные индексы: индекс Дьюка, предтестовый и посттестовый индексы Мориси. Для более оптимальной интерпретации интегральных индексов методом логистической регрессии использованы максимальные значения индексов, соответствующие высокой вероятности выявления поражения КА.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Результаты исследования

В анализ были включены данные 86 пациентов, клинико-демографическая характеристика которых представлена в таблице 2.

Таблица 2

Характеристика пациентов по наличию основных ФР

Данные анамнеза/факторы риска

Кол-во пациентов

Мужской пол

74 (86%)

АГ

67 (77,9%)

Семейный отягощенный сердечно-сосудистый анамнез

(у мужчин < 55 лет, у женщин < 65 лет)

31 (36%)

ИМ в анамнезе

24 (27,9%)

СД 2типа

15 (17,4%)

Курение

25 (29,1%)

ИМТ >25кг/м2

59 (68,6%)

ГХС >200мг/дл

52 (60,5%)

С учетом клинической классификации болей в груди, используемой в Национальных клинических рекомендациях по диагностике и лечению стабильной стенокардии, все пациенты разделены на группы с типичной клиникой стенокардий (n=57) – 66%, нетипичной клиникой (n=24) – 28%; и её отсутствием (n=5) – 6%.

Для обнаружения признаков ишемии миокарда на основании ЭКГ-критериев пациенты выполняли ПДФН на тредмиле. Из 86 пациентов у 34 (40%) пациентов были обнаружены объективные причины, послужившие ограничением для её выполнения (таблица 3). Наиболее частой причиной невыполнения нагрузочной пробы послужили частые ежедневные приступы стенокардии и/или приступы стенокардии покоя.

Таблица 3

Причины невыполнения нагрузочной пробы

Причина невыполнения ПДФН

n

%

1

частые ежедневные приступы стенокардии и/или приступы стенокардии покоя

15

44%

2

выраженные изменения (с депрессией SТ) на ЭКГ покоя

2

6%

3

полная БЛНПГ

3

9%

4

низкая ФВ ЛЖ (<35%) по данным ЭхоКГ

1

3%

5

ЖТ, зарегистрированная на ЭКГ или при ХМ ЭКГ

5

14%

6

детренированность и пожилой возраст

3

9%

7

сопутствующие заболевания (ФП, перенесенные оперативные вмешательства)

3

9%

8

индивидуальные, в т. ч. психо-эмоциональные, особенности пациента, послужившие причиной отказа в проведении ПДФН

2

6%

У 52 больных, что составило 60% от общего числа, была проведено нагрузочное тестирование. Получены следующие результаты: положительный результат – у 31 (60%) пациента, сомнительный и/или неинформативный – 15 (29%), отрицательный – 6 (11%).

Всем пациентам была выполнена КАГ. По характеру поражения коронарного русла пациенты были разделены на 3 основные группы: отсутствие поражения (0), однососудистое (1) и многососудистое поражение (3) (таблица 4).

Таблица 4

Распределение пациентов (n=86) в зависимости от результатов КАГ

Группа

Поражение коронарного русла

Количество пациентов

% пациентов

0

отсутствует

34

39,5 %

1

однососудистое

16

18,6 %

3

многососудистое

36

41,9 %

Всем пациентам до КАГ было выполнено ДС СА. Из 86 пациентов атеросклероз СА при ДС выявлен у 59 пациентов, и у 52 подтверждено наличие коронарного атеросклероза при КАГ.

Патология КА при КАГ отсутствовала у 34 пациентов (КАГ-); окончательные клинические диагнозы, которые были выставлены этим больным, представлены в таблице 5. Среди этих пациентов при ДС каротидный атеросклероз был выявлен у 14, отсутствовал у 10 пациентов; результат ПДФН расценен как положительный – у 12, неинформативный – у 3, отрицательный – у 8, ПДФН не был проведен у 11 пациентов.

Таблица 5

Окончательные диагнозы пациентов с подозрением на ИБС,

у которых не было выявлено поражения КА при КАГ (n = 34)

АГ

18

Постмиокардитический кардиосклероз

1

Миокардиальный мышечный мостик

1

Кардиальный синдром Х

3

Постоянная форма ФП

1

Пароксизмальная форма ЖТ

4

Вегето-сосудистая дистония

2

ДКМП

2

ГКМП

2

Коронарный атеросклероз при КАГ был выявлен у 52 пациентов (КАГ+): среди них при ДС атеросклероз СА диагностирована у 47 (ДС+), отсутствовал у 5 пациентов (ДС-); результат ПДФН расценен как положительный (ПДФН+) – у 19, неинформативный (ПДФН+/-) – у 7, отрицательный (ПДФН-) – у 3, ТФН не был проведен (ПДФН нет) у 23 пациентов (таблица 6).

Таблица 6

Распределение пациентов по группам в зависимости от результатов нагрузочной пробы и данных КАГ

Данные коронаро - ангиографии

(КАГ) 

Результаты нагрузочного теста (ПДФН)

Положительный результат (ПДФН+)

Отрицательный результат (ПДФН-)

Неинформатив-ный и сомнительный р-т (ПДФН+/-)

Не мог быть проведен (ПДФН нет)

Выявлено поражение коронарного русла (КАГ+)

19 (22,1%)

3 (3,5%)

7 (8,1%)

23 (26,7%)

33 (38,3%) - (ПДФН-, +/-, нет)

Отсутствует поражение коронарного русла (КАГ-)

12 (14,0%)

3 (3,5%)

8 (9,3%)

11 (12,8%)

22 (25,6%) - (ПДФН-, +/-, нет)

Проанализирована сопряженность признаков выявления атеросклероза при ДС и КАГ (таблица 7), определение шансов выявления для каждого признака, определение отношения шансов и их доверительные интервалы.

Таблица 7

Таблица сопряженности признаков выявления атеросклероза

по данным ДС СА и КАГ (n=86)

Исследуемый метод (ДС СА)

Референсный метод (КАГ)

Итого

Наличие коронарного атеросклероза (КАГ+)

Отсутствие коронарного атеросклероза (КАГ–)

Наличие каротидного атеросклероза (ДС+)

47

12

59

Отсутствие каротидного атеросклероза (ДС–)

5

22

27

Итого

52

34

86

Из всей группы обследованных (n=86) у 68,6% пациентов был диагностирован каротидный атеросклероз по данным ДС. У 79,6% пациентов с каротидным атеросклерозом был выявлен коронарный атеросклероз при КАГ (47 из 59). Поражение обоих бассейнов было обнаружено в 55% случаев, избирательное поражение КА – в 6%, избирательное поражение СА – 14%, отсутствие поражения обоих сосудистых бассейнов было отмечено в 25% случаев.

Шансы выявления коронарного атеросклероза при обнаружении атеросклероза СА при ДС СА 47/59=0,796. Шансы выявления коронарного атеросклероза при отсутствии атеросклероза СА при ДС СА 5/27=0,185. ОШ = 17,23 (95% ДИ: 5,404; 54,954). Для проверки нулевой гипотезы об отсутствии связи между факторами, определяющими таблицу сопряженности, определен χ2-критерий Пирсона: = 26,467; распределение χ2 Пирсона с одной степенью свободы: р=0,0001. Таким образом существует убедительное подтверждение (р<0,05) в различиях выявления коронарного атеросклероза в зависимости от наличия или отсутствия каротидного атеросклероза по данным ДС СА.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5

Основные порталы (построено редакторами)

Домашний очаг

ДомДачаСадоводствоДетиАктивность ребенкаИгрыКрасотаЖенщины(Беременность)СемьяХобби
Здоровье: • АнатомияБолезниВредные привычкиДиагностикаНародная медицинаПервая помощьПитаниеФармацевтика
История: СССРИстория РоссииРоссийская Империя
Окружающий мир: Животный мирДомашние животныеНасекомыеРастенияПриродаКатаклизмыКосмосКлиматСтихийные бедствия

Справочная информация

ДокументыЗаконыИзвещенияУтверждения документовДоговораЗапросы предложенийТехнические заданияПланы развитияДокументоведениеАналитикаМероприятияКонкурсыИтогиАдминистрации городовПриказыКонтрактыВыполнение работПротоколы рассмотрения заявокАукционыПроектыПротоколыБюджетные организации
МуниципалитетыРайоныОбразованияПрограммы
Отчеты: • по упоминаниямДокументная базаЦенные бумаги
Положения: • Финансовые документы
Постановления: • Рубрикатор по темамФинансыгорода Российской Федерациирегионыпо точным датам
Регламенты
Термины: • Научная терминологияФинансоваяЭкономическая
Время: • Даты2015 год2016 год
Документы в финансовой сферев инвестиционнойФинансовые документы - программы

Техника

АвиацияАвтоВычислительная техникаОборудование(Электрооборудование)РадиоТехнологии(Аудио-видео)(Компьютеры)

Общество

БезопасностьГражданские права и свободыИскусство(Музыка)Культура(Этика)Мировые именаПолитика(Геополитика)(Идеологические конфликты)ВластьЗаговоры и переворотыГражданская позицияМиграцияРелигии и верования(Конфессии)ХристианствоМифологияРазвлеченияМасс МедиаСпорт (Боевые искусства)ТранспортТуризм
Войны и конфликты: АрмияВоенная техникаЗвания и награды

Образование и наука

Наука: Контрольные работыНаучно-технический прогрессПедагогикаРабочие программыФакультетыМетодические рекомендацииШколаПрофессиональное образованиеМотивация учащихся
Предметы: БиологияГеографияГеологияИсторияЛитератураЛитературные жанрыЛитературные героиМатематикаМедицинаМузыкаПравоЖилищное правоЗемельное правоУголовное правоКодексыПсихология (Логика) • Русский языкСоциологияФизикаФилологияФилософияХимияЮриспруденция

Мир

Регионы: АзияАмерикаАфрикаЕвропаПрибалтикаЕвропейская политикаОкеанияГорода мира
Россия: • МоскваКавказ
Регионы РоссииПрограммы регионовЭкономика

Бизнес и финансы

Бизнес: • БанкиБогатство и благосостояниеКоррупция(Преступность)МаркетингМенеджментИнвестицииЦенные бумаги: • УправлениеОткрытые акционерные обществаПроектыДокументыЦенные бумаги - контрольЦенные бумаги - оценкиОблигацииДолгиВалютаНедвижимость(Аренда)ПрофессииРаботаТорговляУслугиФинансыСтрахованиеБюджетФинансовые услугиКредитыКомпанииГосударственные предприятияЭкономикаМакроэкономикаМикроэкономикаНалогиАудит
Промышленность: • МеталлургияНефтьСельское хозяйствоЭнергетика
СтроительствоАрхитектураИнтерьерПолы и перекрытияПроцесс строительстваСтроительные материалыТеплоизоляцияЭкстерьерОрганизация и управление производством