2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. с последующими изменениями и дополнениями // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам / сост. С. Г. Ласточкина, Н. Н. Хохлова.- 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 848 с.
4. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики / Сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов. – М.: Норма, 2008.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. М. Лебедев. – 7 – изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
6. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С. И. Никулина. Изд.2-е. – М., 2008.
7. В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т.– М.: Волтерс Клувер, 2007.
8. С. Русское уголовное право в 2-х томах. - Тула: Автограф, 2001.
9. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов/ Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. – М.: ИНФРА-НОРМА, 2004.- 768с.
10. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. Ред. Л. Л. Кругликов. – М.: Издательство БЕК, 2005.
11. Уголовное право России: Общая часть: учебник / Под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. – СПб., 2006.
Дополнительная литература
к главе № 1: «Состав преступления»
Научная литература
1. В., Д., В., И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.
2. Преступные последствия и структура составов // Соц. законность. - 1980.- № 3.
3. Л. О конструировании квалифицированных составов преступлений. // Правоведение. – 1989. - № 2.
4. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. – 2000. - № 1. – С.25-32.
5. П. Основания уголовной ответственности // Сов. государство и право. - 1991. - № 6.
6. П. Состав преступления в теории и законе //Государство и право.- 1996.- № 7.
7. М. Общее учение о составе преступления. - М., 1957.
8. П. О составе преступления // Адвокат.- 2006. - № 10.
9. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона // Законность. - 1997. - № 5.
к главе № 2: «Объект преступления»
Научная литература
1. Объект спорного правоотношения // Российская юстиция. - 1994. - №3.
2. В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. - 1991.- № 4.
3. В. Уголовно-правовая оценка объекта посягательства при квалификации преступлений. – Баку, 1992.
4. Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. - № 11.
5. Д. Объект преступления. - М., 1992.
6. И., Я. О правомерности классификации объектов на общий, родовой и непосредственный // Правоведение. - 1987.- № 2.
7. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М., 1980.
8. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны преступления // Уголовное право. -–1999. - № 2.- С. 55-58.
9. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М., 1961.
10. П. Учение об объекте преступления. Методические аспекты. – М.: НОРМА, 2001.- 208 с.
11. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. – 2002. - № 1. – С. 37 – 40.
12. Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. - Харьков, 1988.
к главе № 3: «Объективная сторона преступления»
Научная литература
1. Л., А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки).- М., 1995.
2. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. - Новосибирск, 1991.
3. Свобода воли в преступном поведении // Законность. - 1993. - № 10.
4. И. Общественно опасные последствия преступления и диспозиция уголовного закона // Сов. государство и право. - 1990.- № 10.
5. И. Объективная сторона преступления. Красноярск, 1993.
6. Как установить причинную связь // Соц. Законность. - 1991.- № 4.
7. Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.
8. Ф. Значение преступных последствий. - М., 1958.
9. А. Теоретические и методологические основы классификации общественно опасных последствий // Российский следователь.- 2007. - № 14.
10. А. Общественная опасность как объективное свойство преступных последствий // Российский следователь. – 2007. - № 5.
11. Угроза причинения вреда как последствие противоправного деяния // Российская юстиция. - 2001. - № 1.
12. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий.- Саратов, 1989.
13. С. Последствия преступления. - М., 1969.
14. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Сов. юстиция. - 1988. - № 8.
15. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. - 2001. - № 3.
16. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. - Харьков, 1982.
17. А. Преступный вред как определяющее основание уголовной ответственности и его вменение // Юридический мир. – 2007. - № 6.
18. А. Преступный вред как проявление взаимосвязи объективных и субъективных признаков деяния // Российский следователь.- 2007. - № 14.
19. Понятие продолжаемого преступления // Российская юстиция.-1995.- № 11.
20. Учет обстановки совершения преступления. // Сов. юстиция. –1988. - № 22.
21. Тер- А. Бездействие как форма преступного поведения. - М., 1980.
22. Тер- А. Установление причинной связи по уголовному делу. // Сов. юстицпия. – 1985. - № 17.
23. В. Причинная связь в уголовном праве. - М., 1963.
24. Причинение вреда деянием // Российская юстиция. - 1997. - № 1.
25. Длящиеся преступления с материальным составом // Российская юстиция. - 1999.- № 1.
к главе № 4: «Субъект преступления»
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими расстройствами, для проведения принудительного лечения // Собрание законодательства. – 2002. - № 5. – Ст. 383.
Материалы судебной практики
1. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 01.01.2001г. № 7 //Бюллетень Верховного Суда РФ.-2000.-№ 4.-С. 9–13.
Научная литература
2. М., В. Преступное поведение и психические аномалии. - М., 1998.
3. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. – 1999. - № 7. – С.40-42.
4. А. Субъект преступления, совершенного в соучастии // Современное право. – 2002. - № 9.
5. Проблемы вменяемости членов религиозных или общественных объединений, посягающих на личность и права граждан // Уголовное право. – 2002. - № 1.
6. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. - 2000. - № 11.
7. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. - 2001. - № 8.
8. С. Уголовная ответственность за экономические преступления специальных и неспециальных субъектов (проблема «фактического» исполнительства) // Российский следователь. – 2007. - № 20.
9. Квалификация деяния, совершённого лицом, не обладающим признаками субъекта // Уголовное право. – 2007. - № 2.
10. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. – 2002. - № 10. – С.45 – 46.
11. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. - 1994.- № 1.
12. Г. Проблема: уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. - 1997.- № 3.
13. Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. – М., 1995.
14. Соучастие со специальным субъектом // Российская юстиция. - 2001.- №3.
15. Я., А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости // Государство и право. - 2001. - № 5.
16. Я., А. Нижняя возрастная граница уголовной ответственности: пути оптимизации проблемы // Российский юридический журнал.-2001.- № 2.
17. А. Исторические аспекты целесообразности и возможности применения уголовной ответственности юридических лиц в российском законодательстве // История государства и права.- 2007.- № 9.
18. А. Ограниченная вменяемость // Государство и право. -1995.- № 5.
19. М. Субъект преступления. - М., 1981.
20. В. Эволюция понятия невменяемости // Государство и право. - 1993. - № 3.
21. В. Невменяемость в уголовном праве. - Орел, 1993.
22. В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. – СПб: Изд-во «Юридич. Центр Пресс», 2002. – 207 с.
23. С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. - 2000. - № 8.
24. С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. - 204с.
25. А. Невменяемость и ее правовые последствия. - М., 1991.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
Основные порталы (построено редакторами)
