4.  Ўҳшаш, монанд. Шаклли турлича, маъноси бир –бирига яқин бўлган сўзлар синоним деб аталади. – Практикум, миниум, максимум – булар ҳаммаси латинча ёки латинчага яқин сўзлар. А.Қаҳҳор, Адабиёт муаллими. 1287 йилнинг сунбйла ойи, яъни эртакузнинг кўклам ҳавосига яқин бир куни. А.Қодирий, Меҳрибондан чаён.

5.  Таҳминан, қарийб. Орадан яқин икки йил ўткандан кейин Авлиёотага Бувайдадан бир одам бориб қолди. А. Қаҳҳор, Кўшчинор. Бир куниикки кишининг сўроғи яқин тўрт соат вақтни олди. А. Қаҳҳор, Сароб. / Жуналиш келишигидаги миқдор билдирувчи сўзлардан кейин келиб, чама, тахмин билдиради. Ўттизга яқин солдат. Беш юзга яқин қўй. –Раиснинг ўзи билан сўзлашиш керак эди, тўғри унинг қабулҳонасига кирдим. У ерда ўнга яқин одам бор эди. Ойдин, Ўзи монанд. Бундан икки тошга яқин пастда станция бор. Ҳамза, Паранжи сирлари. Биринчи хонадаги ўн бешгаяқин мирзолар ҳам турли вазиятда. А.Қодирий, Меҳробдан чаён.

6.  3 –ш. эгалик ва ж. к., ў. –п. к. ва ч. к. аффикслари билан кўмакчи вазифасида қўлланилади (қ. Яқингина, яқинида, яқинидан).

КАЛТА [ф-т]

1.  Бўйи узун бўлмаган; қисқа. Калта соч. Калта шим. Калта қалам. Калта ип боғловга етмас. Мақол. // Симни калта кесмоқ. – Юк машинасидан калта пўстинли бир солдат тушиб, Адолатнинг қўлидаги автоматга ёпишди. И. Раҳим, Чин муҳаббат. / Узунлиги керагидан кам. Калта пальто. // Бу кўйлак сизга калта. // Кўйлакни калта бичмоқ.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

2.  Вақт нуқтаи назаридан қисқа, тез тугайдиган, узоқ давом этмайдиган. Калта кун. // Калта нафас олмоқ. Калта йўталмоқ. – Соат кетидан соат ўта берди. Калта куз куни оғди. С. Анорбоев, Оқсой. Троллейбуслар, енгил машиналар калта-калта сигнал бериб ўтмоқда. И. Раҳим, Чин муҳаббат. / Керагидан кам давом этган, қисқа. Шу қадар калтамиди сенинг умринг? Йўқ .. Авжи яшайдиган вақтинг. И. Раҳим, Чин муҳаббат.

♦ Ақли калта қ. ақл 2. Гапни (ёки сўзни) калта қилди қисқа сўзлади, чўзмади. Калта ўйламоқ яхшилаб, пишиқ қилиб ўйламаслик, юзаки ўйламоқ. Қўли калта қ. қўл 9.

Анализ семантических структур представленных прилагательных, выражающих темпоральное значение «неопределенная длительность относительно точки (нормы) отсчета», в узбекском языке, показывает, что ядром данной микрогруппы являются слова узоқ – қисқа, которые во вторичной функции вқражают это значение наиболее четко по сравнению с остальными.

Все члены данной микрогруппы близки в плане обозначения временного признака, их дистрибутивные и семантические характеристики, как видно из материала словаря, совпадают.

Актуализация временного значения у узбекских темпоральных прилагательных происходит с именем процесса, события. Этот факт сближает их с русскими эквивалентами.

Общность семантики членов анализируемой микрогруппы способствует установлению системных отношений между ними.

Парадигматические отношения между ними устанавливаются по линии синонимии и антонимии, как и в русской микрогруппе «неопределенная длительность относительно точки отсчета».

Инвентарь микрогруппы «неопределенная длительность относительно точки отсчета» в узбекском языке сравнительно небольшой. Особенностью семантики всех её членов является тот факт, что темпоральное значение они выражают во вторичной функции. В первичной функции они обозначают пространственные отношения или способы действия. Это подтверждает основное положение философии о неразрывной взаимосвязанности пространства и времени – основных форм существования материи.

Прилагательные узоқ – қисқа обладают разветвленными семантическими структурами, что подтверждает их статус ядра данной микрогруппы.

Заключение

1. Среди большой массы лексических обозначений времени в современном русском языке выделяются собственно темпоральные слова, основной (главной) семой которых является сема «время». Собственно темпоральные слова выражают время в «чистом» виде, т. е. обозначают временной отрезок, временную протяженность («Как долго?», «Сколько времени?») или временную локализацию («Когда?» «В какое время?»).

Собственно темпоральную лексику составляют имена существительные, наречия, прилагательные. Глаголы же, будучи связаны с выражением грамматической предикативности, время представляют прежде всего как грамматическое явление. Их лексические значения (действие, состояние) по своей природе не сводятся к указанию на «чистое время» («Когда?», «Как долго?»). Поэтому к собственно темпоральной лексике глаголы не относятся.

2. Темпоральные прилагательные по характеру выражения временного значения неоднородны. Их можно разделить на две основные группы, которые условно обозначим как обстоятельственно-темпоральные (краткий, долгий, трехминутный, давний, вчерашний и т. п.) и качественно-темпоральные (молодой, старый, старинный, новый и т. п.).

Первая группа слов отнесена нами к собственно темпоральной лексике. Такие прилагательные во многом близки к темпоральным наречиям.

3. Собственно темпоральные прилагательные соотносятся с разными участками поля времени, в связи с чем делятся на две лексико-семантические группы ЛСГ «длительность» и ЛСГ «момент». Внутренняя структура каждой из выделенных ЛСГ определяется особенностями семантики её членов, их дистрибутивными и трансформационными возможностями, наличием или отсутствием собственно языковых системных связей (синонимия-антонимия) между ними.

4. Прилагательные, образующие подгруппу «неопределенная длительность», обозначают временную протяженность, не имеющую точно очерченных границ. Здесь выделяется микрогруппа «неопределенная длительность относительно точки отсчета».

Члены микрогруппы «неопределенная длительность относительно точки отсчета» обозначают некоторую неопределенно большую или неопределенно малую величину длительности (долгий, длительный, многодневный и т. п.; краткий, непродолжительный, кратковременный и т. п.).

Основу данной микрогруппы составляют собственно темпоральные прилагательные с неосложненной временной семантикой, для которых указание на неопределенно большую или неопределенно малую величину длительности является первичной функцией. Это значение наиболее четко выражено у слов долгий – недолгий, что позволяет выделить их в качестве ядра данной микрогруппы.

Общность семантики членов микрогруппы «неопределенная длительность относительно точки отсчета» способствует установлению системных отношений между ними. Эти отношения устанавливаются по лини синонимии и по линии антонимии.

5. В узбекском языке микрогруппа «неопределенная длительность относительно точки отсчета» не столь многочисленна, как в русском языке. Данное значение зафиксировано толковым словарем у восьми прилагательных: узоқ, узун, олис, чўзиқ, қисқа, қисқача, яқин, калта.

По своим семантическим характеристикам они сходны с их русскими эквивалентами. Концептуальные картины мира, таким образом, совпадают, но языковые характеристики у них оказываются разными. Это проявляется в количественном составе данных лексико-семантических групп, неоднородностью смысловых структур их членов, несовпадением дистрибутивных и трансформационных характеристик. Иными словами, языковые картины мира обнаруживают расхождения. В этом проявляется специфически человеческое восприятие мира, зафиксированное в русском и в узбекском языках.

6. Дифференциация сочетаемости исследуемых прилагательных обусловлена как интра-, так и экстралингвистическими факторами. Анализ свойств денотатов, а также сравнение соотношения между семантической структурой и её сочетаемостью позволили установить внутри - и внеязыковую детерминацию прилагательных со значением «длительность» в русском и узбекском языках, что важно и актуально для решения вопроса о соотношении семантической структуры и сочетаемости.

7. Анализ микросистем лексики русского и узбекского языков показал, что на уровне глубинных семантических структур обнаруживается между ними изоморфизм, а на уровне поверхностных структур по некоторым параметрам они алломорфны.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1.  Использование информационных технологий в обучении русскому языку. // Актуальные проблемы филологии. Материалы региональной научно-практической конференции «Прикладная лингвистика: направления, основы и принципы». Андижан, 2013.- с. 5-6

2.  Смысловые модификации темпоральных прилагательных русского и узбекского языков в речевой практике. // Актуальные проблемы филологии. Материалы региональной научно-практической конференции «Прикладная лингвистика: направления, основы и принципы». Андижан, 2013.- с.29-30

3.  Специфика выражения времени знаменательными частями речи в современном русском языке. Научный вестник, АГУ №4 2013.- с.86-88

Список литературы

1. Методологическая литература

1. . Узбекистан по пути углубления экономических реформ. – Т.: «Ўзбекистон», 1995.

2. . Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология. – Т.: «Ўзбекистон», 1996.

3. . Родина священна для каждого. – Т.: «Ўзбекистон», 1996.

4. . По пути созидания. – Т.: «Ўзбекистон», 1996.

5. . Наша цель: свободная и процветающая Родина. – Т.: «Ўзбекистон», 1996.

6. . Мыслить и работать по-новому – требования времени. – Т.: «Ўзбекистон», 1997.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16