Задача об определении температурного поля рассматривалась нами в линейной постановке: предполагалось, что все теплофизические и механические характеристики материалов не зависят от температуры, потерями энергии за счет лучеиспускания и конвекции пренебрегаем. При условии, что характерный размер пучка
, где L - характерный размер облучаемого тела, а время ввода энергии
, при решении задачи можно воспользоваться моделью полупространства. Нагрев материала образца при этом описывается уравнением теплопроводности [22]:
(1.1)
при следующих начальных и граничных условиях:
![]()
(1.2)
![]()
где М − конечная величина, f(t) − нормированная на Iо временная функция интенсивности лазерного пучка, А − коэффициент поглощения лазерного излучения на металлической поверхности, l − коэффициент теплопроводности материала тела.
Используя метод последовательных интегральных преобразований Ханкеля и Лапласа, нами было получено следующее решение:
(1.3)
где
p и
− параметры преобразований Лапласа и Ханкеля,
− образ преобразования Лапласа от f(t).
Данное выражение позволяет описать тепловое состояние твердого тела, нагреваемого лазерным излучением, изменяющимся во времени произвольным образом. Данное выражение важно для получения решения несвязной задачи термоупругости в интегральной форме.
1.1.2. Термоупругие напряжения
Анализ термоупругого поведения тела основывался на рассмотрении системы уравнений [22, 23]:
![]()
(1.4)
где
− коэффициенты Ляме [24],
− вектор деформации, r − плотность материала,
− внешняя сила,
− коэффициент термического расширения, Т − температура, W − плотность объемных источников тепла,
− коэффициент теплопроводности.
При рассмотрении деформирования упругого полупространства из металла при воздействии на его поверхность импульсного лазерного излучения в случае выполнения неравенств:
![]()
(1.5)
возможен переход к системе уравнений несвязной квазистационарной термоупругости:
![]()
(1.6)
при этом из первого неравенства получаем оценку величины длительности отдельного импульса:
(1.7)
а из второго:

Общий вид компонентов тензора напряжений был нами представлен в следующем виде [21]:


(1.8)

где G − модуль сдвига,
− функция Бесселя n-порядка,
![]()
Следствием цилиндрической симметрии задачи, является равенство компонентов srr и sjj между собой, srz=0 на оси 0z. Представленные выражения описывают характер нестационарного напряженного состояния твердого тела, поверхность которого находится под воздействием лазерного излучения с произвольной временной структурой. Анализ выражений позволяет выявить характер этих изменений во времени для любой точки полупространства.
1.1.3. Термическая деформация.
Напряженное состояние, возникающее в твердом теле, сопровождается его деформированием, причем наибольшая величина деформаций достигается на облучаемой поверхности.
Выражение для нормального смещения поверхности, соответствующего заданному распределению температуры при этом имеет вид:
(1.9)
При этом
(1.10)
Полученное выражение позволяет проследить за изменением формы поверхности в процессе лазерного воздействия.
Таким образом, данное рассмотрение позволило полностью описать характер термического, термонапряженного и деформационного состояний, возникающих в твердых телах, в результате облучения их поверхности мощным лазерным излучением, изменяющимся во времени произвольным образом. При этом выполнены следующие соотношения между величинами, характеризующими термонапряженное состояние в непрерывном и любых других нестационарных режимах ввода энергии в твердое тело [22, 24]. :

(1.11)

Эти соотношения аналогичны соотношениям типа интегралов Дюамеля из теории теплопроводности. Следует отметить, что локальное деформирование поверхности ЭСО является определяющим фактором лазерного воздействия, а изгибная составляющая деформации ЭСО как целого может быть сведена к нулю за счет большой толщины его эффективно охлаждаемой основы. Позднее в 1983 г. обе составляющие деформации ЭСО были рассмотрены в книге с соавторами [25].
1.2. Непрерывный режим воздействия
1.2.1. Температурное поле
В случае, если времена экспозиции лазерного излучения удовлетворяют неравенству:
, в материале образца возможно установление стационарного температурного поля. Закономерность процесса установления стационарного поля температур описывается выражением [21]:
(1.12)
где 
Из (1.12) следует, что для моментов времени
текущее значение температуры меньше, чем на 10%, отличается от стационарного значения. Поэтому мы будем считать, что начиная с момента времени t, при котором
, в материале образца устанавливаем стационарное термическое состояние (рис. 1.1).
Выражение для поля температур в полупространстве имеет вид [21]:
(1.13)
где
![]()
Анализ выражения показывает локальность поля температур, характерные величины которого падают по мере удаления от центра зоны облучения поверхности и вглубь материала (рис. 1.2 - 1.4).
1.2.1. Температурные напряжения
В стационарном режиме
отличны от нуля только компоненты тензора термонапряжений
и
[ 21]:
(1.14)
где 
Максимальные значения величин достигаются в центре зоны облучения (рис. 1.5)
на поверхности полупространства, где стационарное поле напряжений (рис. 1.6, 1.7) оказывается равным:
(1.15)
Закономерности установления напряженного стационарного состояния для компонентов
и
характеризуются зависимостью, приведенной на рис. 1.8:
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |


