Наряду с признаками гиперкоагуляции у наших пациентов было выявлено напряжение противосвертывающих механизмов (уровень антитромбина III - нижняя граница нормы, продукты деградации фибрина слабо-положительны, либо не определяются). Примечательно, что в динамике лечения ХТ с ГННС традиционным способом, не учитывающим сопутствующих изменений иммунологических и коагулологических изменений, имело место прогрессирующее истощение антитромбина III и его дефицит на фоне увеличения продуктов деградации фибрина, особенно выраженные у пациентов с частыми рецидивами ХТ.
Обобщая анализ изменений показателей гемостаза у больных ХТ с ГННС можно предположить наличие у них гиперкоагуляционного синдрома (ГС). Гиперкоагуляционный синдром, как оригинальная самостоятельная форма патологии гемостаза впервые был описан (1997). В случае ХТ с ГННС, возможно, имеет место ГС смешанного генеза вследствие поражения сосудистого эндотелия за счет аутоиммунной агрессии и иммунокомплексной патологии. Отличительной особенностью ГС от фазы гиперкоагуляции (I) ДВС является отсутствие потребления факторов свертывания, а момент трансформации ГС в ДВС I представляется особенно интригующим. Обращает на себя внимание то, что гиперкоагуляционная фаза ДВС при этом скоротечна и быстро переходит в фазу гипокоагуляции, что представляет угрозу жизни пациента. Наличие такой «мины замедленного действия» у больных ХТ с ГННС в виде гиперкоагуляцинного синдрома предопределяет тактику лечения с обязательным назначением антиаггрегантов (для нивелирования повышенной ААТ) и иммуномодуляторов (для подавления иммуно-воспалительного процесса).
Анализ эффективности предложенного способа лечения больных ХТ с ГННС, учитывающего местно-патологические, иммунологические и гемореологические особенности течения заболевания.
Клинический признак | До лечения (n=98) | Традиционный способ (n=40) | Предложенный способ (n=58) | ||||
исчез | уменьшился | Не изменился | исчез | уменьшился | Не изменился | ||
Местные признаки | |||||||
Гиперемия небных миндалин и слизистой оболочки глотки | 98 (100) | 31 (78%) | 9 (23%) | 58 (100%) | |||
Преображенского | 77 (78%) | 17 (57%) | 13 (43%) | 42 (89%) | 5 (11%) | ||
Зака | 88 (90%) | 26 (77%) | 8 (23%) | 47 (87%) | 5 (13%) | ||
Гизе | 86 (88%) | 21 (60%) | 14 (40%) | 46 (90%) | 5 (10%) | ||
Казеозное отделяемое из лакун | 45 (46%) | 11 (55%) | 9 (45%) | 21 (84%) | 4 (16%) | ||
Гнойное отделяемое из лакун | 45 (46%) | 16 (76%) | 5 (24%) | 24 (100%) | |||
Рубцовые спайки между миндалинами и небными дужками | 39 (40%) | 9 (50%) | 9 (50%) | 18 (85%) | 3 (15%) | ||
Разрыхление миндалин | 56 (57%) | 19 (73%) | 7 (27%) | 27 (90%) | 3 (10%) | ||
Рубцовые изменения и уплотнения миндалин | 41(42%) | 7 (41%) | 10(59%) | 19 (79%) | 5 (21%) | ||
Региональный лимфаденит | 64(65%) | 10 (32%) | 15 (49%) | 6 (19%) | 31 (94%) | 2 (6%) | |
Сочетание двух и более признаков | 78 (80%) | 21 (68%) | 10 (32%) | 39 (83%) | 8 (17%) | ||
Общие признаки | |||||||
Повышенная утомляемость | 90(92%) | 24(63%) | 14(37%) | 46(88%) | 6(12%) | ||
Понижение трудоспособности | 83(85%) | 22(61%) | 10 (28%) | 4(11%) | 40(85%) | 5(11%) | 2(41%) |
Слабость | 89(91%) | 20(55%) | 16(45%) | 46(88%) | 6(12%) | ||
Головные боли | 76(78%) | 21(62%) | 13(38%) | 40(95%) | 2(5%) | ||
Периферические отеки | 6(6%) | 1(50%) | 1(50%) | 4(100%) | |||
Протеинурия до 1 г/сут | 43 (44%) | 12 (40%) | 8 (60%) | 24 (83%) | 5 (17%) | ||
Протеинурия 1-3 г/сут | 30(31%) | 4 (36%) | 7 (64%) | 12 (60%) | 8 (40%) | ||
Протеинурия более 3 г/сут | 18(18%) | 2 (22%) | 7 (78%) | 9(100%) |
Критериями неэффективности терапии и невозможности восстановления функционального резерва НМ служили выраженные некупируемые рубцовые изменения в НМ, низкие показатели Т-и В-клеточного иммунитета, высокая протеинурия, что и явилось показанием для проведения двусторонней тонзилэктомии, которая была проведена 30 больным. После проведения тонзилэктомии у 64% больных, получавших традиционное лечение, наблюдалось кровотечение, нормализации иммунограммы спустя 6 месяцев после тонзилэктомии у них не отмечалось. У больных, получавших предложенный способ лечения, в послеоперационном периоде осложнений не отмечалось, кровотечение во время операции было длительным – у 7% пациентов. Наблюдение в динамике выявило положительные изменения иммунологических показателей, однако восстановление их до нормы не происходило.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Выводы:
1. Основными отличительными клиническими особенностями ХТ с ГННС является высокая частота рецидивов при классических изменениях в небных миндалинах, характерных для ХТ ТАФ II степени, преобладание общих неспецифических признаков ХТ, наличие протеинурии.
2. Иммунологическими особенностями течения ХТ с ГННС являются низкий уровень IgG, высокое содержание ЦИК, активация NK-клеток, выраженное уменьшение CD4+ и понижение ИРИ. Иммунный статус у больных ХТ с ГННС отражает сочетанные нарушения, характерные для аутоиммунного процесса на фоне длительной антигенной стимуляции В-клеточного звена и снижения местного иммунитета, о чем убедительно свидетельствует увеличение IgM в крови и снижение секреторного SIgA в слюне.
3. Течение хронического тонзиллита ТАФ II степени у больных с ГННС сопровождается повышением агрегационной активности тромбоцитов при относительно нормальном их содержании в крови, активацией коагулирующей способности крови, гиперфибриногенемией, что указывает на наличие гиперкоагуляционного синдрома.
4. Использование иммуномодулятора рибомунил в составе комплексной терапии у больных ХТ с ГННС способствует ликвидации очага хронической инфекции; восстановлению местного иммунитета и функциональной активности небных миндалин как органа иммунной системы; в снижает частоту рецидивов заболевания.
5. Использование предложенного способа лечения, учитывающего местно-патологические, иммунологические, гемореологические особенности течения ХТ с ГННС оказывает положительное влияние не только на параметры местного иммунитета, но и стабилизирует аутоиммунные процессы и гемореологические свойства крови.
Практические рекомендации:
1.Использование промываний лакун НМ нейтральным анолитом с последующей обработкой раствором Люголя и проведением магнито-лазерного облучения в комплексе с включением иммуномодулятора и антиаггреганта является патогенетически обоснованным, т. к. учитывает местно-патологические, иммунологические, гемореологические особенности течения ХТ с ГННС и может рекомендоваться как основной метод лечения ХТ.
2.Больным с ХТ с ГННС нуждающимся в плановой тонзилэктомии, но имеющим на это относительные противопоказания; комплексное консервативное лечение может рекомендоваться как подготовительный этап для проведения оперативного вмешательства.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ:
1. , Набиева эффективности лазеротерапии у больных с хроническим тонзиллитом // Инфекция, иммунитет и фармокология.- Ташкент, 2001. – №2-3.- С.14-16.
2. Абдукаюмов ценность морфологических анализов оперативного материала при обычной тонзилэктомии и аденоидэктомии // Сборн. I науч. конфер. маг. Таш. Гос. МИ. - Ташкент, 2003. – С.26.
3. Абдукаюмов эффективности лазеротерапии у больных хроническим тонзиллитом по данным клинических и бактериологических исследований // Сборн. II науч. конфер. маг. Таш. ГосМИ – Ташкент, 2004. – С.15-16.
4. Абдукаюмов применения нейтрального анолита и магнитолазеротерапии в комплексном лечении больных хроническим тонзиллитом //Мат. II съезда оториноларингологов Узбекистана // Stomatologiya – Ташкент, 2005.- №1-2. – С.207-209.
5. Абдукаюмов применения магнитолазера у больных хроническим тонзиллитом по данным клинических и бактериальных исследований // Сб. тез. Рес. научно-практ. конф. «Акт. проб. дет. оториноларрингологии.» - Ташкент, 2006. – С.147-148.
6. , Абдукаюмов иммунного статуса в зависимости от комплексного лечения больных с хроническим тонзиллитом, осложненным хроническим гломерулонефритом // Мед. журн. Узбекистана.- Ташкент,2007.-№1.- С. 66-70.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


