Национальная ассоциация по борьбе с инсультом
Союз реабилитологов России
Российская ассоциация по спортивной медицине и реабилитации больных и инвалидов
Межрегиональная общественная Организация
«Объединение нейроанестезиологов и нейрореаниматологов»
РЕАБИЛИТАЦИЯ НА НА ЭТАПЕ ПРЕБЫВАНИЯ В РЕАНИМАЦИОННОМ ОТДЕЛЕНИИ.
КЛИНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
2015
Рабочая группа по подготовке текста рекомендаций
, к. м.н. (Екатеринбург)
, д. м.н. профессор (Екатеринбург)
, д. м.н., профессор (Санкт-Петербург)
, д. м.н., профессор (Москва)
, д. м.н., профессор (Москва)
, д. м.н., профессор (Екатеринбург)
, д. м.н., профессор (Москва)
, д. м.н., профессор (Москва)
, д. м.н., профессор, член-корреспондент РАН (Москва)
, д. м.н., профессор (Екатеринбург)
, д. м.н., профессор (Москва)
, к. м.н. (Санкт-Петербург)
, д. м.н. профессор (Москва)
, к. м.н., доцент (Москва)
, д. м.н. (Москва)
, к. м.н. (Москва)
, д. м.н., профессор (Москва)
, к. м.н. (Владивосток)
, д. м.н., профессор (Санкт-Петербург)
Научное редактирование:
Утверждено профильной комиссией по медицинской реабилитации Экспертного Совета МЗ РФ.
Председатель
Список сокращений
АД – артериальное давление
БИТР - блок интенсивной терапии
В - вертикализация
ВСА – внутренняя сонная артерия
ВСР – вариабельность сердечного ритма
ГГ – гравитационный градиент
ДАД – диастолическое артериальное давление
ИВЛ – искусственная вентиляция легких
ИМР – Индекс мобильности Ривермид
ИС – иммобилизационный синдром
КТ – компьютерная томография
ЛСК – линейная скорость кровотока
МРТ – магнитно-резонансная томография
САД – систолическое артериальное давление
ТЭЛА – тромбоэмболия легочной артерии
ЧДД – частота дыхательных движений
ЧСС – частота сердечных сокращений
%SpO2 – сатурация крови
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................................................................................. 6
МЕТОДОЛОГИЯ СОСТАВЛЕНИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ.......................................... 8
ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ПОНЯТИЯ...................................................................................................................................... 12
Основные компоненты реанимационной реабилитации.......................................................................... 13
1.Рациональная седация, анальгезия.................................................................................................................... 16
2. Профилактика делирия, гигиена сна.............................................................................................................. 17
........................................................................................................................................................................................................ 22
ПОКАЗАНИЯ И ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ ВЕРТИКАЛИЗАЦИИ................... 28
Объем реабилитационных мероприятий в 1-3 сутки пребывания в РАО........................................ 31
Модифицированный индекс мобильности Ривермид (Rivermead mobility index) для РАО (IM-ICU) 38
Количественный уровень................................................................................................................................................. 39
Качественный уровень....................................................................................................................................................... 39
IM-ICU......................................................................................................................................................................................... 39
ОБЩИЙ АЛГОРИТМ ВЕРТИКАЛИЗАЦИИ (таблица 4, рисунок 1).............................................. 43
Реанимационные метрики................................................................................................................................................ 46
Приложение 1......................................................................................................................................................................... 47
ШКАЛЫ И МЕТОДИКИ МОНИТОРИНГА В ХОДЕ ВЕРТИКАЛИЗАЦИИ....................................... 47
Модифицированный индекс мобильности Ривермид (Rivermead mobility index) для РАО (IM-ICU) 47
Визуально-аналоговая шкала оценки боли (VAS) для контактных пациентов............................ 48
Поведенческая шкала боли - Behavioral Pain Scale (BPS) для неконтактных пациентов..... 49
Организация реанимационной реабилитации....................................................................................................... 51
Список литературы.............................................................................................................................................................. 52
ВВЕДЕНИЕ
Успехи науки неуклонно ведут к снижению летальности при реанимационной патологии и определяют ее новый целевой показатель - обеспечение максимального качества жизни пациента [31]. Планируя агрессивные жизнь сберегающие стратегии, приходится начинать оценивать их возможное влияние на формирование новых патологических детерминант в состоянии больного уже после купирования критического состояния. Это послужило основанием для выделения нового синдрома: PICS – Post Intensive Care Syndrome как совокупность ограничивающих повседневную жизнь пациента соматических, неврологических и социально-психологических последствий пребывания в условиях ОРИТ. Для русскоязычного использования при предлагаем понятие синдром «После Интенсивной Терапии», или ПИТ-синдром. В таблице 1 описаны основные компоненты ПИТ-синдрома и их прогностическое значение для отдаленного исхода [32].
Настоящие клинические рекомендации представляют собой практическое руководство для специалистов, занимающихся вопросами ранней активизации пациентов, входящих в группу риска по развитию ПИТ- синдрома.
Рекомендации прошли процессы авторской разработки, редактирования и рецензирования под руководством председателя профильной комиссией по медицинской реабилитации Экспертного Совета МЗ РФ.
Пересмотр Рекомендаций осуществляется по мере получения новых клинических данных, обобщений приобретенного опыта, но не реже, чем 1 раз в 5 лет.
МЕТОДОЛОГИЯ СОСТАВЛЕНИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:
· поиск в электронной базе данных
· публикации в профильных медицинских журналах, монографиях
Описание методов, использованных для сбора/cелекции доказательств: доказательной базой для рекомендаций явились публикации, вошедшие в базу данных MEDLINE, PUBMED, DiseasesDB, eMedicine. Глубина поиска составила 10 лет.
Методы, использованные для оценки качества доказательств:
· консенсус экспертов
· оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой
Таблица 1
Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций
Уровни доказательств | Описание |
1++ | Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), или РКИ с очень низким риском систематических ошибок |
1+ | Качественно проведенные мета-анализы, систематические, или РКИ с низким риском систематических ошибок |
1- | Мета-анализы, систематические, или РКИ с высоким риском систематических ошибок |
2++ | Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязей. |
2+ | Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
2- | Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
3 | Не аналитические исследования (например: описания случаев, серий случаев) |
4 | Мнение эксперта |
Методы, использованные для анализа доказательств:
· обзоры опубликованных мета-анализов
· систематические обзоры с таблицами доказательств
Описание методов, использованных для анализа доказательств
При отборе публикаций, как потенциальных источников доказательств, использованная каждым исследователем методология изучалась для того, чтобы убедиться в ее валидности. Результат изучения влияет на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что в свою очередь влияет на силу, вытекающих из нее рекомендаций. Методологическое изучение базируется на нескольких ключевых вопросах, оказывающих влияние на валидность результатов и выводов. Ключевые вопросы варьируют в зависимости от типов исследований и применяемых методов оценки для стандартизации процесса оценки публикаций. Был использован вопросник MERGE, разработанный Департаментом здравоохранения Нового Южного Уэльса, позволяющий соблюдать оптимальный баланс между методологической строгостью и возможностью практического применения. С целью минимизации субъективного фактора в оценке опубликованных исследований каждое исследование оценивалось независимо минимум тремя экспертами. Итоги оценки обсуждались группой экспертов. При невозможности прийти к консенсусу привлекался независимый эксперт.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 |


