Представление педагогического опыта
1.1. Обученность учащихся в динамике
Одним из важнейших показателей учебного процесса является уровень обученности учащихся.
, учитель начальных классов, преподавание ведется мною по программе «Школа 2100» с 2003 года. В сентябре 2011 года взяла очередной класс. В классе было 26 человек, из них 4 человека не посещали детские дошкольные учреждения. Педагогом-психологом школы была проведена диагностика социальной и мотивационной готовности учащихся (по Семаго). Результаты диагностики показали, что из всего числа учащихся, детей с высоким уровнем готовности к школе 2 человека (7,7%), выше среднего имели 6 человек 6 чел. (23,1%), средний уровень у 1 учащихся(42,3%), ниже среднего – 5 человек (19,2%) низкий уровень – человека 2 человека (7, 7%)
Анализ результатов моей педагогической деятельности показал, что уровень обученности учащихся начальных классов стабильно высок и составляет 100% в течение всей педагогической деятельности, в том числе за период с 2009-2014.
Таблица 1
Уровень обученности (в процентах)
Учебный год | Класс | Уровень обученности (в процентах) |
2011 - 2012 | 1 а | 100% |
2012-2013 | 2а | 100% |
2013-2014 | 3 а | 100% |
2014-3015 | 4 а | 100% |
Диаграмма 1
Уровень обученности (в процентах).

Из данных таблицы и диаграммы видно, что учащиеся имеют максимальный уровень обученности – 100 % за последние четыре года.
Максимальный уровень обученности – 100 % обусловлен использованием дифференцированного обучения, применением современных педагогических технологий, индивидуализации и дифференциации педагогического воздействия, использованию на уроках здоровьесберегающих технологий в сочетании с гуманно-личностным подходом, применения в работе современных образовательных технологий.
1.2.Качество знаний учащихся по предмету.
Таблица 2
Позитивная динамика «качества знаний» учащихся
Учебный год | Класс | Качество обученности (в процентах) |
2011 - 2012 | 1 а | Безотметочная система |
2012-2013 | 2 а | 71% |
2013-2014 | 3 а | 73% |
2014-2015 1 триместр | 4 а | 74% |
Диаграмма 2
Позитивная динамика «качества знаний» учащихся (в процентах)

Вывод: исходя из результатов, представленных в таблице и диаграмме 2 можно сделать вывод о том, что качество знаний учащихся имеет стабильно высокий уровень за представленные три года работы – в период с 2012 учебного года по 2014 учебный год. Такие показатели являются результатом применения современных педагогических технологий, в частности, системно – деятельностного подхода.
Использование современных педагогических технологий, в том числе здоровьесберегающих, инновационный подход к обучению в 1а, 2 а и 3 а, 4 а классах, формирование положительной мотивации к изучению предметов, создание широкого поля внеурочной творческой деятельности являются важными факторами в достижении высокого уровня качества знаний.
За последние 4 года количество учащихся, успевающих на «4» и «5», стабильно высокое и имеет положительную динамику. В своей работе учитываю возрастные и психологические особенности детей. Учащиеся имеют право на самостоятельный выбор контролируемых заданий, сложность и объем домашних заданий. Это создает ситуацию успеха у учащихся. Следствием является стабильно высокий уровень качества знаний по всем предметам.
Таблица 3
Стабильно высокий уровень «качества знаний» по предметам
Учебный год | Предмет | Класс | Качество знания | Средний балл |
2012-2013 | Русский язык | 2 а | 75% | 3,9 |
2013-2014 | 3 а | 76% | 3,96 | |
2014-2015 | 4 а | 77% | 4,0 | |
2012-2013 | Литературное чтение | 2 а | 100% | 4,4 |
2013-2014 | 3 а | 100% | 4,4 | |
2014-2015 | 4 а | 100% | 4,4 | |
2012-2013 | Математика | 2 а | 74% | 3,5 |
2013-2014 | 3 а | 75% | 4,16 | |
2014-2015 | 4 а | 76% | 4,16 |
* в 1-м классе безотметочное обучение. По результатам мониторинга обученности, 100% учащихся 1а класса осваивает в полном объеме рабочую учебную программу начального общего образования по предметам.
Качество знаний по предметам
Диаграмма 3

Диаграмма 4

Диаграмма 5

Вывод: результаты, представленные в диаграммах 3 – 5 и таблице 3 свидетельствуют о том, что по предметам, преподаваемым в начальной школе, показатель качества знаний учащихся имеет стабильно высокий уровень за представленные три года работы. По математике и русскому языку показатели показывают рост. Русский язык – с 75% до 77%, прирост составляет 2 %. По математике – с 74% до 76%, прирост составляет 2%. Особенно высокие показатели качества знаний по литературному чтению – 100%. Высокие показатели по литературному чтению, обусловлены применением технологии проектно – исследовательской деятельности, в том числе и с применением ИКТ
1.3.Количество учащихся, испытывающих интерес к изучению предмета.
Деятельность на уроках направляю не только на обучение, но и на активизацию познавательного интереса к предмету. Положительная мотивация познавательной деятельности формируется через яркое, оригинальное введение в тему урока, четкое её объяснение, создание проблемных ситуаций, включение учащихся в исследовательскую деятельность. Не механическое запоминание материала и репродуктивное его воспроизведение, а понимание сути, сознательное усвоение - результат совместной деятельности учителя и учеников. Использую дополнительный материал (биографические источники, видео - материал, художественные фильмы, документальные фильмы), предлагаю задания, расширяющие знания программы и темы урока. Интересная по содержанию, разноплановая внеклассная работа, учитывающая интеллектуальные запросы, - тоже фактор развития познавательного интереса к учебным предметам
С целью изучения мотивации учащихся психологом школы было проведено анкетирование "Оценка уровня школьной мотивации у учащихся начальной школы.
Анализ анкетирования показал следующие результаты:
Таблица 4.
Позитивная динамика уровня школьной мотивации
Высокий уровень школьной мотивации | Средний уровень школьной мотивации | Низкий уровень школьной мотивации | |
Начало учебного года 1 класс 2011 – 2012 уч. год | 26% | 24% | 50% |
Конец учебного года 1 класс 2011 – 2012 уч. год | 38% | 42% | 20% |
2 класс 1 полугодие 2012 – 2013 уч. год | 46% | 42% | 12% |
2 класс 2 полугодие 2012 – 2013 уч. год | 52% | 48% | 0% |
|
2013 – 2015 уч. год | 74% | 26% | 0% |
Диаграмма 6

Таблица 5
Интерес учащихся к изучаемым предметам
Учебный год | Класс | Количество учащихся, которые проявляют интерес к изучаемому предмету (в процентах) | |||
Русский язык | Литературное чтение | Математика | Окружающий мир | ||
2011 - 2012 | 1 а | 69% | 92% | 89% | 78% |
2012-2013 1 полугодие | 2 а | 74% | 96% | 96% | 89% |
2012-2013 2 полугодие | 2 а | 77% | 100% | 100% | 96% |
2013-2014 | 3 а | 92% | 100% | 100% | 100% |
Диаграмма 7

Таблица 6
Отношение учащихся к учебным предметам
(1 а класс, 2011-2012 учебный год).
предмет | изучаю с интересом | равнодушен | не люблю |
Русский язык | 69% | 17% | 14% |
Литературное чтение | 92% | 4% | 4% |
Математика | 89% | 7% | 4% |
Окружающий мир | 78% | 15% | 7% |
Физкультура | 81% | 15% | 4% |
Технология | 78% | 7% | 4% |
Изо | 85% | 15% | 0% |
Диаграмма 8
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |


