Международное частное право (стр. 2 )

Самостоятельное изучение курса по дисциплине в межсессионный период завершается написанием и представлением на кафедру права работы, которая состоит из пяти задач.

Излагая ответ на задачу работы, не следует его полностью переписывать из нормативного правового акта. Общим принципом при написании должна быть строгая последовательность рассуждения от частного к общему, и нежелательны никакие отступления от темы вопроса. Ответ следует построить примерно в соответствии с предложенным вариантом ответа на задачу (см. пример ниже).

Раскрывая сущность и содержание того или иного документа, следует излагать лишь основные и самые существенные положения нормативных правовых актов, точек зрения ученых по определенным проблемам, не переписывая их полностью, а подкрепляя ответ ссылками на выдержки из статей, учебников. Для этого необходимо правильно оформлять библиографические ссылки. Обычно студенты используют в основном форму отсылки в виде условного обозначения библиографического описания в списке использованной литературы.

Очень важно знать, как правильно записать сведения о нужном источнике информации, т. е. сделать правильное его библиографическое описание. Библиографический список помещают в конце работы, после основного текста.

Независимо от структуры списка, библиографические записи рекомендуется нумеровать. Нумерацию записи делают сквозную для всего списка. Из различных способов группировки материалов обычно используют тематический, при котором материал располагается по важности используемого источника. Внутри каждой рубрики применяют обычно алфавитное расположение записей. Если используются статьи из газет, журналов, то они включаются в раздел «Учебники и учебные пособия, монографии» (см. раздел «Литература», расположенный в конце данных методических указаний).

Ниже приведен пример оформления ответа на практическое задание (задачу).

Задача.

Немецкая фирма обратилась в Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь с иском о взыскании с МТЗ (Минский тракторный завод) процентов за использование и штрафа за невозврат краткосрочного кредита. В силу того, что в договоре не было указано применимое право возник вопрос о правовом статусе немецкого юридического лица. Каков статус иностранной фирмы?

Решение.

Для решения указанной задачи необходимо проанализировать следующие источники: Гражданский кодекс Республики Беларусь, Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь, постановление пленума высшего хозяйственного Суда республики беларусь от 2 декабря 2005 г. п. 31 «о практике рассмотрения хозяйственными Судами Республики беларусь дел с участием иностранных лиц».

В Гражданском кодексе Республики Беларусь в п. 1 ст. 1093 установлено, что «Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иным иностранным элементом, определяется на основании Конституции Республики Беларусь, настоящего Кодекса, иных законодательных актов, международных договоров Республики Беларусь и не противоречащих законодательству Республики Беларусь международных обычаев» [82].

Так как в Конституции Республики Беларусь напрямую не установлена правовая норма, которая будет регулировать соответствующую ситуацию, а лишь указывается на приоритет международного договора, ратифицированного Республикой Беларусь, то необходимо найти международно-правовую(ые) норму(ы), которая (которые) будет (будут) разрешать данную задачу.

Между Республикой Беларусь и Германией (как на двухстороннем региональном, универсальном уровнях) не установлены международные договоры, которые регулируют данную спорную ситуацию, поэтому необходимо обратиться к законодательству Республики Беларусь.

При рассмотрении споров с участием иностранных лиц хозяйственные суды Республики Беларусь (далее – хозяйственные суды) должны исходить из того, что иностранным и международным организациям, иностранным гражданам, лицам без гражданства, в том числе беженцам, осуществляющим предпринимательскую и иную хозяйственную (экономическую) деятельность (далее – иностранные лица), на территории Республики Беларусь гарантировано право на обращение в хозяйственные суды в пределах их компетенции для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов наравне с организациями и гражданами Республики Беларусь, если иное не определено Конституцией Республики Беларусь, законами и международными договорами Республики Беларусь.

При разрешении хозяйственных (экономических) споров с участием иностранных лиц хозяйственные суды руководствуются Конституцией Республики Беларусь, принципами международного права, международными договорами Республики Беларусь и иными актами законодательства Республики Беларусь. Поскольку у Республики Беларусь отсутствует договор о правовой помощи и правовых отношениях с Германией, то Высший Хозяйственный Суд при определении статуса данной иностранной компании будет исходить из законодательства Республики Беларусь.

Хозяйственный суд принимает меры к установлению юридического статуса лиц, участвующих в споре. Подтверждение статуса участника процесса как иностранного лица может обусловливать применение иностранного права на основании ст. 1125 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) [82].

Хозяйственным судам следует учитывать, что согласно международным договорам Республики Беларусь юридический статус иностранных участников хозяйственного процесса определяется по их личному закону – коллизионной норме, позволяющей установить, по праву какого государства определяется правовой статус иностранного лица.

Пленум Высшего Хозяйственного Суда в постановлении от 2 декабря 2005 г. №31 «О практике рассмотрения хозяйственными судами Республики Беларусь дел с участием иностранных лиц» разъяснил, что юридический статус иностранного юридического лица определяется по праву страны, где учреждено юридическое лицо (зарегистрировано или имеет свое основное местонахождение). Данная норма закреплена в ст. 1111 ГК [82].

Поскольку в Германии принят критерий оседлости для определения статуса юридического лица (т. е. по закону места нахождения административного центра (правления)), то статус данной фирмы будет определен с использованием данного критерия.

При этом организации, зарегистрированные в торговом регистре (реестре), по законодательству страны происхождения могут являться юридическими лицами, но в некоторых случаях юридическими лицами не признаваться. Данные обстоятельства влекут различный объем прав, который определяется законодательством страны происхождения лица.

При определении правового статуса иностранных участников хозяйственного процесса судам необходимо использовать не только положения международных договоров, но и нормы внутреннего законодательства Республики Беларусь, в частности, раздел VII ГК [82].

Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, легализованной выпиской из торгового реестра (регистра) страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, гражданства или местожительства иностранного лица.

Согласно абзацу пятому ст. 160 Хозяйственно-процессуального кодекса [83] к исковому заявлению истцов, находящихся за пределами Республики Беларусь, должны быть приложены документы, подтверждающие их юридический статус. Несоблюдение данного требования является основанием для оставления искового заявления без движения (абзац второй ст. 162 Хозяйственно-процессуального кодекса [83]), в случае неисполнения определения хозяйственного суда об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный судом, – основанием для возвращения искового заявления (абзац второй ст. 163 Хозяйственно-процессуального кодекса [83]). Таким образом, немецкая фирма должна представить документы, подтверждающие ее правовой статус.

Хозяйственный суд при рассмотрении спора, вытекающего из внешнеэкономической сделки, принимает меры к установлению применимого права на основании Конституции Республики Беларусь, ГК, иных законодательных актов, международных договоров Республики Беларусь и не противоречащих законодательству Республики Беларусь международных обычаев.

Если стороны не определили применимое право в договоре и международными договорами не устанавливаются нормы, регулирующие вопросы определения применимого права, то хозяйственный суд применяет законодательство Республики Беларусь. На основании подп. 8 п. 1 ст. 1125 ГК [82] при отсутствии соглашения сторон о применимом праве применяется право страны, где имеет основное место деятельности сторона, являющаяся заимодавцем (кредитодателем) – в договоре займа (кредитном договоре). В данной ситуации применимым правом будет законодательство Германии.

При применении иностранного права хозяйственный суд обязан установить содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной соответствующего иностранного государства (ст. 1095 ГК [82], ст. 26 Хозяйственно-процессуального кодекса. [83]).

При этом в целях установления содержания норм иностранного права хозяйственный суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением к Министерству юстиции, иным компетентным государственным органам Республики Беларусь, в том числе находящимся за границей, либо привлечь специалистов (Указ Президента Республики Беларусь от 3 февраля 1997 г. № 000 «О присоединении Республики Беларусь к Европейской конвенции об информации о зарубежном праве и Дополнительному протоколу к Европейской конвенции об информации о зарубежном праве») (Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь, 1997 г., № 4, ст. 136).

Лица, участвующие в деле, вправе представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений (например, тексты нормативных актов, материалы судебной практики и т. д.), и иным образом содействовать хозяйственному суду в установлении содержания этих норм.

Запросы хозяйственного суда об иностранном законодательстве могут направляться в порядке подготовки дела к судебному разбирательству. Если надобность в получении информации выявится в ходе судебного разбирательства, дело может быть отложено (ст. 179 Хозяйственно-процессуального кодекса [83]) или приостановлено (ст. 145, 146 Хозяйственно-процессуального кодекса [83]). В случае необходимости запрос вправе направить апелляционная, кассационная или надзорная инстанции.