10. Соблюдение правил выписки рецептов пациентам.
Таблица 25
Соблюдение правил выписки рецептов пациентам
Годы | Число рецептов, | Критерий оценки числа | Соблюдение правил |
1 | 2 | 3 | |
2007 | 1 | 0 | |
2008 | 1 | 0 |
Критерий оценки числа рецептов, выписанных пациентам с нарушением, составляет «ноль» случаев.
Таблица 26
Таблица балльных оценок эффективности
работы врача-терапевта участкового
№ | 2007 год | 2008 год | ||||
Норматив | Значение | Балл | Норматив | Значение | Балл | |
1 | 1700 ± 15 % | 1700 ± 15 % | ||||
2 | не более | не более | ||||
3 | не более | не более | ||||
4 | не менее 1 % | не менее 1 % | ||||
5 | 100 % | 100 % | ||||
6 | не менее 90 % | не менее 90 % | ||||
7 | не менее 90 % | не менее 90 % | ||||
8 | не менее 90 % | не менее 90 % | ||||
9 | не менее 50 % | не менее 50 % | ||||
10 (I) | не более | не более | ||||
10 (II) | не более 1 случая | не более 1 случая | ||||
10 (III) | не более 1 случая | не более 1 случая | ||||
11 | не более | не более | ||||
12 | не более 1 случая | не более 1 случая |
Продолжение табл. 26
№ | 2007 год | 2008 год | ||||
Норматив | Значение | Балл | Норматив | Значение | Балл | |
13 | не менее 90 % | не менее 90 % | ||||
14 | не менее 90 % | не менее 90 % | ||||
15 | 0 случаев | 0 случаев | ||||
16 | 0 случаев | 0 случаев | ||||
17 | не более | не более | ||||
18 | не более | не более | ||||
19 | не более 45 % | не более 45 % | ||||
20 | не более 55 % | не более 55 % | ||||
21 | не более | не более | ||||
22 | не более 50 % | не более 50 % | ||||
23 | не более 30 % | не более 30 % | ||||
24 | 0 случаев | 0 случаев | ||||
25 | 0 случаев | 0 случаев | ||||
Итого баллов | Итого баллов |
Вывод
Предложения
Построение графика
Сроки сдачи работы
II. Пример оценки эффективности работы
участкового врача-терапевта
Внимание! Расчеты проводить до одной цифры после запятой, округ-
ляя значение до целых чисел в тексте и при внесении в таблицу; формула расчета обязательна.
1. Характеристика прикрепленного населения.
Таблица 1
Возрастной, медико-социальный состав
прикрепленного контингента
Состав прикрепленного | 2007 год | 2008 год | ||||
всего, | из них инвалиды | всего, | из них инвалиды | |||
всего | % | всего | % | |||
Взрослое население (18 лет | 1700 | 170 | 10 | 1800 | 180 | 10 |
мужчины | 700 | Х | Х | 750 | Х | Х |
женщины | 1000 | Х | Х | 1050 | Х | Х |
60 лет и старше | 300 | Х | Х | 320 | Х | Х |
Провести подсчет цифр таблицы в строке «взрослое население».
В других таблицах цифра в строке «взрослое население — всего» заносится в графу «всего взрослого населения на участке». Сравните цифры с нормативом и предыдущим годом (уменьшаются, увеличиваются, находятся на том же уровне). Например, число взрослого населения на участке в 2007 году было 1700, а в 2008 году — 1800, что соответствует нормативу взрослых на участке, при этом процентное соотношение инвалидов на участке осталось на том же уровне.
2. Стабилизация или снижение уровня госпитализации прикрепленного населения.
Таблица 2
Уровень госпитализации прикрепленного населения
Годы | Число госпитализированного взрослого | Всего взрослого | Уровень госпитализации |
1 | 2 | 3 | |
2007 | 383 | 1700 | 225 |
2008 | 400 | 1800 | 222 |
Показатель «уровень госпитализации взрослого населения участка на 1000 населения» рассчитывается и записывается в графу 3 путем умножения числа госпитализированного взрослого населения участка (графа 1) на 1000 и деления на показатель «всего взрослого населения на участке» (графа 2). Например, уровень госпитализации взрослого населения участка на 1000 населения в 2007 году равен 225 (383 × 1000 / 1700 = 225 на 1000 населения), а в 2008 году этот показатель равен 222 (400 × 1000 / 1800 = 222 на 1000 населения).
3. Снижение частоты вызовов «скорой помощи» к прикрепленному населению.
Таблица 3
Частота вызовов «скорой помощи» к прикрепленному населению
Годы | Число вызовов | Всего взрослого | Частота вызовов «скорой |
1 | 2 | 3 | |
2007 | 646 | 1700 | 380 |
2008 | 670 | 1800 | 394 |
Показатель «частота вызовов "скорой медицинской помощи" к прикрепленному населению на 1000 человек» рассчитывается и записывается в графу 3 путем умножения числа вызовов «скорой помощи» (графа 1) на 1000 и деления на показатель «всего взрослого населения
на участке» (графа 2). Например, частота вызовов «скорой медицинской помощи» к прикрепленному населению на 1000 населения в 2007 году равна 380 (646 × 1000 / 1700 = 380 на 1000 населения), в 2008 году этот показатель равен 670 на 1000 населения (670 × 1000 / 1800 = 394 на 1000 населения).
4. Увеличение числа посещений прикрепленного населения (60 лет
и старше) с профилактической целью.
Таблица 4
Удельный вес посещений прикрепленного населения поликлиники
с профилактической целью
Годы | Число посещений | Всего взрослого населения | Удельный вес посещений поликлиники населением |
1 | 2 | 3 | |
2007 | 150 | 300 | 50 |
2008 | 163 | 320 | 51 |
Показатель «удельный вес посещений поликлиники населением 60 лет
и старше с профилактической целью, %» рассчитывается и записывается в графу 3 путем умножения числа посещений поликлиники прикрепленным населением (60 лет и старше) с профилактической целью (графа 1) на 100 % и деления на показатель «всего взрослого населения на участке» (графа 2). Например, удельный вес посещений поликлиники населением 60 лет и старше с профилактической целью (%) в 2007 году равен 50 % (150 × 100 % / 300 = 50 %), в 2008 году этот показатель равен 51 % (163 × 100 % / 320 = 51 %). В 2006 году данный показатель равен 50 %.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |


