Рабочая программа по дисциплине Арбитражное процессуальное право (стр. 5 )

Постановлением федерального арбитражного суда апелляционной инстанции решение отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд округа указанные судебные акты отменил и передал дело на новое рассмотрение. Как видно из материалов дела, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции принято с участием судей и , которые участвовали в рассмотрении настоящего дела по первой инстанции.

ВОПРОСЫ:

1. Правильно ли поступил Федеральный арбитражный суд округа?

2. В каких случаях не допускается повторное участие судей в рассмотрении дела?

№ 3. ОАО “Урал” обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском против ОАО “Каучук” о взыскании основного долга, пеней за просрочку оплаты поставленного на основании договора № 2 товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда иск удовлетворен частично: с ответчика взыскано 620 тысяч рублей. На взыскание этой суммы выдан исполнительный лист. После выдачи исполнительного листа истец заявил в арбитражный суд ходатайство о замене взыскателя по указанному исполнительному листу и исправлении в нем ошибок. Данное ходатайство в части замены взыскателя основано на договоре уступки требования, заключенном истцом с ЗАО “Практика” в соответствии со ст.382 ГК РФ.

Арбитражный суд произвел процессуальное правопреемство, признал надлежащим взыскателем ЗАО “Практика”, выдав ему исполнительный лист. При этом был восстановлен срок для предъявления этого документа к исполнению и в него внесены необходимые уточнения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил указанное определение, поскольку правопреемство допускается лишь в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении. По мнению суда, осуществлять замену лица по делу (правопредшественника) после принятия решения и выдачи исполнительного листа, т. е. завершения арбитражного процесса, недопустимо.

ВОПРОСЫ:

1. Что такое процессуальное правопреемство?

2. Допустима ли замена лиц на стадии исполнения решения суда?

№ 4. Государственный природный национальный парк “Заповедник” обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о признании недействительными соответствующих пунктов постановления главы администрации области “О перерегистрации земельного участка и выдаче свидетельства правлению и членам садоводческого товарищества “Дачник”.

В постановлении главы администрации области было предусмотрено закрепить в собственность за 300 членами садоводческого товарищества “Дачник” определенное количество гектаров земли, выдав свидетельства установленного образца. В настоящее время физическим лицам – членам товарищества выданы свидетельства о праве собственности на землю. Решением суда исковые требования Государственного природного национального парка “Заповедник” удовлетворены. Однако указанные физические лица не были привлечены к разрешению дела.

ВОПРОСЫ:

1. Определите состав участвующих в деле лиц по данному спору.

2. В каких случаях физические лица могут быть участниками арбитражного процесса?

№ 5. ООО “Каскад” обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском против индивидуального предпринимателя о взыскании основного долга за поставленную продукцию по договору поставки подшипников на сумму 150 тысяч рублей и штрафных санкций, предусмотренных пунктом 4.4. настоящего договора. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что индивидуальный предприниматель заключил с ЗАО “Подшипник” соглашение о переводе основного долга по договору поставки подшипников на сумму 150 тысяч рублей на ЗАО “Подшипник”.

ВОПРОСЫ:

1. Определите состав участвующих в деле лиц по данному спору.

2. Назовите отличия процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

3. Может ли процессуальное правопреемство быть сингулярным?

№ 6. Акционеры ОАО “Соната” , и , владеющие в совокупности 7 процентами размещенных обыкновенных акций общества, обратились в арбитражный суд с иском против трех членов совета директоров и генерального директора ОАО “Соната” о возмещении убытков, причиненных акционерному обществу виновными действиями этих лиц (в порядке ст. 71 ФЗ РФ от 01.01.2001 года “Об акционерных обществах”).

ВОПРОСЫ:

1. Определите состав участвующих в деле лиц по данному спору.

2. Определите процессуальное положение акционеров по данному делу. Как этот вопрос решается в судебной практике?

3. Кто обязан уплатить государственную пошлину за подачу указанного искового заявления?

№ 7. Вариант I: прокурор области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании коммерческого банка “Капитал” несостоятельным (банкротом). Суд возвратил исковое заявление со ссылкой на то, что прокурор вправе обращаться с подобным заявлением в суд лишь в случае обнаружения признаков умышленного или фиктивного банкротства. Определение арбитражного суда обжаловано в апелляционную инстанцию.

Вариант II: в соответствии с п. 5 ст. 51 ФЗ РФ “О рынке ценных бумаг” прокурор области обратился в арбитражный суд с иском о признании дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО “Легенда” недействительным.

ВОПРОСЫ:

1. Может ли прокурор возбуждать и участвовать в рассмотрении указанных категорий дел? Как соотносятся АПК РФ (в частности, ст. 52) и иные федеральные законы при решении вопроса о праве прокурора на обращение в арбитражный суд?

2. Каковы последствия обращения прокурора в арбитражный суд с иском или заявлением по делам, не перечисленным в ст. 52 АПК РФ?

№ 8. В Арбитражном суде Томской области рассматривалось дело по иску ООО “Новые технологии” (истец) против совместного предприятия GmbH “COMSERV” (ответчик). От имени ответчика в предварительном судебном заседании изъявили желание участвовать адвокат, состоящий в коллегии адвокатов; — работник юридической фирмы “Консультант”, нанятый ответчиком в качестве судебного представителя, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на участие в деле, но не имеющий статуса адвоката; а также генеральный директор GmbH “COMSERV”, не владеющий русским языком. В предварительном судебном заседании и генеральный директор совместного предприятия заявили ходатайство о том, чтобы , кроме функций судебного представителя, в соответствии с принципом процессуальной экономии осуществлял перевод для генерального директора, так как он в совершенстве владеет его редким диалектом, а переводчика найти затруднительно, для этого потребуется большое количество времени, что может привести к нарушению сроков рассмотрения дела.

ВОПРОСЫ:

1. Сколько представителей, выступающих от имени ответчика, может допустить суд?

2. Кто может выступать в качестве судебного представителя юридического лица?

3. Каким образом должны быть оформлены полномочия адвоката, представителя и генерального директора?

4. Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению?

Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

Влияние гражданского процессуального права на институты доказывания и доказательств в арбитражном процессе.

Понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве. Классификация доказательств в арбитражном процессе. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

Доказывание в арбитражном процессе и его стадии. Субъекты доказывания. Объект доказывания. Процессуальная форма доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.

Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Источники формирования предмета доказывания. Факты, освобождаемые от доказывания.

Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе. Объяснения лиц, участвующих в деле. Письменные доказательства и их значение в арбитражном процессе. Вещественные доказательства. Заключение эксперта. Показания свидетелей. Иные документы и материалы. Обеспечение доказательств.

Осмотр и исследование доказательств. Оценка достоверности и достаточности представленных доказательств и ее правила. Судебные поручения в арбитражном процессе.

Задачи:

№ 1. обратилось в арбитражный суд с иском о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, заключенного с сроком на 10 лет. В обоснование заявленного требования истец сослался на нецелевое использование ответчиком земельного участка. Ответчик, возражая против предъявленного иска, пояснил суду, что нецелевое использование земельного участка имело место 2 года назад. В настоящее земельный участок используется в соответствии с условиями договора и по целевому назначению.

ВОПРОСЫ: Определите предмет доказывания по делу. Какие доказательства могут быть использованы сторонами? Подлежит ли иск удовлетворению?

№ 2. предъявило в арбитражный суд иск о взыскании стоимости утраченного груза с Кемеровской железной дороги. Решением арбитражного суда иск удовлетворен. Принимая решение, арбитражный суд мотивировал его тем, что два сотрудника истца отправляли груз на железной дороге, о чем дали свидетельские показания в судебном заседании; заявителем представлена справка о стоимости аналогичного товара (груза), подписанная главным бухгалтером и директором истца. Иных доказательств арбитражным судом не исследовалось.

ВОПРОСЫ: Какие доказательства надлежит представить истцу? Можно ли решение суда считать обоснованным и почему?

№ 3. Инспекция ФНС России по г. Томску обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании недоимки по налогам и пеней с . В основание иска положены обстоятельства неуплаты ответчиком обязательных платежей в пользу бюджетов разных уровней. В судебном заседании ответчик пояснил суду, что впервые узнал об имеющейся задолженности из копии заявления, направленной в его адрес. Ответчик иск признал полностью.

ВОПРОСЫ: Определите предмет доказывания. Какие доказательства могут быть использованы сторонами? Как распределяется обязанность по доказыванию между сторонами? Подлежит ли иск удовлетворению?

№ 4. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по иску о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г. Томску о привлечении к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ. Заявитель обратился в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство.