Рабочая программа по дисциплине Арбитражное процессуальное право (стр. 8 )

ВОПРОСЫ: Оцените данную ситуацию. Какие доказательства можно представлять в суд апелляционной инстанции в качестве дополнительных? Какие обстоятельства могут свидетельствовать о том, что заявитель не представил их в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам? Можно ли при производстве дела в апелляционной инстанции представить суду доказательства (документы, например), не представленные суду в первой инстанции, т. к. они были получены уже после принятия судом первой инстанции решения, или суд второй инстанции рассматривает дело только с учетом уже подшитых к делу документов?

№ 2. Акционерное общество «Транссервис» направило в Арбитражный суд апелляционную жалобу на решение суда от 12 сентября 2004 г., которым с него в пользу акционерного общества "Ока" взыскана сумма задолженности по договору поставки, а также процентов за пользование чужими средствами, начисленными в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Определением суда апелляционной инстанции от 16 ноября 2004 г. жалоба возвращена без рассмотрения, так как срок ее подачи был пропущен.

Обращаясь в суд надзорной инстанции, «Транссервис» требовал отменить определение апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение. Заявитель указал, что мотивировочная часть решения была оформлена и оглашена только через три дня после объявления резолютивной части, срок на подачу апелляционной жалобы должен быть продлен на столько же дней, так как заявитель, не располагая полным текстом решения, не знал доводов суда и не имел возможности в установленный срок аргументировано их опровергнуть и, следовательно, составить апелляционную жалобу.

ВОПРОСЫ: Оцените ситуацию. Какое решение должен принять Президиум ВАС РФ? Вправе ли после этого лицо, участвующее в деле, обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока и установлен ли законом для этого какой-либо срок?

№ 3. Суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы к производству установил, что жалоба подана и подписана представителем, а срок доверенности на момент ее подписания истек.

ВОПРОСЫ: Как должен поступить арбитражный суд? Поменяется ли решение задачи, если данный факт будет обнаружен при принятии апелляционной жалобы?

№ 4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает, что истец вправе до принятия решения арбитражным судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

ВОПРОС: Вправе ли истец совершать эти процессуальные действия в апелляционной инстанции?

№ 5. В арбитражном суде апелляционной инстанции дело рассматривается по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными гл. 34 АПК РФ. При этом правила, установленные только для первой инстанции, не применяются.

ВОПРОС: Какие правила установлены только для арбитражного суда первой инстанции и не могут применяться при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции?

№ 6. ООО “Фирма” на основании устной договоренности получило от акционерного общества “Свет” светильники в количестве 250 шт., которые были оплачены платежным поручением от 28.06.02 г. № 000 в полной сумме. Полученные светильники установлены в помещениях школы.

При эксплуатации стеклянные плафоны на отдельных светильниках растрескались, после чего ООО “Фирма” произвело демонтаж 234 плафонов.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения покупателя в Арбитражный суд области с иском против продавца о взыскании 12 029 рублей, составляющих стоимость светильников, убытки, вызванные их монтажом и демонтажем, а также затраты на юридические услуги и экспертизу.

Решением от 08.02.03 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 29.05.03 г. решение отменил, в иске отказал.

Принимая постановление, кассационная инстанция исходила из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства тождественности светильников, установленных в школе, светильникам, проданным ответчиком истцу, а также документы, подтверждающие наличие ущерба.

ВОПРОСЫ: Каковы полномочия арбитражного суда кассационной инстанции? Как должен был поступить суд кассационной инстанции в данной ситуации?

Тема 16. Производство в кассационной инстанции

Понятие кассационного производства в арбитражном процессе. Право кассационного обжалования и его субъекты. Арбитражные суды, рассматривающие кассационные жалобы. Правила возбуждения кассационного производства. Отзыв на кассационную жалобу. Возвращение кассационной жалобы. Отказ от кассационной жалобы.

Производство в кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. Полномочия кассационной инстанции. Основания к изменению или отмене решения в кассационном порядке. Постановление кассационной инстанции. Обязательность указаний кассационной инстанции.

Кассационные жалобы на определения арбитражного суда.

Тема 17. Производство в порядке надзора

Цель реформирования стадии надзорного пересмотра. Характеристика производства в порядке надзора как стадии арбитражного процесса. Эволюция задач, стоящих перед Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ. Объект проверки в порядке надзора. Лица, имеющие право принесения заявления или представления.

Порядок принесения заявления и представления в порядке надзора, процессуальные последствия его невыполнения. Порядок движения принятого к производству заявления или представления. Стадии надзорного производства. Значение сроков для подачи заявления или представления. Приостановление исполнения судебного акта. Сроки рассмотрения заявления или представления в надзорном производстве.

Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к изменению или отмене решения, постановления. Порядок принятия постановления в надзорном порядке. Обязательность указаний арбитражного суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Содержание постановления Президиума.

Особенности обжалования и пересмотра в порядке надзора определений арбитражных судов.

Тема 18. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу

Понятие пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу. Основания пересмотра. Порядок и сроки подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражные суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, вступившие в законную силу. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре. Оформление результатов пересмотра.

Тема 19. Производство по делам, связанным с исполнением актов арбитражных судов

Порядок выдачи исполнительного листа, его дубликата, срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. Общие условия исполнения.

Ответственность за неисполнение судебного акта.

Поворот исполнения судебного акта и разрешение вопроса о повороте исполнения. Оспаривание решений и действий (бездействия) пристава-исполнителя.

Задачи:

№. 1. В установленном порядке судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, которое направил по известному адресу местонахождения должника. По истечении срока, установленного для добровольного исполнения судебного акта, судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с должника за принудительное исполнение. Позднее должником получены оба постановления и обнаружено, что адрес местонахождения указан судебным приставом-исполнителем неверно.

ВОПРОС: Каков порядок совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем? Каким образом должен поступить должник?

№ 2. - взыскатель, обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку подлинный экземпляр был утерян. Кроме этого, взыскатель просил арбитражный суд восстановить срок на предъявление исполнительного листа арбитражного суда на принудительное исполнение.

ВОПРОС: Каков порядок выдачи исполнительного листа арбитражного суда? Как должен поступить арбитражный суд?

№ 3. В ходе исполнительного производства по взысканию с убытков в пользу +», произошла реорганизация должника путем слияния с , вследствие чего образовалось новое юридическое лицо.

ВОПРОС: Как должен поступить взыскатель? Расскажите о порядке замены стороны ее правопреемником в исполнительном производстве.

№ 4. Арбитражный суд вынес решение о взыскании денежной суммы. Впоследствии, по ходатайству истца, суд своим определением изменил способ исполнения решения, обратив взыскание на принадлежащее ответчику воздушное судно «ИЛ-76 ТД» в пределах удовлетворенной суммы.

ВОПРОСЫ: При каких условиях возможно изменение способа исполнения решения? Как определяется имущество, на которое обращается взыскание по исполнительному листу?

№ 5. Поставщик предъявил иск в арбитражный суд о взыскании суммы оплаты по договору поставки и пени за каждый день просрочки. Иск был удовлетворен в сумме 500 млн. руб. – платежи по договору и 50 млн. руб. – пени в расчете со дня просрочки до вынесения судом решения.

ВОПРОС: На какую сумму должен быть выдан взыскателю исполнительный лист?

Тема 20. Разрешение экономических споров третейским судом

Задачи третейского суда и порядок его организации.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Состав третейского суда. Возбуждение дела и порядок третейского разбирательства. Принятие решения третейским судом. Исполнение решения третейского суда.

Производство в арбитражных судах по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Тема 21. Производство в арбитражных судах по делам с участием иностранных лиц. Сотрудничество арбитражных судов различных государств

Процессуальные права иностранных лиц.

Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет.