Тяжёлые танки ИС. История создания и применение (стр. 3 )

Часть 4. Боевое применение танков ИС.

В январе 1944 началось формирование танковых полков прорыва, оснащённых машинами ИС-2. Формирование велось в Тесницком танковом лагере в районе города Тулы. Но проблема состояла в том, что большинство экипажей не имели боевого опыта, и лишь небольшая часть танковых экипажей воевала на танках КВ и «Черчилль». Большая же часть прибывала из танковых училищ. Сражу же при формировании новым полкам присваивали звание «гвардейских». По штату в новых полках насчитывалось 375 человек личного состава, четыре танковые роты ИС (21 танк), рота автоматчиков, рота технического обеспечения, зенитная батарея, саперный, хозяйственный взводы и полковой медицинский пункт. Особенностью экипажа тяжелого танка ИС было наличие в нем двух офицеров - командира танка и старшего механика-водителя и двух сержантов - наводчика орудия и заряжающего (он же младший механик-водитель). Подобный состав экипажей говорит о важности задачи, которая возлагалась на новые машины и вооруженные ими гвардейские полки. Убывая на фронт, в новые танковые полки были откомандированы представители бронетанкового управления для наблюдения за боевым использованием новых танков. Однако танки не оправдали возложенных на них надежд.

15 февраля 13 гвардейский тяжёлый танковый полк прорыва (13 гв. ТТПП) в составе 21 танка ИС-85 прибыл в район ст. Фастов и Белая церковь, а затем получил задачу поддержать атаку 109 танковой бригады на деревню Лисянка. Для решения этой задачи командир полка выделил роту танков ИС. К моменту вступления роты тяжёлых танков ИС последние танки Т-34 танковой бригады, атаковавшие деревню, были подбиты немецкими танками и САУ. Эти же немецкие танки и САУ уничтожили всю роту Ис, подпустив танки ИС-85 на дистанцию 600-800 м. Каждый танк ИС получил от 3 до 7 попаданий, а две машины сгорели. На следующий день деревня была взята, в ней были найдены брошенные танки «Пантера» в составе 16 машин, а также 2 танка PzKpfw IV и две самоходки. 5 марта того же года 15 танков ИС-85 того же 13 гвардейского танкового полка поддерживали атаку 50 танковой бригады на Умань. В ходе этого боя 9 танков ИС вышли из строя. 5 были подбиты 88-мм зенитными орудиями, 3 сломались, а 1 танк перевернулся и упал вниз башней при переезде по мосту. Это произошло около деревни Полковничье. В этом же бою произошёл невероятный случай. Нижний лобовой лист танка ИС-85 был пробит снарядом немецкого противотанкового ружья с коническим каналом ствола калибра 28/20 мм.[10] В итоге, к 1 мая в 13 танковом полку не осталось ни одной боеспособной машины.

Первое зафиксированное боевое столкновение танков ИС с танками «тигр» произошло 4 марта 1944 года в районе г. Староконстантинова на Украине в ходе Проскуровско-Черновицкой наступательной операции. 1 гв. ТТПП в составе танков ИС-85 вступил бой с ротой немецких тяжёлых танков «Тигр» 503 тяжёлого танкового батальона. Началась перестрелка с дистанции 1500-1800 метров, причём в туманную погоду. В итоге был подбит 1 ИС, а 3 получили повреждения, которые устранили после боя. У одного «Тигра» была повреждена пушка, а у другого ходовая часть. 8 марта два танка ИС были расстреляны замаскированными 75-мм штурмовыми орудиями с дистанции 150-200 метров. При этом первый танк получил 4 попадания, а второй – 8. 16 марта 4 танка Ис были подбиты огнём «Тигров», засевших в засаде. Два танка сгорели вместе с экипажами. В результате этих боев появилось заключение ГБТУ о несоответствии вооружения ИС-85 и его бронирования аналогичным показателям немецких тяжелых танков. В нем рекомендовалось изменить форму и бронирование лобовой части корпуса и усилить вооружение танков ИС. Это способствовало ускорению работ по проекту танка ИС-122.

Танк ИС-2 оказался более мощным противником немецких танков вермахта, так как его 122-мм пушка Д-25Т имела страшную огневую мощь, а её осколочно-фугасные снаряды имели большую разрушительную мощь против немецких средних и тяжёлых танков. Эти танки впервые были применены в ходе Проскуровско-Черновицкой и Уманско-Ботошанской операциях. Из двух полков (71-й и 72-й ОГвТТП), оснащенными этими танками более успешно действовал 72 ОГвТТП, особенно в период с 20 апреля по 10 мая 1944 года. В этот период полк в составе 1 ГвТА вел боевые действия в районе г. Обертин (Ивано-Франковская обл.). За двадцать суток непрерывных боев личный состав полка уничтожил 41 танк "Тигр" и САУ "Фердинанд", 3 БТР с боеприпасами и 10 противотанковых орудий, безвозвратно потеряв при этом лишь 8 танков ИС-122. О высокой живучести танков ИС-2 говорит отчёт о повреждениях танков полка за этот период:

"Танк № 000 20 апреля в районе сев. зап. Герасиму в попал под артиллерийский обстрел САУ "Фердинанд" с дистанции 1500-1200 метров. Экипаж танка смог произвести лишь один выстрел, так как отказал спусковой механизм пушки. Уходя из под огня САУ, танк ИС-2 получил 5, не причинивших вреда, попаданий в лобовую часть корпуса. За это время другая САУ "Фердинанд" незаметно приблизилась с фланга на расстояние 600-700 метров и бронебойным снарядом пробила правый борт танка в районе двигателя. Экипаж покинул остановившийся танк, который вскоре загорелся.
Танк № 000 с расстояния 1000-1100 метров получил прямое попадание 88-мм снаряда танка "Тигр" в нижний наклонный броневой лист. В результате чего был пробит левый топливный бак, механик водитель был ранен осколками брони, а остальные члены экипажа получили легкие ожоги. Танк сгорел.
Танк № 000 после того, как выдержал три попадания в лобовую проекцию корпуса 88-мм снарядов из танка "Тигр" на дистанции 1500-1000 метров, был уничтожен огнем с 500-400 метров другого "Тигра". 88мм бронебойный снаряд пробил с правой стороны нижний лобовой лист, произошло воспламенение пороха гильзы, а затем и топлива. Экипаж танка, покинув машину эвакуировал раненного механика водителя в тыл.
Танк № 000 после получения пробоины от 88-мм снаряда танка "Тигр" с дистанции 400 метров в нижнем наклонном броневом листе корпуса, был отбуксирован на СППМ для проведения капитального ремонта.
Танк № 000 сгорел от попадания с фланга в левый борт 88-мм снаряда танка "Тигр" с дистанции 500 метров. Снаряд разбил двигатель и танк загорелся. Командир танка и наводчик получили ранения.
Танк № 000 получил прямое попадание 88-мм бронебойным снарядом танка "Тигр" с дистанции 800-1000 метров в правый борт корпуса. Механик водитель был убит и произошло возгорание дизельного топлива вылившегося из разрушенного правого топливного бака. Танк был эвакуирован и затем взорван саперами.
Танк № 000 сгорел от попадания двух снарядов в борт. Танк № 000 действовал в отрыве от полка и 30 апреля в районе с. Игжиска получил два прямых попадания: первое в башню, а второе сразу же в бортовой лист моторного отделения. Боевой расчет в башне тут же погиб, а механик водитель был ранен. Танк остался на территории противника. Во время боя экипаж танка участвовал в отражении атаки 50 танков Т-111, T-IV, T-VI, поддерживаемых авиацией и артиллерией.
Танк № 000 был подбит огнем из САУ "Фердинанд", находящимся в засаде с дистанции 800-1000 метров. Первый снаряд подбашенную коробку не пробил, а вот вторым снарядом был пробит борт корпуса танка и выведен из строя двигатель. Экипаж машины был эвакуирован, а танк сгорел на поле боя.
Танк № 000 получил прямое попадание в ствол пушки. После боя ствол был заменен на новый." (в этом отчёте САУ «Фердинанд» была спутана с САУ «Мардер»)

Ещё одним примером огневой мощи танков ИС-122 может служить бой в районе города Мишкольц, который произошёл в ноябре 1944. В ходе этого боя 2 танка ИС-122 расстреляли с расстояния более 1500 м осколочно-фугасными снарядами 7 или 10 танков PzKpfw IV, (в боевом донесении танкистов указывалось 10 уничтоженных танков, но пехотное командование указало 7 подбитых и уничтоженных вражеских танков). Во время боя ни один из ИС-122 не пострадал от огня вражеских танков. Столкновения ИС-2 с "тиграми" были довольно редкими. Во всяком случае в описаниях боевого пути немецких тяжелых танковых батальонов таких фактов встречается не более десяти, причем с участием и "Тигра II". Заслуживает упоминания бой в Венгрии в районе Будапешта в ноябре 1944 года с танками 503-го батальона. Более крупное столкновение произошло 12 января 1945 года в ходе Висло-Одерской операции Красной Армии. Колонна "тигров II" из 524-го тяжелого танкового батальона столкнулась с нашими танками у деревни Лисов. Обе стороны понесли тяжелые потери. Стоит заметить, что танки ИС-122 применялись против немецких тяжёлых танков в открытом поле очень редко. Их «Золотой век» начался с городских боёв и против немецких долговременных огневых точек. Ведь для уничтожения пулемётных гнёзд, дзотов и т. п. их 122-мм пушка подходила как нельзя лучше. Одним фугасным снарядом танк ИС пробивал пулемётный бронеколпак, который казался неуязвимым для танковых 85-мм пушек. Поэтому совё назначения как «танка прорыва» ИС-2 выполнил полностью. К тому же, к осени 1944 года 122-мм пушка Д-25Т внезапно начала прекрасно расправляться с немецкими танками. Всё чаще стали появляться донесения, когда 122-мм бронебойный снаряд, ударяя в лоб «Пантеры», оставлял в нём громадные пробоины. Причём, дистанция выстрела достигала 2000 м. Причиной ухудшения качества немецкой брони стало применение немцами высокоуглеродистой стали, лигерованной никелем, которая отличалась повышенной хрупкостью. Это делалось из-за острого недостатка марганца.

Однако основным врагом советских тяжёлых танков с осени 1944 года стали не немецкие танки, пушки или самолёты, а немецкие гренадеры. Во время городских боёв эти гренадеры, вооружённые «фаустпатронами», противотанковыми гранатами или бутылками с зажигательной смесью, выводили из строя большинство из всех подбитых танков ИС. Примером того может служить бой во время взятия города Познани. Во время боя более трети тяжёлых танков ИС было уничтожено немецкими пехотинцами, вооружёнными индивидуальными средствами борьбы с танками. Из всех подбитых танков около 60% было уничтожено фаустпатроном и около 10% бутылками с зажигательной смесью. В ходе городских боёв советские танки часто подвергались атаке немецких пехотных подразделений, вооружённых противотанковым оружием типа «фаустпатрон». Поэтому с начала 1945 года танки начали оборудовать противокумулятивными экранами, которые изготавливались по чертежам, одобренным НКТП. Установка этих экранов допускалась под личную ответственность командиров танковых подразделений. Противокумулятивные экраны изготавливались из тонких металлических листов, металлической сетки или спиралей Бруно, а устанавливались кустарно силами танкоремонтных подразделений. Применение этих кранов было обусловлено недостатком пехотного прикрытия для борьбы с немецкой пехотой, вооружённой «фаустпатронами». Эти экраны пытались ввести ещё летом 1944 года, но советское командование посчитало это нецелесообразным, и работы по массовому экранированию танков были остановлены.