Партнерка на США и Канаду по недвижимости, выплаты в крипто

  • 30% recurring commission
  • Выплаты в USDT
  • Вывод каждую неделю
  • Комиссия до 5 лет за каждого referral

8.9.2  Цель и основные результаты обучения

Целью обучения по этой теме является изучение возможностей умного дома и перспектив развития умной застроенной среды с точки здения безопасности пожилых людей и инвалидов:

·  Концепция «доступной среды»;

·  Технологические требования безопасности и жизнедеятельности пожилых людей и инвалидов;

·  Технологические возможности умного дома.

8.9.3  Конспект лекции и раздаточные материалы

Все материалы вы можете найти по ссылке: http://live. msiu. ru/kafedry/14/students/informatsiya-po-distsiplinam. php

для изучения этой темы: 1.9 подраздел конспекта «Умная застроенная среда».

8.9.4  Практические вопросы и решения

1.  Каковы особенности создания доступной среды для разных категорий инвалидов и маломобильных групп населения?

2.  Что входит в понятие «доступная» (безбарьерная) среда?

3.  В чем специфика информационного сопровождения зданий и сооружений различных групп инвалидов?

4.  Какова роль умного дома в организации комфортного и безопасного пространства для пожилых людей и инвалидов?

5.  Каковы перспективы развития возможностей умного дома с точки зрения «доступной среды»?

Студент может также найти вопросы самоконтроля по видео (см.: электронные бизнес видео) и задачи, которые должны быть решены с помощью калькуляторов (см.: электронные бизнес-калькуляторы) по ссылке: http://iti. vgtu. lt/ilearning/tempus. aspx.

8.9.5  Рекомендуемая литература (интелектная библиотека)

Bae I.-N. (2014). An ontology-based approach to ADL recognition in smart homes// Future Generation Computer Systems. Vol. 33, РР. 32–41

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Chan M., Campo E., Estève D., Fourniols J.-Y. (2009). Smart homes — Current features and future perspectives // Maturitas. Vol. 64, Iss. 2, PР. 90–97

Chan M., Estève D., Escriba Ch., Campo E. (2008). A review of smart homes—Present state and future challenges // Computer Methods and Programs in Biomedicine. Vol. 91, Iss. 1, PР. 55–81

Guillet S., Bouchard B., Bouzouane A.. (2013). Correct by Construction Security Approach to Design Fault Tolerant Smart Homes for Disabled People// Procedia Computer Science. Vol. 21, PP. 257–264

Jalal A., Uddin M. Z., Kim J. T., Kim T.-S. (2012). Recognition of Human Home Activities via Depth Silhouettes and R Transformation for Smart Homes //Indoor and Built Environment. Vol. 21; Iss.1: PP. 184–190

Lapalu J., Bouchard K., Bouzouane A., Bouchard B., Giroux S. (2013). Unsupervised Mining of Activities for Smart Home Prediction // Procedia Computer Science. Vol. 19. РР. 503 – 510

Reeder B., Meyer E., Lazar A., Chaudhuri Sh., Thompson H. J. (2013). Framing the evidence for health smart homes and home-based consumer health technologies as a public health intervention for independent aging: A systematic review // International Journal of Medical Informatics. Vol. 82, Iss. 7, PP. 565–579

Stefanov, D. H., Zeungnam B.; Bang W.-Ch. (2004). The smart house for older persons and persons with physical disabilities: structure, technology arrangements, and perspectives // IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering focuses on the rehabilitative and neural aspects of biomedical engineering. Vol.:12,  Iss.: 2. PP. 228 - 250

Suryadevara N. K., Mukhopadhyay S. C., Wang R., Rayudu R. K. (2013). Forecasting the behavior of an elderly using wireless sensors data in a smart home. // Engineering Applications of Artificial Intelligence. Vol. 26, Iss. 10, PP. 2641–2652

оступная среда и универсальный дизайн глазами инвалида. Базовый курс. Екатеринбург. TATLIN, 2013, 128 с.

8.10 Тема лекции 10: Достоинства, недостатки и перспективы концепции умной застроенной среды

8.10.1  Введение в лекцию

Тема знакомит с проблемами и перспективами развития умной застроенной среды.

8.10.2  Цель и основные результаты обучения

Целью обучения по этой теме является aнализ проблем развития умной застроенной среды и ее перспектив в будущем:

•  Проблемы социальной адаптации концепции умной застроенной среды;

•  Экономические и финансовые сдерживающие факторы;

•  Проблемы безопасности технологий

•  Перспективы развития умной застроенной среды;

Предполагаемые основные результаты обучения соответствуют выше предусмотренным цельям.

8.10.3  Конспект лекции и раздаточные материалы

Все материалы вы можете найти по ссылке: http://live. msiu. ru/kafedry/14/students/informatsiya-po-distsiplinam. php

для изучения этой темы: 1.10 подраздел конспекта «Умная застроенная среда».

8.10.4  Практические вопросы и решения

1.  Какие финансовые факторы сдерживают активное развитие концепции умная застроенная среда?

2.  Какие экономические причины сдерживают активное развитие концепции умная застроенная среда?

3.  В чем социальная причина проблем активного развития умной застроеннйо среды?

4.  В чем роль политических решений в развитии концепции умная застроенная среда?

5.  В чем проблема безопасности беспроводных технологий?

6.  Каковы перспективы энергосберегающей политики?

7.  Каковы перспективы умной застроенной среды?

8.10.5  Рекомендуемая литература (интелектная библиотека)

Al-Hader, M. ; Rodzi, A. ; Sharif, A. R. ; Ahmad, N. (2009). SOA of Smart City Geospatial Management //2009 Third UK European Symposium on Computer Modeling and Simulation (EMS 2009) Athens, Greece 25-27 November 2009 IEEE. РР. 6 - 10

A Handbook of Sustainable Building Design and Engineering: an Integrated Approach to Energy, Health and Operational Performance of Buildings (Edited by D. Mumovic & M. Santamouris). - Routledge – 2009 – 474 P.

Alcorta L., Bazilian M., De Simone G., Pedersen A. (2012). Return on investment from industrial energy efficiency: evidence from developing countries // Energy Efficiency. Vol. 7, Iss. 1. PP.43–53/ http://link. /article/10.1007/s12053-013-9198-6

Balta-Ozkan N., Davidson R., Bicket M., Whitmarsh L. (2013) Social barriers to the adoption of smart homes// Energy Policy. Vol. 63, PP. 363–374

Chan M., Estève D., Escriba Ch., Campo E. (2008). A review of smart homes—Present state and future challenges // Computer Methods and Programs in Biomedicine. Vol. 91, Iss. 1, PР. 55–81

Harmsen R, Eichhammer W, Wesselink B. (2014) An exploration of possible design options for a binding energy savings target in Europe // Energy Efficiency Vol. 7, Iss. 1, pp 97-113 http://link. /article/10.1007/s12053-013-9202-1

Krassimira Antonova Paskalevа (2009). Enabling the smart city: the progress of city e-governance in Europe //International Journal of Innovation and Regional Development. Inderscience Publishers. Volume 1, Number 4. РР. 405-422

Joseph A. Clarke, Cameron M. Johnstone, Nicolas J. Kelly, Paul A. Strachan, Paul Tuohy (2008). The role of built environment energy efficiency in a sustainable UK energy economy // Energy Policy. Volume 36, Issue 12, PР. 4605–4609

Dagoumas A. (2014) Modelling socio-economic and energy aspects of urban systems// Sustainable Cities and Society. Available online 12 November 2013

Khare A., Beckman T., Crouse N. (2011). Cities addressing climate change: Introducing a tripartite model for sustainable partnership // Sustainable Cities and Society. Vol. 1, Iss. 4, PP. 227–235

Kirkham T., Armstrong D., Djemame K., Jiang M. (2013). Risk driven Smart Home resource management using cloud services.// Future Generation Computer Systems. Available online 21 August 2013

Kok N., McGraw M., Quigley J. M. (2012). The diffusion over time and space of energy efficiency in building // The Annals of Regional Science. Vol. 48, Iss. 2, pp 541-564

Mallaburn P. S., Eyre N. (2014). Lessons from energy efficiency policy and programmesin the UK from 1973 to 2013 // Energy Efficiency February. Vol. 7, Iss. 1, pp 23-41

Pelenur M., Cruickshank H. (2011). The subjective view of energy in the urban built environment: what are the social factors that affect our interaction with energy? Proceedings of the 6th UNESCO Dubrovnik conference on sustainable development of energy, water, and environment systems (SDEWES), Dubrovnik, Croatia, 25-29 September 2011, University of Dubrovnik, SDEWES11-0078

Pickett S. T.A., Cadenasso M. L., Grove J. M. (2004). Resilient cities: meaning, models, and metaphor for integrating the ecological, socio-economic, and planning realms //Landscape and Urban Planning. Vol. 69, PP. 369–384

Robert G. Hollands (2008). Will the real smart city please stand up? Intelligent, progressive or entrepreneurial? //City: analysis of urban trends, culture, theory, policy, action. Volume 12, Issue 3, PP. 303-320.

Tronchin L, Fabbri K. (2008). Energy performance building evaluation in Mediterranean countries: Comparison between software simulations and operating rating simulation// Energy and Buildings. Vol. 40. Iss. 7. PP. 1176-1187.

Wilkinson P., Smith K. R., Beevers S., Tonne C., Oreszczyn T. (2007). Energy, energy efficiency, and the built environment// The Lancet. Vol. 370, Iss. 9593, PР. 1175–1187.

Zero carbon for new non-domestic buildings consultation on policy options: summary of responses. 2010. 93 p. https://www. gov. uk/government/consultations/zero-carbon-for-new-non-domestic-buildings

Zero carbon for new non-domestic buildings. Impact Assessment. Department for Communities and Local Government. London. Crown copyright. 2009. 131 p. https://www. gov. uk/government/consultations/zero-carbon-for-new-non-domestic-buildings

Полежаев : проблемы и перспективы// Энергонадзор и Энергобезопасность. – 2008. - № 4. - С. 62-63.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6