Переход на принципы рыночного хозяйствования положительно сказывается на объеме, структуре и направлениях использования фи­нансовых ресурсов, открывает простор для инициативы и предпри­имчивости руководителей финансовых служб, озабоченных поисками денежных средств. Становится возможным, во-первых, существенно расширить резервы роста собственных финансовых ресурсов за счет увеличения прибыли, использования ускоренной амортизации и т. п., а во-вторых, коренным образом изменить подход к получению допол­нительных (сверх собственных) денежных средств, необходимых для обеспечения расширенного воспроизводства в низовом звене хозяйст­вования. Вместо "выбивания" бюджетных ассигнований, предназна­ченных на цели инвестирования в производство, предприятие может найти недостающие средства на финансовом рынке11.

В условиях экономической и финансовой самостоя­тельности любой субъект хозяйствования сможет осуществлять формирование источников расширенного воспроизводства за счет собственных финансовых ресурсов, привлечения на акционерной ос­нове или паевых (долевых) началах денежных средств других предприятий (организаций, учреждений), использования банковских кредитов, получения на определенных условиях бюджетных ассигно­ваний. Своевременно заключенные со страховыми компаниями до­говоры позволят снизить риск предпринимательской деятельности, создадут необходимые гарантии возмещения понесенного предприя­тием ущерба.

Формируемые из разных источников финансовые ресурсы дают возможность предпринимателю своевременно инвести­ровать средства в новое производство, при необходимости расширять действующее предприятие, финансировать научно-технические раз­работки и их внедрение, покрывать расходы по подготовке перехода на экологически чистые технологии и т. д.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Финансовое обеспечение воспроизводственных затрат может осу­ществляться в трех формах: самофинансирования, кредитования и го­сударственного финансирования. Самофинансирование основано на использовании собственных финансовых ресурсов субъектов хозяйст­вования. При недостаточности собственных средств предприятие (организация) может либо сократить некоторые свои расходы, ли­бо воспользоваться заемными средствами, привлекаемыми на основе операций с ценными бумагами.

Кредитование - это такой способ финансового обеспечения вос­производственных затрат, при котором расходы субъекта хозяйство­вания покрываются за счет ссуды банка, предоставляемой на началах срочности, платности и возвратности.

Государственное финансирование производится на безвозвратной основе за счет средств бюджетных и внебюджетных фондов, фор­мируемых на разных уровнях государственного управления в про­цессе распределения и перераспределения части национального дохода. Посредством такого финансирования государство целенап­равленно перераспределяет финансовые ресурсы между произ­водственной и непроизводственной сферами, отраслями экономики и территориями страны, между формами собственности, отдельными группами и слоями населения и т. д.

Для обеспечения бесперебойного финансирования воспроизводст­венных затрат большое значение имеют финансовые резервы. В усло­виях перехода к рынку их значимость не только не снижается, но даже возрастает. Финансовые резервы способны обеспечивать непре­рывный кругооборот средств в общественном воспроизводстве даже при возникновении огромных потерь или наступлении непредвиден­ных событий7.

Финансовые резервы могут создаваться самими субъек­тами хозяйствования за счет собственных финансовых ресурсов (самострахование), их управленческими структурами (на основе нор­мативных отчислений), специализированными страховыми организа­циями (методом страхования) и государством (резервные фонды в бюджетах разных уровней).

На практике все перечисленные формы финансового обеспечения воспроизводственных затрат могут применяться одновременно. Глав­ное - добиться оптимального для данного периода соотношения меж­ду ними. Достижение подобного оптимума возможно лишь на основе активной финансовой политики государства9.

Формирование крупных финансовых резервов в руках субъектов хозяйствования малоэффективно с экономической точки зрения. Более целесообразным является фор­мирование резервов бюджетным методом и методом страхования, так как здесь достигается более высокая оборачиваемость резервируемых средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение курсовой работы необходимо сделать краткие выводы по изученной проблеме и описать наиболее важные рассмотренные в курсовой работе вопросы.

Финансам отведено важнейшее место в воспроизводственном процессе, так как они используются для воздействия на процессы общественного развития. Категория финансов по своей экономической сущности является объективной, то есть её появление было обусловлено потребностями общественного развития.

Как экономический инструмент хозяйствования финансы способны количественно (характеризуется пропорциями мобилизуемых, распределяемых и используемых финансовых ресурсов) и качественно (воздействием финансов на материальные интересы участников воспроизводственного процесса через формы организации финансовых отношений) влиять на общественное воспроизводство.

Потенциально финансы обладают большими возможностями влияния как на воспроизводственный процесс, так и на экономику в целом, что обусловлено действием двух важнейших обстоятельств. Во-первых финансы, будучи категорией распределения обслуживают воспроизводственный процесс в целом, сфера их влияния не исчерпывается только областью стоимостного распределения, распространяется и на другие стадии воспроизводства. Во-вторых, с тем, что финансы обладают потенциальным свойством катализатора экономических процессов, вытекающих из распределительной их природы.

Валовой национальный продукт (ВНП), основной показа­тель экономического состояния общества, представляет со­бой рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в течение года. Промежуточные товары, непроизводственные сделке продажи подержанных товаров исключаются при подсчете ВНП.

С помощью номинального ВНП измеряется объем продукции в данном году, выраженный в ценах, которые преобладали в этом году. С помощью реального ВНП измеряется объем продукции в данном году, выраженный в ценах, которые преобладали в некоем базовом году. Поскольку он скорректировав с учетом изменения уровня вен, реальный ВНП измеряет уровень производственной активности.

Различные показатели национального дохода не учи­тывают нерыночные и нелегальные сделки, изменения фонда свободного времени и качества товаров, состава я распреде­ления совокупного выпуска, а также экологические послед­ствия производства. Тем не менее указанные показатели служат довольно точными н очень полезными индикаторами экономического состояния страны.

Обобщив теоретические выводы, хотелось бы перейти к рассмотрению причин роста ВНП и НД в РФ в период 2001-2005 г. г. Прежде всего рост основных экономических показателей российской экономики обусловлен тем, что сложилась благоприятная конъюнктура на мировом сырьевом рынке, что прежде всего связано с недостатком сырьевых ресурсов и увеличением потребляемого их количества.

Только благодаря росту цен на нефть российская экономика в настоящее время имеет возможность проводить в полном объёме расчеты по внутренним долгам с постепенным погашение внешнего долга. Однако становиться ясно, что падение цен на нефть может обусловить непредвиденный кризис экономики РФ в целом.

Зная эти неблагоприятные тенденции российское правительство в настоящее время не обольщается достигнутыми итогами, а стремиться создать базу для продолжения реформ и недопущения экономического кризиса.

список использованной литературы

1 Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов/Под ред. проф. Поляка.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2-изд.2003.-512 с.

2 Деньги, кредит, банки". Справочное пособие. Под редакцией , 2005.

3 С. Жуков Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // МЭМО – 2005 - №1 – с. 25-34.

4 акконнелл, рю "Экономикс" т.1. 3-е издание, Москва, "Экономика", 1996 г.

5 , "Основы экономики", Москва "Просвещение", 2005.

6 Н. Лебедев. Российская экономика в 2005 г. // Общество и экономика – 2006 - №1 – с.28-40.

7 В. Морозов. Программа стабилизации экономики и финансов. // Вопросы экономики - 2005 - №1 – с.4-68.

8 , "Теория рыночной экономики" т.1. ч.2., Москва, Соминтэк, 2004.

9 Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие. /Под ред. –СПб.: «Питер», 2004.

10 Макроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. – М: ТЕИС, 2003.

11 Олейник экономика. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005.

12 В. Соколов. Общеэкономические тенденции в 2002-2004 гг. // ЭКО – 2004 - № 9 - с. 3-34.

13 Финансы / Под ред. . М.: Финансы и статистика, 2005. С. 389.

14 Финансы / Под ред. . М.: Финансы и статистика, 2004. 412 с.

15 Финансы / Под ред. . М.: ЮНИТИ, 2004.

16 Янова стабилизация в России. М.: Прогресс - Академия, 2004.

17. Долан Эдвин Дж. "Деньги, банки и денежно-кредитная политика". Санкт-Петербург "Санкт-Петербург Оркестр" 2005.

18. В. Соколов. ЭКО-новости. // Интерфакс ВРЕМЯ – 2000 - №6.

19. . Финансовая система России: основные факторы и экономическая политика // Деньги и Кредит – 1998 - №8.

20.. Кризис финансовой системы России.// Вопросы экономики – 1998 - №11.

21. О новых ориентирах экономической политики //Вопросы экономики - 2006 №5

22. В. Соколов. “Проблема-2000” по-российски // Интерфакс ВРЕМЯ. – 2000 – №6

23. «Финансовые потоки между основными секторами экономики». // Вопросы экономики - 2003 - №6

24. http://www. gks. ru/

25. www. csr. ru

26. www. budgetrf. ru

27.www. minfin. ru

14 Финансы / Под ред. . М.: Финансы и статистика, 2004. 412 с.

10 Макроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. – М: ТЕИС, 2003.

5 , "Основы экономики", Москва "Просвещение", 2005.

5 , "Основы экономики", Москва "Просвещение", 2005.

14 , "Основы экономики", Москва "Просвещение", 2005.

7 В. Морозов. Программа стабилизации экономики и финансов. // Вопросы экономики - 2005 - №1 – с.4-68.

1 Долан Эдвин Дж. "Деньги, банки и денежно-кредитная политика". Санкт-Петербург "Санкт-Петербург Оркестр" 2005.

9 Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие. /Под ред. –СПб.: «Питер», 2004.

4 акконнелл, рю "Экономикс" т.1. 3-е издание, Москва, "Экономика", 1996 г.

10 Макроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. – М: ТЕИС, 2003.

4 акконнелл, рю "Экономикс" т.1. 3-е издание, Москва, "Экономика", 1996 г.

15 Финансы / Под ред. . М.: ЮНИТИ, 2004.

9 Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие. /Под ред. –СПб.: «Питер», 2004.

5 , "Основы экономики", Москва "Просвещение", 2005.

10 Макроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. – М: ТЕИС, 2003.

15 Финансы / Под ред. . М.: ЮНИТИ, 2004.

16 Янова стабилизация в России. М.: Прогресс - Академия, 2004.

3 С. Жуков Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // МЭМО – 2005 - №1 – с. 25-34.

14 Финансы / Под ред. . М.: Финансы и статистика, 2004. 412 с.

11 Олейник экономика. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005.

7 В. Морозов. Программа стабилизации экономики и финансов. // Вопросы экономики - 2005 - №1 – с.4-68.

9 , "Теория рыночной экономики" т.1. ч.2., Москва, Соминтэк, 2004.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7