Cортовые особенности анатомического строения стебля овса посевного (Avena sativa L.) и их использование в селекции (стр. 5 )

– механические ткани верхнего междоузлия обеспечивают защиту метелки от поникания;

– гистолого-анатомические признаки подметелочного междоузлия коррелируют с признаками других междоузлий. [1, 16]

4. В ходе диссертационной работы адаптирована методология использования гистолого-анатомических исследований для целей селекции овса посевного, которая предполагает:

– отбор и фиксацию растительного материала в фазу выметывания метелки (59);

– использование для приготовления препаратов средних частей подметелочного междоузлия;

– выбор для анализа информационно ценных для селекции признаков: диаметр стебля и толщина его стенки; развитие ассимиляционной паренхимы и периферического кольца склеренхимы перициклического происхождения; количество и параметры проводящих пучков. [1, 16]

Адаптированная методология передана в РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию».

5. При прогнозировании параметров создаваемых высокоурожайных сортов, устойчивых к полеганию наряду с другими признаками могут быть использованы анатомические параметры, которые включают селекционно значимые признаки подметелочного междоузлия: длину междоузлия (30,0–34,0 см); диаметр стебля (3,4–4,1 мм) и толщину его стенок (480,0–560,0 мкм); число и размеры проводящих пучков, развитие склеренхимы и ассимилляционной паренхимы. [1]

6. Использование гистолого-анатомических признаков в сочетании с признаками габитуса растений позволило выделить в сортовых популяциях овса линии, уникальность которых подтверждена электрофоретическим анализом запасных белков в ПААГ. Линии с ценным сочетанием признаков структуры стебля и высоким качеством зерна переданы в национальный банк генетических ресурсов Республики Беларусь для последующего использования в селекции, где они были зарегистрированы в Национальном каталоге под соответствующими номерами [4, 11]

7. Численные и линейные признаки у гибридов F1 контролируются полигенно. Наследование гистолого-анатомических признаков происходит с неполным доминированием и сверхдоминированием родительской формы. Коэффициент фенотипического доминирования колебался в пределах от -20,0 до +52,0.

Истинный гетерозис у гибридов F1 наблюдался по признакам развития склеренхимы. В EN1 по признаку толщина слоя склеренхимы величина гетерозиса было равна 26,3–27,6%, по числу рядов клеток склеренхимы 20–26,0%. В EN2 величина гетерозиса по этим показателям была равна 13,9–46,4% и 14,8–16,7% соответственно. [8]

8. Применение азотных удобрений и ретардантов влияет на структуру растений овса и их продуктивность. При этом влияние сорта и уровня минерального питания на урожайность оказывается более сильным (η2 = 90,2%), чем применение ретардантов (η2 = 1,6%). Изменение габитуса растений овса под влиянием азотных удобрений и ретардантов сопровождается изменением гистолого-анатомических признаков подметелочного междоузлия: толщины стенки стебля, развития хлоренхимы, склеренхимы и проводящих тканей. Влияние ретардантов усиливалось по мере увеличения обеспеченности растений азотом. [6, 13, 14, 15]

9. Повышение дозы азотных удобрений от N0 до N60 и N120 обеспечивало в фазу флагового листа увеличение индекса листовой поверхности от 3,52 до 5,97 и затем до 6,46 м2/м2. При этом фотосинтетический потенциал посева увеличился с 626 тыс. м2дн./га (N0) до 1026,58 (N60) и 1141,44 (N120). В процессе онтогенеза эти показатели возрастали от фазы всходов до фазы флагового листа, а затем они снижались по мере завершения вегетации.

Урожайность овса в значительной мере определяется индексом листовой поверхности (r = 0,85) и фотосинтетическим потенциалом посева (r = 0,92). Поэтому при проведении селекции на урожайность следует уделять внимание крупнолистным толстостебельным растениям. [7, 10]

Рекомендации по практическому использованию результатов

1. При применении гистолого-анатомических методов в селекции овса учитывать особенности методологии проведения исследований: отбор растительного материала проводить в фазу выметывания метелки (59), использовать для анализа подметелочное междоузлие, учитывать диаметр стебля и толщину его стенки, число и размеры тяжей хлоренхимы и проводящих пучков, степень развития склеренхимы.

2. При селекции овса на урожайность следует использовать показатели: степень развития проводящей системы стебля, хлоренхимы. В качестве источников рекомендуются сорта Асiлак, Белорусский голозерный, Альф, Запавет, Вандроўнiк, Гоша. В селекции на устойчивость к полеганию необходимо учитывать параметры развития склеренхимы перециклического происхождения. Источниками устойчивости к полеганию являются сорта Факс, Дукат, Юбиляр, Стралец, Белорусский голозерный.

3. Линии овса посевного А-1-2013, А-2-2013, Г-1-2013, Г-2-2013, З-1-2013, Бг-1-2013 и Бг-2-2013, выделенные в результате индивидуального отбора, целесообразно использовать в селекции овса в качестве источников хозяйственно полезных признаков: высокого содержания белка и крахмала, крупнозерности, устойчивости к полеганию.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ

Статьи, опубликованные в изданиях согласно перечню ВАК

Республики Беларусь

1. Методология анатомических исследований стебля овса посевного для целей селекции / , , // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. – 2013. – №1. – С. 66–71.

2. Мыхлык, А. И. Разнокачественность сортов овса посевного по развитию проводящих тканей / , // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. – 2014. – №3. – С.77–82.

3. Лазаревич, строения растений на хозяйственно полезные признаки овса посевного / , // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. – 2015. – №1. – С.44–49.

4. Лазаревич, структуры стебля у овса посевного под влиянием отбора / , // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. – 2015. – №2. – С.82–87.

5. Лазаревич, сортов овса посевного по развитию механических тканей стебля / , // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. – 2014. – №3. – С.73–77.

6. Мыхлык, А. И. Влияние удобрений и регуляторов роста на строение и продуктивность растений овса посевного / , // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. – 2015. – №1. – С.73–77.

7. Мыхлык, А. И. Оценка фотосинтетической деятельности сортов овса посевного в зависимости от уровня азотного питания / , // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. – 2015. – №. 3 – С. 130–137.

8. Мыхлык, А. И. Развитие элементов конструкции стебля у гибридов овса посевного / , , // Вестн. Белорус. гос. с.-х. акад. – 2015. – №2. – С. 67–72.

Материалы конференций, доклады и тезисы докладов

9. Мыхлык, А. И. Влияние развития вегетативных органов на продуктивность сортообразцов овса посевного / // Современные технологии производства: сб. науч. ст. по материалам XVII Междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 14 марта 2014 г. / Гродн. гос. аграрн. ун-т; отв. за вып. . – Гродно: ГГАУ, 2014. – С. 127–128.

10. Мыхлык, А. И. Влияние развития параметров листа на продуктивность сортообразцов овса посевного / , // Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК: материалы XI Междунар. науч. конф., Брянск / Брянск гос. с-х акад.; редкол. [и др.] – Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 2014. – С. 25–27.

11. Лазаревич, электрофоретического анализа авенинов для идентификации линий овса посевного / , // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур: сб. ст. по материалам VI Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию агроном. факультета, Горки, 22–23 июня 2015 г. / Белорус. гос. с.-х. акад.; редкол.: [и др.]. – Горки: БГСХА, 2015. – С. 80–83.

12. Лазаревич, развития ассимиляционной паренхимы в стебле овса посевного / , // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур: сб. ст. по материалам V Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 95-летию заслуженного агронома БССР, почетного проф. БГСХА . Горки, 19–20 февраля 2015 г. / Белорус. гос. с.-х. акад.; редкол.: [и др.].– Горки: БГСХА, 2015. –С. 131–136.

13. Мыхлык, А. И. Влияние регуляторов роста и удобрений на развитие гистологических признаков стебля овса / // Наука и молодежь: новые идеи и решения: материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. молодых исследователей, посвящ. 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, в 2 ч. Волгоград, 1–3 апреля 2015 г.: / Волгоград Гос. аграрн. ун-т; редкол.: [и др.].– Волгоград: Волгоградский ГАУ ИПК «Нива», 2015. – Ч. I. – С. 192–196.

14. Мыхлык, А. И. Влияние удобрений и регуляторов роста на анатомические признаки стебля овса посевного / // Молодежь и инновации – 2015: материалы Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых: в 2 ч., Горки, 27–29 мая 2015 г. / Белорус. гос. с.-х. акад.; гл. ред. . – Горки: БГСХА, 2015. – Ч. 1. – С. 45–49.

15. Мыхлык, А. И. Зависимость хозяйственно полезных признаков овса посевного от регуляторов роста и уровня азотного питания / // Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур: сб. ст. по материалам VI Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию агроном. факультета, Горки, 22–23 июня 2015 г. / Белорус. гос. с.-х. акад.; редкол.: [и др.]. – Горки: БГСХА, 2015.– С. 104–109.

16. Мыхлык, А. И. Оптимизация анатомических исследований для целей селекции овса посевного / // Актуальные проблемы и инновационная деятельность в агропромышленном производстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф., в 2 ч. Курск, 28–29 января 2015 г. / Курск. гос. с.-х. акад.; редкол.: . [и др.] – Курск: Изд-во, 2015. – Ч. 2. – С. 198–203.

РЕЗЮМЕ