Тема. «Оценка технического состояния и организация натурных наблюдений в шламонакопителях фосфогипса» (стр. 1 )

Министерство высшего и среднего специального образования

Ташкентский Архитектурно-строительный институт

Факультет «Строительство зданий и сооружений»

Кафедра «Гидротехнические сооружения, основания

и фундаменты»

На правах рукописи

Дускабилов Камол Кулмаматович

Магистерская диссертация

Тема. «Оценка технического состояния и организация натурных наблюдений в шламонакопителях фосфогипса»

Для присвоения степени магистра по специальности

5А580701 «Гидротехнические сооружения»

Научный руководитель Профессор. Мажидов. И.У.

г-м. н. Частоедов. Ю.Н.

(ОАЖ Узгипротяжпром)

Диссертация рассмотрена

на заседании кафедры

«Гидротехнические сооружения,

основания и фундаменты»

и допущена к защите

Зав. каф. Доц. Файзиев. Х.М.

«_____» ________ 2011г.

Ташкент-2011

УТВЕРЖДАЮ

Зав. Кафедрой. «ГС, ОиФ»

Файзиев. Х.М.

«___»_________2011г.

Задание по подготовке и написанию магистерской диссертация

Магистерская диссертация по теме. «Оценка технического состояния и организация натурных наблюдений в шламонакопителях фосфогипса»

утвержденная приказом ректора от «02. 03. 2010» за номером 2/48 по кафедре «Гидротехнические сооружения, основания и фундаменты»

за магистрантом Дускабиловым. К

научный руководитель профессор. Мажидов. И.У.

Должна быть подготовлена и представлена к предварительной защите на кафедру. 25.05.2011

В работе будут использованы: статье, данные публикации, труды, законодательные, нормативные акты и т. д.

В работе предусматриваются: таблицы, графики, схемы.

В работе предусматривается изложение следующих групп вопросов.

1-ая группа

2-ая группа

3-ая группа

Задание выдано 5.03.2010.

Научный руководитель ________ Проф. Мажидов. И.У.

Задание принял магистрант. ________ Дускабилов. К.

Содержания

Введения

Общая характеристика диссертации. Актуальность работы

1. Глава 1. Техническая состояния накопителей фосфогипса

1.1 Аварии и нарушения на накопителях причины и роль

социально - экологического фактора.

1. 2.Общие положения о технической состоянии накопителя.

1.3.Общие сведения о техническом сотоянии объектов.

1.4 Параметры и критерии надежности накопителей.

1.5 Техническое обледование объектов.

2. . Глава 2 Оценки технического состояния, степени износа и недежности

объектов.

2.1 Карта технической диагностики и методика определения.

2.2 Оценка целесообоазности затрат на восстановление и реконструкцию сооружений.

2.3 Составление технического с заключением и рекомендациям.

Глава 3 Организация и проведения натурных наблюдений на накопителях фосфорсодержащих минеральных удобрений.

3.1. Обшие требования к натурным наблюдениям.

3.2. Н натурные наблюдения за состаянием гидтотехнических сооружений накопителей.

3.2.1. Фильтрационные наблюдения

3.2.2. Наблюдения за температурой и химическим составом

фильтрационной воды.

3.2.3. Наблюдение за деформациями

3.2.4. Визуальные наблюдения

3.2.5. Размещение КИА

Основные выводы

Список использованных источников.

Введения

Республика Узбекистан за годы своего суверенного развития проделала колоссольный путь развития - от республики с аграрно-ориентированной экономикой до страны, развивающей самые современные технологии. Сегодня мы видим, что лищь за истекший год в стране запущено в производство ста видов новых высокотехнологичных изделий.

Как отметил Президент Республики Узбекистан в своей книге «Узбекистан на пороге ХХІ века: угрозы безопасности, условия и гарантии прогресса»[1].«Рассматривая потенциальные угрозы национальной безопасности, особое внимание необходимо обратить на проблему экологической безопасности и охраны окружающей среды. Надо открыто признать на протяжении многих лет в условиях старой командно - административной системы этой проблемой серьезно не занимались. Реальной угрозой стало интенсивное загрязнение почв различными видами промышленных и бытовых отходов. Грубое нарушение правил хранения, утилизация, транспортировки и применения различных химических препаратов, вредных веществ и минеральных удобрений, промышленных и строительных материалов приводит к загрязнению земель, ограничивает возможность их продуктивного использования. Поэтому важнейшей задачей охраны природы в Узбекистане является оздоровление ее земель, осуществление широкого комплекса мер по сокращению загрязнения почв».

В результате последовательно провидомой работы по реформирования селького хояйства, оптимизации размеров земельных участков, закрепленных за фермерскими хояйствами, повышению закупных цен на хлопок и зерно качественные структурные изменения происходят агрорном секторе нашей экономики.

Наряду с такими стратегически важными селскохозяйственными культурами, как хлопок и зерно, значетельно возросли объемы производство в отрослях плодоовощеводство, животноводства, птицеводство и рыбоводства, создается прочная сыревая база для перерабатывающих отраслей и насищения внутренного рынка важнейшими продуктами питания – молоком, мясом, картофелем, овощами и другой селскохозяйственной продукцией. Только в 2010 году на реализацию проектов по мелиоративному улечшению земель было направлено свыше 150 миллиардов сумов, что позволило и реконструировать 724 километра коллекторно-дренажных сетей, 208 мелиоративных скважин, произвести ремонт и восстановление около 14 тысяч километров приобрести 335 единиц современной мелиоративной техники.

Для восстоновления ирригационных и мелиоративных сооружений в Кашкадарыинской. Бухарской, Навоийской, Сурхандарьинской, Сырдарьинской, Джизакской областях, а также в Центральной Фергане и Республика Каракалпакстан в 2010 году было привлечено и освоено свыше 62 миллионов долларов сресдств международных финансовых институтов.

В результате проведения этих работ улучшилось мелиоративное состояние 260 тысяч гектаров орошаемых земель, что создает прочную базу для увеличения урожайности селскохозяйственных культур и повышения доходов фермерских и дехканских хозяйств.

Президента Республике Узбекистана своим докладе на заседания Правительства по итогом социално-экономического развития страны в 2010 году важнейшим приоритетам на 2011 году отметил:

«К большому сожалению у нас принято под модернизацией понимать в промышленности. Между тем такая ведущая сфера нашей экономики, как сельское хозяйство, не в меньшей мере, чем промышленность, остро нуждается в модернизации, техническом и технологическом обновлении практически всего комплекса входящих в нее отраслей и производств. Прежде всего, следует обратить особое внимание на состояние плодородия земель. Несмотря на растущий с каждым годом масштаб работ, мелиоративное состояние орошаемых земель вызывает большую озабоченност. Большой процент земель с неудовлетворительным мелиоративным состоянием находится в Республике Каракалпакстан, Хорезмской, Бухарской, Джизакской, Ферганской и других областях.

Мы будем и дальше увеличивать обьемы инвестиций, направляемых на мелиоративное улучшение и повышение продуктивности земель. Но, наряду с этим, нам надо навести порядок в повышении эффективности и целевом использовании огромных средств, направляемых на эти цели, внедрении современных технологий и техники.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность работы. В настоящий время в Узбекистане эксплуатируется значительные количества различных накопителей промышленных отходов горнодобывающих предприятии, химических промышленности, обогатительных, фабрик, тепловых электростанций и другие хвостохранилищ, гидроотвалов, шламохранилище, золоотвалов, которые являются потенциальными источникам аварий и экологических нарушений. Прошедшие в последних годы в СНГ и нашей стране и за рубежом, разрушения хвостохранилище, гидроотвалов, золотвалов (Стебниковского завода на Украине, Троицкий ГРЭС, Эль-Кобра в Чили, Уффицио-Минерариа в Италии, Череповецкий в Россий и Самаркандского Химзавода в Узбекистане, Буффало Крик в СШа, ТЭС новаки в Чехословакии и др) приводим к экологическим катастрофам, чибели людей и материальных ценностей. Крометого, известно, что дате незначительный повреждения и нарушения на накопителях сопряжены с загрязнением окружаюшей среды (подземных и поверхностных вод, ночь, атмосферы), подтоплением и заголачиванием территорий, потерями биоресурсов, угрозой здоровью людей и. т.п. следует констатирувать что оценка, а также обеспечение надежности и безопасности накопителей являются важнейшими технико-економическими и социальными проблемами, стоящими перед современной прикладной наукой и требующими немедленного решения.

Анализ надежности и безопасности накопителей представляет собой весьма сложную и специфическую задачу. При ее постановке и решении необходимо учитывать следующее; уникальность природно-технического комплекса накопитель – окружающая среда; мнообразие факторов, определяющих состояние накопителя; случайный характер информации о нагрузках и воздействиях на сооружения и окружающую среду, свойствах складируемых материалов, грунтов оснований; изменчивость расчетных параметров во времени; условность и несовершенство расчетных схем; сложность адекватного математическогоописания происходящих процессов в сооружениях и окружающей среде; ошибки и недоработки при изысканиях, проектировании, строительстве и эксплуатации сооружений; многообразие (иерархичность) возможных форм аварий, повреждений и экологических нарушений; отсутствие, как правило, обратной связи с эксплуатируемым обьектом (слабая постановка мониторинга, диагностических и контрольных служб); тесное переплетение технических и экологических вопросов, связанных с эксплуатацией накопителей.

Следует отметить, что в настоящее время отсутствует единый методологический подход к решению данной проблемы. Существующеи отраслевые нормативные документы, инструкции и т. п. по проектированию и эксплуатации хвостохранилищ и золотоваловчасто противоречат друг другу, а также нормам по грунтовым гидротехническим сооружениям. Нельзя признать оправданным и прямой перенос нормативных требований к грунтовым гидротехническим сооружениям на напорные сооружения накопителей ввиду специфики последних. Известно, что оценка прочности и устойчивости современных гидротехнических обьектов осуществляется на основе метода предельных состояний, согласно которому все исходные расчетные величины, случайные по своей природе, представляются некоторыми детерминированными значениями, а влияние их изменчивости на надежность сооружения учитывается соответсвующими коеффициентами, рекламентированными нормами. Применительно к накопительям учесть все случайности и неопределенности детерминистическими коффицентами весьма сложно. Как правила, напорные сооружения накопителей является насыпями сложного слоистого строения, грунты и материалы которых характеризуются существенной вариабельностью характеристик, в том числе и изменчивостью во времени. Кроме того, спецификой накопителей является изменение их основных технологических параметров (высоты, области влиния и т. д.) в течение срока службы, что с учетом других указанных факторов и особенностей вносит значительную неопределенность во все показатели, характеризуется состояние объектов.