Программа государственной итоговой аттестации (стр. 5 )

Аспиранту предоставляется право самостоятельного выбора темы работы. Выбор производится на основании имеющегося на кафедре утвержденного перечня направлений для выбора тем. Перечень тем научно-квалификационных работ  является примерным, и аспирант может предложить свою тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки.

При выборе темы научно-квалификационной работы аспирант должен учитывать свои научные и практические интересы в определенной области теории и практики.

Тема должна быть сформулирована таким образом, чтобы в ней максимально конкретно отражалась основная идея работы.

Тематика работы должна отражать как теоретическую, так и практическую направленность исследования.

Теоретическая часть исследования должна быть ориентирована на разработку теоретических и методологиче­ских основ исследуемых вопросов, использование новых концепций и идей в выбранной области исследования, отличаться определенной новизной научных идей и методов исследования.

Практическая часть исследования должна демонстрировать способности аспиранта решать реальные практические задачи, с использованием нормативных правовых актов, а также на основе разработки моделей, методологических основ и подходов в исследуемых вопросах.

3.4. Порядок выполнения и представления в государственную аттестационную комиссию научно-квалификационной работы.        

Представление  основных результатов выполненной научно-квалификационной работы по теме, утверждённой локальными нормативными актами университета в рамках направленности образовательной программы, проводится в форме научного доклада.

Подготовленная научно-квалификационная работа должна соответствовать критериям, установленным для научно-квалификационной работы (кандидатской диссертации) на соискание ученой степени кандидата наук, и оформлена в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации.

Научный доклад об основных результатах подготовки научно-квалификационной должен содержать сведения о процентном показателе  объема выполненной работы по кандидатской диссертации, автореферата кандидатской диссертации, результате  экспертизы на предмет некорректных заимствований без ссылок на авторы и (или)  источник заимствования в системе «Антиплагиат», количестве и уровне подготовки научных публикаций, наличии  имеющихся  затруднений и т. д.

После завершения  подготовки обучающимся  научно-квалификационной работы его научный руководитель дает письменный отзыв  о выполненной научно-квалификационной работе  обучающегося.

Научно-квалификационная работа  подлежит внутреннему и внешнему рецензированию. Рецензенты не позднее, чем за 10 дней до представления научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы, проводят анализ и представляют письменные рецензии на указанную работу.

Для проведения внутреннего рецензирования научно-квалификационной работы структурным подразделением (кафедрой гражданского права), в котором выполнялась  указанная работа, назначаются 2 рецензента из числа научно-педагогических работников по месту выполнения работы, имеющих ученые степени по научной специальности, соответствующей теме  научно-квалификационной работы.

Кафедра гражданского права, на которой выполнялась научно-квалификационная работа, обеспечивает  проведение внешнего рецензирования научно-квалификационной работы.  Внешние рецензенты назначаются из числа компетентных  в соответствующей отрасли науки ученых, имеющих публикации в соответствующей сфере исследования. Назначаются 2 рецензента, из которых один должен быть доктором наук, а другой – доктором или кандидатом наук.

Научный доклад об основных результатах подготовки научно-квалификационной работы должен содержать информацию о результатах  экспертизы на предмет некорректных заимствований без ссылок на авторы и (или)  источник заимствования в системе «Антиплагиат». 

Порядок проведения экспертизы на предмет некорректных заимствований без ссылок на авторы и (или)  источник заимствования в университете регламентируется Приказом ректора  АГУ «О проведении экспертизы ВКР в системе «Антиплагиат»» от «30» декабря 2014 года № 000-01/1047.

Экспертиза научно-квалификационной работы в системе «Антиплагиат» осуществляется в отделе аспирантуры. Аспиранту  предоставляется право проведения 2-х  автоматизированных проверок текстов на наличие  заимствований:  вторая проверка проводится после внесения изменений в научно-квалификационную работу на основе результатов, полученных после первой проверки.

Итоговый отчет системы автоматизированной проверки текстов на наличие заимствований выдается аспиранту в распечатанном виде, заверенный печатью отдела аспирантуры. Данный отчет предоставляется на кафедру гражданского права в числе документов, необходимых для  научного доклада об основных результатах подготовки научно-квалификационной работы.

Университет обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией (рецензиями) не позднее чем за 7 календарных дней до представления научного доклада об основных результатах подготовки научно-квалификационной работы.

Перед представлением научного доклада об основных результатах подготовки научно-квалификационной работы не позднее, чем за 5 дней до представления доклада, указанная работа, отзыв научного руководителя и рецензии передаются в государственную экзаменационную комиссию.

3.5. Показатели и критерии оценивания компетенций, шкала оценивания.

  Выпускник, освоивший программу аспирантуры по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» (профиль - 12.00.03 «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право»), согласно ФГОС ВО должен обладать следующими универсальными компетенциями:

способностью к критическому анализу и оценке современных научных достижений, генерированию новых идей при решении исследовательских и практических задач, в том числе в междисциплинарных областях (УК-1); способностью проектировать и осуществлять комплексные исследования, в том числе междисциплинарные, на основе целостного системного научного мировоззрения с использованием знаний в области истории и философии науки (УК-2); готовностью участвовать в работе российских и международных исследовательских коллективов по решению научных и научно-образовательных задач (УК-3); готовностью использовать современные методы и технологии научной коммуникации на государственном и иностранном языках (УК-4); способностью следовать этическим нормам в профессиональной деятельности (УК-5); способностью планировать и решать задачи собственного профессионального и личностного развития (УК-6).

Выпускник, освоивший программу аспирантуры по направлению подготовки 40.06.01 «Юриспруденция» (профиль - «Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право»), согласно ФГОС ВО должен обладать следующими общепрофессиональными компетенциями:

владением методологией теоретических и экспериментальных исследований в области юриспруденции (ОПК-1); владением культурой научного исследования в области юриспруденции, в том числе с использованием новейших информационно-коммуникационных технологий (ОПК-2); способностью к разработке новых методов исследования и их применению в самостоятельной научно-исследовательской деятельности в области юриспруденции с учетом правил соблюдения авторских прав (ОПК-3); готовностью организовать работу исследовательского коллектива в области юриспруденции (ОПК-4); готовностью к преподавательской деятельности по основным образовательным программам высшего образования (ОПК-5).

Профессиональные компетенции программы аспирантуры университет формирует самостоятельно в соответствии с направленностью программы и номенклатурой научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени (Приказ  Министерства образования и науки Российской Федерации «Об утверждении Номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени» от 25 февраля 2009г. № 59):

способность разрабатывать нормативные правовые акты (ПК-1); способность квалифицировано применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2); готовность к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-3).

Критерии оценок по выполнению и защите

научно-квалификационной работы:

Оценка «зачтено» - научно-квалификационная работа (кандидатская диссертация)  отличается высоким уровнем демонстрации актуальности и новизны тематики; научно-квалификационная работа (кандидатская диссертация)  представляет практическую значимость; в процессе выполнения научно-квалификационной работы (кандидатской диссертации)  аспирант умело использует теоретические знания, проводит сравнительный анализ между теоретическим и практическим исследованиями; вносит свои предложе­ния по ликвидации недостатков и разрабатывает предложения  по их устране­нию; защита научно-квалификационной работы (кандидатской диссертации)  осуществляется четко, последовательно; научно-квалификационная работа (кандидатская диссертация) оформлена в соответствии с требованиями ГОСТ Р. 7.0.11 – 2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления»; сообщение аспиранта сопровождается подробными ответами на вопросы, задаваемые членами государственной аттестационной комиссии. Оценка «незачтено» - ставится, если аспирант выполнил научно-квалификационную работу (кандидатскую диссертацию)  не в соответствии с предложенной темой; использовал утратившую юридическую силу нормативно-правовую базу; научно-квалификационная работа (кандидатская диссертация) оформлена не в соответствии с требованиями ГОСТ Р. 7.0.11 – 2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления»; аспирант полностью не владеет теоретическим и практическим материалом; ответы на вопросы,  задаваемые членами государственной аттестаци­онной комиссии,  являются неправильными.

3.6. Процедура защиты научно-квалификационной работы.