Лесоводственное и экономическое обоснование применения выборочных форм рубок в лесном фонде Вологодской области (стр. 3 )

Следует иметь в виду, что с течением времени требования к выборочной системе рубок в отношении типов насаждений снижаются. Классическим же вариантом данной системы (добровольно-выборочные рубки) предусматривается освоение хвойных  насаждений  с  долевым  участием  хвойных  пород 7  единиц.

Таблица 20 – Преимущества и недостатки постепенных рубок

Преимущества

Недостатки

- более полное использование спелой и перестойной древесины, - повышение выхода древесины с 1 га, - высокая производительность труда и экономическая эффективность в первый прием рубки, - обеспечение эффективного сопутствующего возобновления, при котором формируются более устойчивые леса, чем при искусственном лесовосстановлении, - улучшение условий микросреды, - усиление роста остающихся на доращивание деревьев (почвенно-светового прироста) на 30-40%, - повышение выхода более крупных сортиментов (на 20-25%), - сохранение производительности почв, водоохранно-защитных и других экологических функций, - снижение затрат в цикле рубки - лесовосстановление, - формирование разновозрастных древостоев в новом поколении, - возможность отбора деревьев на основе внутривидовой изменчивости пород, - сокращение срока выращивания древесины (на 30-40 лет), - возможность снижения требований к организационно-техническим параметрам рубок, - возможность непосредственного примыкания ежегодных лесосек, - сохранение лесных условий для охотфауны, - увеличение плодоношения деревьев, - возможность демутации коренных типов леса.

- трудоемкость и дороговизна отвода лесосек за счет индивидуального отбора деревьев, - сложность и трудоемкость лесосечных работ, - ограниченные возможности в широкой механизации работ и снижение производительности труда, - повышение затрат на лесозаготовки, - повреждение подроста при лесосечных работах, особенно при осветительном и окончательном приемах рубки, - заглушение подроста нижними ярусами растительности в типах леса с высоким плодородием почв, - возможность ветровала остающихся деревьев, особенно при высоких интенсивностях рубки, - возможность образования морозобой-ных «ям» в «окнах» и котловинах, - механические повреждения у оставляемых на доращивание деревьев в результате технологического процесса, что ведет к фитозаболеваниям, в частности, у ели, - рассредоточение рубок по территории, - трудность, а порой и невозможность проведения рубок в связи с повышенной опасностью ветровала деревьев (мелкие и переувлажненные почвы), особенно в случаях интенсивного разреживания.

выше с разновозрастной структурой древостоев. Такой лесосечный фонд, крайне истощён на минеральных почвах, а в условиях Вологодской области сосредоточен практически на торфяных почвах. Именно на торфяных почвах размещается «золотой запас» хвойных лесов большими массивами с разновозрастной структурой древостоя.

Состояние и структура лесного фонда региона

Общая площадь лесного фонда Вологодская области равна 11660,7 тыс. га (таблица 23). На покрытую лесом площадь приходится около 70%. По целевому назначению выделены защитные (31,2%) и эксплуатационные (68,8%) леса. Лесным планом резервные леса не предусмотрены. Общий запас древесного сырья достигает 0,17 млрд. м3 [43].

Таблица 23 – Распределение площади лесов по лесорастительным зонам и целевому назначению

№ п/п	Подзона тайги	Общая площадь, тыс. га	Площадь лесов, тыс. га	Распределение площади по целевому назначению лесов, тыс. га	Общий запас древесины, тыс. м3	Общий средний прирост, тыс. м3
защитные	экплутацион-ные	резервные
1.	Средняя	6820,5	5860,1	665,5	5194,6	-	923015,3	13275,5
2.	Южная	4840,2	4229,5	659,6	3569,9	-	787721,8	11619,6
Итого по региону	11660,7	10089,6	1325,1	8764,5	-	1710737,1	24895,1

В Вологодской области коренными являются еловые (27,3%) и сосновые (23,3%) насаждения (таблица 24). В восточной части региона в составе древостоя присутствует пихта естественного происхождения. Другие хвойные породы (лиственница, кедр) являются интродуцентами и создаются искусственным путём.

Таблица 24 – Хозяйственные группы возраста и производительность древостоев

Лесной район	Площадь (тыс. га – числитель) и производительность древостоев (тыс. м3 – знаменатель) по хозяйственным группам возраста
Итого	в т. ч. по группам возраста
молодняки	средневозрастные	приспевающие	спелые и перестойные	в т. ч. перестойные
Хвойные древесные породы
Среднетаежный	2592,2 425846,8	556,0 24912,8	661,8 124967,4	325,3 76149,2	1049,1 199817,4	463,2 77018,9
Южнотаёжный	2510,3 441864,4	526,6 27532,2	942,9 192596,9	323,9 74752,1	716,9 146983,2	194,9 33864,2
Мягколиственные древесные породы
Среднетаежный	2196,2 320973,4	393,2 8932,1	674,8 67304,3	164,5 26865,8	963,7 217871,2	323,3 79136,4
Южнотаёжный	2790,9 521963,8	265,9 7442,0	513,0 56695,8	217,2 37096,3	1794,8 420729,7	522,9 135145,9

В области ярко выражены сукцессионные процессы. За последние 50 лет площадь хвойных лесов сократилась на 29% . Причиной этому явились интенсивная эксплуатация посредством сплошных рубок и пожары.

Лиственными насаждениями в настоящее время занято 51% лесопокрытой площади. В перспективе они должны быть заменены хвойными. Для этой цели при условии использования естественного лесообразовательного процесса потребуется увеличение объема выборочных форм рубок для восстановления коренных насаждений.

Достаточно разнообразно распределение лесов по хозяйственным группам возраста. Преобладающими являются спелые и перестойные насаждения. Доля лиственных насаждений в этой группе составляет более 80%.

Производительность древостоев в хвойных лесах характеризуется от Iа до Vа классов бонитета. Изменчивость этого показателя от Iа до Vа классов в сосняках связана с тем, что сосна в силу биологических особенностей способна произрастать в разнообразных лесорастительных условиях – от песчаных почв до верховых торфяных. Ель, более требовательная к богатству почв порода, произрастает преимущественно по III-IV классам бонитета.

В насаждениях преобладают среднеполнотные (полноты 0,5-0,7) древостои, на долю которых приходится 60%. Высокополнотные леса занимают 37%, в том числе с полнотами 0,9 и выше – 13%. Они представлены, преимущественно, смешанными лиственно-хвойными средневозрастными древостоями на богатых легкосуглинистых и супесчаных почвах. На долю низкополнотных древостоев (0,3-0,4) приходится всего 3% от лесопокрытой площади.

По условиям местопроизрастания преобладающими являются зеленомошные типы (брусничный, черничный свежий и влажный, кисличный, травяной). Они занимают 79% лесопокрытой площади. В сосновых лесах на долю зеленомошной группы приходится 55% лесопокрытой площади, в еловых – 83%, берёзовых – 91%, осиновых – 100%, в насаждениях прочих пород – от 30% до 100%.

Фактические объёмы заготовки древесины

Ведущим, наиболее массовым видом сырьевых ресурсов в лесах, является спелая древесина – незаменимое сырьё для многих отраслей народного хозяйства. Её роль всё время возрастает. Допустимый ежегодный объем изъятия древесины, определен расчетной лесосекой, обеспечивающей многоцелевое, рациональное, непрерывное, неистощительное использование лесов. Анализ фактических объёмов заготовки древесины приведен в таблице 25.

Таблица 25 – Использование расчётной лесосеки для заготовки древесины, тыс. м3

Регион	Хозяйство	Расчётная лесосека	Фактическое использование
действующая	экономически доступная	всего	в том числе на арендованных участках
Вологодская область	хвойное мягколиственное Всего:	7527,4 17585,7 25113,1	6862,6 14029,7 20892,3	3939,2 5605,8 9545,0	1967,9 3456,5 5424,4

Общий допустимый объем заготовки древесины при всех видах рубок составляет более 25000 тыс. м3 ликвидной древесины. Основным ее источником (90%) являются спелые и перестойные насаждения в эксплуатационных лесах. Из них в хвойных насаждениях – 7527,4 тыс. м3.

Основной формой рубок являются сплошные (таблица 26). Причин этому много. В ельниках разреживание приводит к довольно частому усыханию и развалу оставшейся части древостоя. Сеть круглогодичных лесовозных дорог слабо развита и не позволяет возвращаться к одному и тому же участку с повторной рубкой. На сплошных рубках многооперационные машины работают эффективнее. Отвод лесосек для сплошных рубок проще по сравнению с отводом выборочных рубок.