Лесоводственное и экономическое обоснование применения выборочных форм рубок в лесном фонде Вологодской области (стр. 6 )

Сокращение срока выращивания древесины ели на 30-80 лет это не только дополнительная древесина, но и экономия средств на содержание аппарата, так как расходы на управление и охрану лесов, которые в зоне преобладания двухъярусных лиственно-еловых древостоев составляют около 1 руб./га ежегодно. Значит, потенциальная эффективность повышается еще на 30-60 рублей.

Следует учесть возрастание санитарно-гигиенической, рекреационной и гидроклиматической роли леса вследствие повышения его производительности и эффекта от сохранения защитных свойств леса при выборочных формах рубок. Эти функции леса также начинают получать экономическую оценку в рублях. Так, оценил санитарно-гигиеническую роль леса по затратам на создание установок по производству кислорода, фитонцидов, отрицательных ионов, на работу пылепоглотителей. На основе данного исследования с учетом фактора времени с 1 га леса сумма составила 16 руб. 62 коп.

С учётом фактора времени подсчитал, что цена потерянного времени при выращивании еловой древесины не из второго яруса, а путём лесных культур, созданных после сплошной рубки всех ярусов древостоя, очень велика и составляет 777 руб./га. При трехприемных рубках дополнительные затраты по сравнению со сплошными рубками составляют 45 коп./м3 заготовленной древесины при объёме хлыста 0,250 м3 и 42 коп. – при объёме 0,430 м3. С учетом других статей калькуляции, включая строительство и содержание дорог, себестоимость древесины оказалась выше, чем при сплошных рубках, на 1,60 руб./м3 (с 1 га на 212 руб.). Отсутствие расходов на искусственное возобновление (100-120 руб./га) и получение дополнительного прироста древесины (таксовая стоимость его в среднем 100 руб./га) покрывают разницу по заготовкам между сплошными и постепенными рубками.

, оценивая экономическую эффективность одноприемных рубок в условиях Европейского Севера, установил, что прибыль от реализации древесины с учетом затрат на лесовыращивание на 1974 год составляет на 1 га в среднем в год за весь оборот рубки 18 руб. 47 коп. при рубке первого яруса и еще 28 руб. 90 коп. от использования дозревшего за 40 лет елового яруса. Прибыль от сплошных рубок двухъярусных лиственно-еловых древостоев всего 17 руб. 05 коп. , разбирая преимущества различных форм хозяйства в европейских странах, подчеркивал, что и в нашей стране перспективна именно эта сложная выборочная форма хозяйства в двухъярусных лиственно-еловых древостоях, обеспечивающая очень высокий доход.

По вопросу экономической эффективности и целесообразности применения выборочных рубок в зоне интенсивной эксплуатации лесов существуют противоположные мнения. , исследуя технико-экономические показатели выборочных рубок, отметил, что при таких рубках резко повышается трудоемкость продукции, что снижает производительность труда и делает такие рубки неэффективными. Ряд авторов считают, что выборочные рубки увеличивают размер пользования за счет использования отпада. Они (выборочные рубки) позволяют омолодить насаждения и тем самым увеличить продуктивность лесных площадей. Производительность труда на выборочных рубках не ниже, чем при сплошных рубках в том же насаждении и выход товарной продукции не меньше. Это говорит в пользу выборочных рубок.   считает, что выборочные рубки эффективнее, чем сплошные, но при условии выборки запаса 38% и более. Д. П. Cтоляров и подробно исследовали трудозатраты на выборочных и сплошных рубках в насаждениях с разным средним объемом хлыста. По их данным трудозатраты на выборочных рубках при одинаковых объемах хлыста выше, чем на сплошных рубках. Однако если рубки проводить в одном и том же насаждении, то при выборочной рубке повышается средний объем хлыста, а, следовательно, снижается трудоемкость. На наш взгляд, основная причина противоречий заключается в различии методических подходов.

Выборочные рубки предназначены для повышения эффективности лесопользования в целом, поэтому рассматриваются они в едином комплексе, то есть с лесовосстановлением, рубками ухода и лесовыращиванием. Анализ и расчеты проводятся с этих позиций: рубка + лесовосстановление + рубки ухода.

Экономическая эффективность сплошных и выборочных форм рубок после первого приема лесосечных работ выполнена в разрезе типов насаждений. При этом нами рассматривались лиственные и лиственно-еловые насаждения, в которых осуществлялась закладка опытных, опытно-производственных объектов с применением различной лесозаготовительной техники. В общей сложности анализу подверглись 9 предприятий: специализированные автономные учреждения лесного хозяйства Вологодской области (Бабаевский, Борисово-Судский, Вологодский, Тотемский и Череповецкий лесхозы), «Кипелово», «Череповецлес», и .

Материально-денежная оценка лесосек является одним из этапов работы по оформлению отпуска леса на корню. Она осуществляется на основе данных материальной оценки, которые определяются по товарным таблицам, с учетом лесных ставок, утверждаемых Правительством РФ. Для основных лесообразующих пород ставки дифференцированы по 49 лесотаксовым районам, а для второстепенных – по 4 лесотаксовым поясам.

В работы по отводу лесосек включают: подбор лесосечного фонда, ограничения лесосек визирами с промером и установлением столбов, определение объема вырубаемой древесины по породному составу и категориям технической годности, клеймление деревьев при выборочных рубках, обработка данных и составление документации. Расчет затрат выполнен с учетом действующей нормативной документации и цен по Вологодской области (таблица 36).

В общей структуре затрат на выполнение сплошных рубок нами учтены расходы, связанные с созданием лесных культур и проведением однократных уходов в молодняках (прочистки). Затраты на вывозку древесины исчислены с учетом рыночных цен. Смета затрат составлена на основе расчета нормативно-технических карт по усредненным ставкам и расценкам на выполнение работ, действующих в настоящее время.

Себестоимость заготовки древесины выборочными рубками по расчетам на 5-11% ниже, чем при сплошных рубках. С экономических позиций хлыстовая заготовка древесины при освоении лиственных, лиственно-еловых насаждений является менее затратной в сравнении с остальными технологическими процессами.

Таблица 36 – Смета затрат на производство выборочных и сплошных форм рубок

Наименование затрат	Выборочные рубки	Сплошные рубки
хлыстовая заготовка	сортиментная заготовка	хлыстовая заготовка	сортиментная заготовка
комплекс машин	бригада вальщиков форвардер	комплекс машин	бригада вальщиков форвардер
Отвод лесосек, руб./м3	25,08	25,08	25,08	22,61	22,61	22,61
Заготовка, руб/м3	404,67	342,73	431,22	316,78	356,83	385,00
Вывозка, руб./м3	211,60	211,60	211,60	210,32	210,32	210,32
Лесные ставки, руб./м3	18,89	18,89	18,89	38,80	38,80	38,80
Прочие расходы, руб./м3	119,48	207,96	121,69	113,93	138,09	128,89
Создание культур, руб./га	-	-	-	15527,00	15527,00	15527,00
Выполнение уходов, руб/га	-	-	-	7616,64	7616,64	7616,64

Основным экономическим показателем эффективности проводимых мероприятий является рентабельность (таблица 37). По результатам выполненных расчетов можно заключить, что экономическая эффективность выборочных форм рубок превышает сплошные рубки от 13% до 31% в разрезе технологий лесосечных работ. Это подтверждает наши предположения о том, что выборочные рубки выгоднее сплошных рубок не только с лесоводственной, но и с экономической позиции.

Таблица 37 – Оценка эффективности сплошной и выборочной форм рубок

Показатель	Выборочные формы рубок	Сплошные формы рубок
хлыстовая заготовка	сортиментная заготовка	хлыстовая заготовка	сортиментная заготовка
комплекс машин	звено вальщиков и форвардер	комплекс машин	звено вальщиков и форвардер
Себестоимость, руб./м3	779,72	806,26	808,48	818,16	882,37	901,37
Выручка, руб./м3	1200,00	1200,00	1200,00	1200,00	1200,00	1200,00
Прибыль, руб./м3	420,28	393,74	391,52	381,84	317,63	298,63
Рентабельность, %	54	49	48	47	36	33

Закладка опытных и опытно-производственных стационаров по различным видам рубок с выявлением их эффективности, а также слежением за изменением экологических условий осуществлялась с 1983 года по настоящее время. По результатам исследования (30 лет) на опытных и опытно-производственных объектах выявлено, что в условиях средней и южной тайги Северо-западного федерального округа выявлены следующие особенности выборочных форм рубок по типам насаждений в разрезе хозяйственных секций (таблица 38 и 39).

В лиственных (березовых) насаждениях назначаются с целью восстановления хвойных формаций ДПР и РПР ДПР предусматривают освоение низкополнотных и среднеполнотных сравнительно менее ценных насаждений семенного, вегетативного и смешанного происхождения (приложение Б-Г), обеспеченных хвойным элементом леса (подрост и тонкомер). Принцип отбора деревьев в рубку верховой с отпускного диаметра для каждой древесной породы. Отпускной диаметр для ели, не достигшей возраста спелости, по сравнению с лиственными породами, с 22 или 24 см, с тем, чтобы после рубки обеспечить устойчивость насаждений от лесоразрушающих (ветровал и др.) факторов.

Основная цель рубок – восстановление хвойных (еловых) формаций, так как после рубок первого приема к последующему приему формируется в основном балансовая древесина. Исходя из жизненного состояния хвойного элемента леса (приложение Д), интенсивность рубки должна быть высокой, особенно в перестойных (VIII класс возраста и старше) насаждениях, так как дополнительный среднегодовой прирост после первого приема рубок незначителен. На сенильной стадии развития березового насаждения среднегодовой прирост запаса лиственного полога может быть в отдельных случаях меньше, чем отпад.

РПР назначаются в средне и высокополнотных насаждениях с более выраженным угнетением хвойного подроста. Метод отбора деревьев в рубку комбинированный, преимущественно, из крайних ступеней толщины (приложение Ж). Последующий заключительный прием рубок является более привлекательным для лесозаготовителей. При производстве РПР на ранней стадии спелости среднегодовой прирост по лиственному пологу составляет, как минимум, 2-4 м3/га. Более высока доля выхода крупномерной древесины, что указывает на привлекательность РПР в арендных лесах.

В завершении раздела необходимо отметить, что более широкое внедрение в производство лесосечных работ выборочных форм рубок позволит остановить процесс ухудшения структуры лесного фонда Вологодской области. Первоочередными объектами выборочных форм рубок должны быть лиственные насаждения с целью восстановления хвойных формаций. Важным направлением по восстановлению хвойных лесов должны быть рубки ухода. Механический способ ухода в молодняках является малоэффективным. Необходимо осуществлять химический уход с использованием сравнительно безвредных для окружающей среды химических средств.

Предложения по созданию благоприятных экономических условий для увеличения объемов выборочных рубок

Проведенные исследования, основанные на экспериментальном материале, позволили дать характеристику различных вариантов выборочных рубок и предложить производству принципы назначения древостоев и отдельных деревьев в рубку и оставления для дальнейшего формирования устойчивых высокопроизводительных хвойных лесных насаждений.

Дан сравнительный анализ технико-экономических показателей применения выборочных рубок для заготовки древесины с применением традиционной техники и многооперационных машин. Анализ показал, что применение многооперационных машин на выборочных рубках имеет больше преимуществ по сравнению со сплошными рубками.

Высокая эффективность выборочных рубок в спелых и перестойных лесных насаждениях может быть обеспечена только при регулярном их проведении и соблюдении лесоводственных принципов отбора деревьев в рубку и оставления для дальнейшего роста.

На основании выше изложенного, предложения по созданию благоприятных экономических условий для увеличения объемов выборочных рубок с учетом региональных особенностей сводятся к следующему:

1. Следует поощрять производство выборочных форм рубок правильной политикой лесных такс. При ее исчислении и установлении (в том случае если предусматривается выборочная форма хозяйства в процессе лесопользования) необходимо учитывать трудность изъятия деревьев из насаждения и многоприемность (два и более) рубок. В связи с этим считаем необходимым установить дифференцированный подход при исчислении арендной платы.

2. Лесозаготовительные компании, планирующие увеличение доли выборочных рубок в общем объеме заготовки, должны быть включены в инвестиционные проекты и в региональные целевые программы с выделением в аренду на льготных условиях участков лесного фонда, в первую очередь, лиственной хозяйственной секции.