Изоморфизм и алломорфизм лингвистического абсурда в русском и английском энигматическом тексте (стр. 3 )

Таблица 1

Объектная противоречивость

в прагматическом парадоксе

Язык загадок	Объектная противоречивость
ТХ2	РЖС	УПН	ПЯ	О	СиСП	ППО	Ол
Русский язык	19	25	51	17	8	12	16	30
Английский язык	53	19	39	10	3	19	6	1

Как видим, в русской народной традиции доминируют загадки с элементами противоречивости, связанной с устоявшимися жизненными правилами и нормами (УПН). Наибольшую частотность в английском энигматическом тексте имеет прагматический парадокс, выраженный объектной противоречивостью, связанной с телесными характеристиками (ТХ).

Пространственная противоречивость возникает при обозначении расположения объектов, при этом речь может идти о пространственном отношении части к целому и наоборот: «Ноги – на морозе, / Кишки – на дереве, / Голова на свадьбе» (хмель); «Old man in his room and the beard out in the hall» (ear of corn) букв. «Старик в комнате, а борода в коридоре» (колос).

Пространственная противоречивость актуализируется при гиперболизации признака энигмата: «Синенька шубенька / Покрыла весь мир» (небо); «England dog barks, / Jamaica dog hears» (newspaper) букв. «Английская собака лает, / Ямайская собака слышит» (газета).

Таблица 2

Пространственная противоречивость

в прагматическом парадоксе

Пространственная противоречивость	Русские загадки	Английские загадки
Гиперболизированный признак энигмата	Преувеличение площади распространения действия или явления	27	7
Преувеличение физических и/или умственных способностей кодирующего объекта	5	-
Преувеличение размеров кодирующего объекта или его составляющих	1	-
Преувеличение сроков длительности действия	1	-
Часть и целое	Неестественное расположение энигматора по отношению к своим частям тела / составляющим элементам	11	6
Часть и часть	Неестественное расположение частей тела / составляющих энигматора по отношению к другим его составляющим	1	2

Наиболее частотным типом пространственной противоречивости в загадках сопоставляемых языков является гиперболизированный признак энигмата, реализуемый преувеличением площади распространения действия или явления.

Семантический парадокс содержит указания на то, что образ не может характеризоваться теми или иными качествами и для разгадки необходимо найти предмет, который обладает указанными свойствами. Семантический парадокс традиционно встречается в описании, которое  представляет предметы в их качественной определенности путем перечисления их признаков.

Семантический парадокс в загадке чаще всего построен на негаторах (словах, показывающих отсутствие логически необходимых частей предмета (явления) или отрицающих сам предмет - носитель признака). Их роль – ограничение множества возможных отгадок и указание на преобразование других элементов загадки. Негаторы выступают в качестве элементов, «в которых отрицается некоторое положение вещей, на утверждение которого может натолкнуть преобразованное описание» [Левин 1978].

Основными типами отрицания являются:

- отрицание инструмента/каузатора действия: «Без огня горит, / Без крыльев летит, / Без ног бежит, / Без ран болит» (солнце, туча, река, сердце); «A wee man legless / Came to the door staffless, / And said: «Good wife, / Keep in your hens and ducks, / And for your dog I care not» (worm) букв. «Маленький безногий человечек / Без опоры подошел к двери, / И сказал: «Добрая женщина, / Придержи своих кур и уток, / А до твоей собаки мне дела нет» (червяк);

- отрицание субъекта действия: «Не девка, не вдова, / Не замужняя жена, / Детей выводит, / Людей питает, / Дары богу приносит» (пчела); «I am neither queen nor king, / I wear a crown» (pomegranate) букв. «Я не королева, не король, / Ношу корону» (гранат);

- отрицание признаков субъекта/объекта действия: «Стоит Ермак / На нем колпак / Ни шит, ни ткан, / Ни поярковый» (пень в снегу). «Here’s a thing – no bottom or top - / Holds gallons of water, never leaks a drop» (brandis, a three cornered rest for holding a kettle) букв. «Не имеет ни низа, ни верхушки, / А удерживает галлоны воды, не проливая ни капли» (брэндис, треугольная подставка для чайника).

- отрицание действия: «Звал меня в гости царь-государь, и говорил я: «Царь, я по земле не хожу, я на небо не гляжу, царя в очи не признаю!» И зазвал таки царь-государь меня в гости» (рыба). «A woman goes under water, / Over water, / And still not touching water» (a woman going over a bridge with a bucket of water on her head) букв. «Женщина идет над водой, / Через воду, / А воды не касается» (женщина, пересекающая мост, с ведром воды на голове);

- отрицание результата действия: «Течет, течет – / Не вытечет, / Бежит, бежит –  / Не выбежит» (река); «Something cries, / No water comes out his eye» (shoe) букв. «Плачет, а слезы из глаз не идут» (башмак).

Таблица 3

Русские негаторы в  конструкциях отрицания

Негаторы	ОИД3	ОПС	ОСД	ОД	ОРД	Всего
НЕ + сущ. / гл.	-	34	40	25	18	117
БЕЗ + сущ.	80	20	-	-	-	100
НИ + сущ. / гл.	11	15	20	-	2	48
сущ. + НЕТ	-	3	17	1	-	21
ДА НЕ+сущ./гл.	1	5	-	-	3	9
БЕС/БЕЗ+прил	2	1	-	-	-	3
НИКОГДА НЕ	-	-	-	-	1	1
НИЧЕГО НЕ	-	-	-	1	-	1
НИКУДА НЕ	-	-	-	1	-	1
гл.+НЕЛЬЗЯ	-	1	-	-	-	1
Итого	94	79	77	28	24	302

Наиболее продуктивной в исследуемом материале является модель НЕ + сущ./гл., а наиболее частотным является отрицание инструмента действия (ОИД) –  БЕЗ + сущ.

Таблица 4

Английские негаторы в конструкциях отрицания

Негаторы	ОРД	ОИД	ОД	ОСД	ОПС	Всего
NOT + noun /verb /gerund	4	1	5	29	-	39
NO + noun	1	10	1	1	17	30
noun + LESS	-	11	-	-	16	27
CAN NOT + inf.	-	-	14	-	3	17
NEVER + noun /verb	4	-	10	-	2	16
NITHER+noun+NOR/OR+noun	-	-	-	9	-	9
WITHOUT + noun/gerund	-	2	-	-	7	9
NOR + noun	-	-	-	3	1	4
noun/verb + NONE	-	-	1	-	1	2
Итого	9	24	31	42	47	153

Наиболее продуктивной в английских загадках является модель NOT+noun/verb/gerund4, а наиболее частотным является отрицание признака объекта/субъекта (ОПС) – NO + noun и  noun + LESS.

Негаторы семантического парадокса английских загадок не менее разнообразны, чем негаторы загадок русского народа, однако их число вдвое меньше, так же, как и число английских загадок, в которых присутствуют элементы семантического парадокса.

Как один из наиболее значимых элементов загадки энигматор являет собой отражение энигмата, реализуясь в тексте загадки в качестве кодирующего объекта. Энигматор в тексте русских народных и английских истинных загадок, содержащих прагматический или семантический парадокс, может быть выражен существительным, местоимением, а также не иметь  единицы выражения.

Таблица 5

Энигматоры

в русских народных и английских истинных загадках

Энигматор в тексте загадки	Русская народная загадка	Английская истинная загадка
Имя  существительное	Лица	67	39
Животные	53	34
Явления природы, растения	33	17
Жилище, убранство, утварь	33	20
Предметы одежды	17	1
Части тела человека и животного	14	15
Пища и питьё	4	-
Мифические, божественные существа	3	-
Абстрактные понятия, субстантивированные прилагательные	20	6
Всего имен существительных	244	132
Местоиме-ние	Личные	13	52
Вопросительные	12	25
Указательные	-	8
Определительные	5	17
Всего местоимений	30	102
Не имеет выражения   в тексте загадки	132	38
Всего	406	272

В 60% русских народных загадок энигматор выражен именем существительным преимущественно со значением человека, животного или явления природы. В английских истинных загадках процент энигматоров, выраженных существительными, составляет 45,5%, преимущественно с обозначениями людей, животных или предметов, называющих жилище и утварь.