Защита диссертаций (стр. 2 )

Диссертация состоит из введения и трех глав. Во введении формулируются основ­ные задачи диссертации в соответствии с теми требованиями к логике, которые вытекают из гениального произведения «Марксизм и вопросы языко­знания».

В первой главе дается определение до­казательства. Излагается вопрос об отли­чии доказательства от умозаключения. Исследуется также вопрос о логических особенностях составных частей доказа­тельства: тезиса, оснований и аргумента­ции. При этом автор рассматривает также и наиболее часто встречающиеся в каж­дой из составных частей доказательства ошибки. Подвергнута критике идеалистиче­ская точка зрения  на доказательство.

Вторая глава диссертации посвящена классификации доказательства. Автор отвергает деление доказательств на про­грессивные и регрессивные, рациональные и эмпирические и считает правильным только деление доказательств на прямые и косвенные.

В третьей главе показано значение логи­ки для воспитания культуры мышления и место, занимаемое доказательствами, в мышлении.

В Институте истории состоялась защита следующих диссертаций:

1. На соискание ученой степени докто­ра  исторических  наук:

. Действия русского Чер­номорского флота в войне 1787—1791 го­дов.

Диссертант поставил своей задачей исследование как действий  русского  Чер-

104        ЗАЩИТА  ДИССЕРТАЦИИ

коморского флота в войне 1787—1791 го­дов, так и того нового, что было внесено адмиралом в военно-мор­ское искусство в ходе этой войны.

В начале работы дается характеристика русско-турецких отношений накануне вой­ны 1787—1791 годов и освещается вопрос о состоянии вооруженных сил России и Турции. Автор рассматривает характер войны и боевые действия Черноморского флота в 1787—1788 годах, дает разбор Кинбурнского сражения, выясняет причины провала турецкого плана войны и перехода инициативы ведения войны в руки рус­ских, рассматривает бои на Днепро-Бугском лимане и штурм Очакова. Подробно разбираются вопросы, связанные с подго­товкой русского флота и армии, показано их взаимодействие в кампании 1788 года. Осо­бое внимание автор уделяет Фидонисскому сражению.

Далее анализируется международное и внутреннее положение России в 1790 году, показывается соотношение сил противных сторон на море, их подготовка и боевые действия, освещается вопрос о переходе русского флота к решительным наступа­тельным действиям в 1790 году и о его по­беде в сражениях у Керченского пролива, у Гаджибея и Тендры; рассматриваются кампания 1791 года и Ясский мир. Боль­шое внимание уделено Калиакрийскому сра-жению.

В диссертации показывается, как за ко­роткий период 1787—1791 годов Черно­морский флот превратился в грозную мор­скую силу, которая под командованием адмирала Ушакова разбила мощный флот Турции и изгнала его с Черного моря.

В заключении подводятся итоги войны и дается характеристика теоретического и практического наследия  Ф.  Ф.  Ушакова.

2. На соискание ученой степени канди­дата  исторических  наук:

. Подготовка великого перелома и начало массового колхозного движения в бывшем Акмолинском округе Казахской  ССР  (1928—1930 годы).

Диссертант в своей работе руководствует­ся классическими трудами и по вопросам строитель­ства социализма, по крестьянскому вопро­су,  по  вопросам  социалистического  пре-

образования сельского хозяйства. В дис­сертации широко попользованы важней­шие решения партии и правительства.

Массовая коллективизация сельского хозяйства в Акмолинском округе показана в диссертации как органическая составная часть коллективизации сельского хозяйства во всем Советском Союзе. Вместе с тем подчеркивается, что в силу местных усло­вий массовая коллективизация шла здесь одновременно с ликвидацией патриархаль­но-феодальных пережитков, хозяйственной, политической и культурной отсталости ка­захского народа, с переходом кочевого населения к оседлости.

В диссертации отражен процесс перехо­да отсталого национального района при поддержке русского народа от феодализма к социализму, минуя мучительную капита­листическую стадию  развития.

. Советы Самарского округа в борьбе за подготовку великого перелома в сельском хозяйстве (август 1928 —октябрь 1929 года).

В диссертации показана роль Советов как органов диктатуры пролетариата, как политической надстройки, влияющей на создание новых экономических отношений в  деревне.

На материалах Самарского округа Средневолжекой области автор подробно освещает историю борьбы Советов за под­готовку условий массового колхозного движения.

В своей работе автор руководство­вался основополагающими указаниями В. И. Ле-нина и о роли и задачах Советов в социалистическом стро­ительстве и решениями партии и прави­тельства о задачах Советов в коллективи­зации крестьянских хозяйств. В диссерта­ции широко ис-пользованы материалы Центрального государственного архива Октябрьской революции, местных архивов Куйбышевской области, а также матери­алы  центральной  и  местной  прессы.

. Партийно-массовая работа в деревне в конце восстановитель­ного периода и дальнейшее упрочение союза рабочих и крестьян  (1924—1925  годы).

В диссертации исследуется классовая борьба  в  деревне  и  работа  партии  по

ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ

105

укреплению позиций пролетариата в де­ревне, его влияния на крестьянство в ука­занный период. Показано укрепление деревенских организаций, разработан во­прос о беспартийном активе Советов, осве­щено упрочение союза рабочего класса с крестьянством как важнейшее условие, подготовившее коллективизацию сельского хозяйства.

В работе на конкретно-историческом ма­териале определенного исторического отрез­ка времени показана активная роль над­стройки в построении социализма в нашей стране.

Диссертант впервые вводит в научный оборот много ценных и интересных доку­ментов, использовав для этого материалы и документы архива Института Маркса — Энгельса — Ленина и Центрального госу­дарственного архива Октябрьской револю­ции.

М. М. П е р с и ц. Декрет Совета Народ­ных Комиссаров РСФСР от 23 января (5 февраля) 1918 года «Об отделении церкви от государства и школы от церк­ви»  и  его  историческое значение.

Диссертация  является  опытом  исследо­вания одного из важных законодательных актов  Советской  власти в  первый период ее  существования — декрета  «Об  отделе­нии церкви  от государства  и  школы  от церкви»,  закрепившего достигнутую  в  ре­зультате победы Великой Октябрьской со­циалистической  революции  ликвидацию средневековых  привилегий  церкви.  В  ра­боте  освещены  теоретические  принципы, положенные в основу это­го декрета,  раскрыто  значение  декрета в  деле  борьбы  за  упрочение  Советской власти, в утверждении подлинной свободы совести и  в  освобождении  многомиллион­ных  масс  трудящихся  от  религиозных пережитков.

Диссертация написана на основе изуче­ния архивных материалов, периодической печати  и литературных  источников.

. Советско-француз­ские  отношения  (1917—1924  годы).

Диссертация состоит из введения, четы­рех глав и заключения. В первой главе разоблачается антисоветская деятельность буржуазной Франции в период иностран­ной  военной  интервенции  и  гражданской

войны в России и показывается крушение антисоветских планов французского импе­риализма в результате победоносных дей­ствий Советского государства.

Во второй главе разоблачается преда­тельская роль французских правых социа­листов во время борьбы французских тру­дящихся против интервенции в Советской России.

В третьей главе рассматривается успеш­ная борьба Советского государства с анти­советской внешнеполитической линией французской буржуазии в годы перехода от войны к миру.

В последней главе диссертации просле­живается линия активной внешней поли­тики СССР по разоблачению антисоветских махинаций правительств Франции соответ­ствующего периода.

К. Л. С т р у к о в а. Воссоединение Юж­ной и Северной Болгарии в 1885 году.

Диссертация посвящена борьбе в Юж­ной Болгарии против решений Берлин­ского конгресса. В диссертации дается ха­рактеристика административно-политиче­ского устройства Восточной Румелии. Автор анализирует социально-экономиче­ские отношения в Южной Болгарии (Во­сточной Румелии) в 1879—1885 годах и характеризует национально-освободитель­ную борьбу, развернувшуюся здесь в 1879—1883 годах.

Заключительная часть работы посвящена политической борьбе 1884—1885 годов, вос­станию 6 (18) сентября 1885 года и его оценке и содержит общие выводы по всей теме.

. Социально-экономи­ческие предпосылки национально-освобо­дительного движения в Боснии и Герцего­вине в 1908—1914 гг.

Автор дает общую характеристику зем­левладения, в частности помещичьего и церковного, и раскрывает процессы капи­талистической перестройки крестьянского хозяйства в Боснии и Герцеговине. Осве­щена борьба крестьянских масс Боснии и Герцеговины за землю, исследованы во­просы развития промышленности, эконо­мического положения и борьбы рабочего класса этих районов за улучшение своего положения.

106

ЗАЩИТА  ДИССЕРТАЦИИ

В заключительной главе показано пре­вращение аннексированной страны в ры­нок сбыта товаров австро-венгерской про­мышленности и в сферу приложения ав­стро-венгерского  финансового  капитала.