Таким образом, напряжение на эмиттерном переходе Uэб в режиме измерений является алгебраической суммой двух величин: открывающего напряжения и запирающего, определяемого детектированием. Именно эта сумма напряжений контролируется вольтметром постоянного тока непосредственно после получения требуемого уровня Рвых.
3.10. ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
ПАРАМЕТРОВ
Вопросы, связанные с общей методикой расчета погрешности измерения параметров транзисторов, достаточно подробно освещены в литературе. В то же время погрешности измерения энергетических параметров именно мощных транзисторов нигде отдельно не рассмотрены. В связи с этим целесообразно дать оценку возможных значений частных и общих погрешностей этих измерений. Для простоты рассмотрения вопроса примем допущение, что расчет общей погрешности измерительной аппаратуры может быть произведен по формуле
(3.22)
где би. а — погрешность измерительной аппаратуры; б, — частная погрешность.
Остановимся специально на одной стороне вопроса, недостаточно четко изложенной в [25]. Речь идет о различии понятий общей погрешности измерения и общей погрешности измерительной аппаратуры. Как известно, при измерении параметров транзисторов может возникать частная погрешность от неточности задания или поддержания режима измерений. Эта погрешность определяется зависимостью измеряемого параметра от величин, характеризующих режим измерений и, следовательно, полностью зависит от свойств транзистора. Поэтому такую составляющую погрешности нельзя рассматривать как частную погрешность, присущую измерительной аппаратуре, а следует трактовать как отдельную режимную погрешность и учитывать при расчете общей погрешности измерения по формуле
![]()
где бизм — общая погрешность измерения; бр — режимная погрешность.
Погрешность измерения Рвых и КуР. Вначале рассмотрим вопросы, связанные с аппаратурной погрешностью при измерении Рвых, а затем остановимся на режимной погрешности, определяемой зависимостью отдаваемой мощности от напряжения питания транзистора.
Для стрелочных измерителей мощности первая составляющая погрешности составляет ±10%. Использование цифровых измерителей мощности позволяет снизить это значение до ±5%. Режимная погрешность, если считать, что зависимость Рвых от напряжения питания в первом приближении квадратична, будет близка к ±(1 — 2) %, так как точность установки напряжения коллектора с использованием современных цифровых вольтметров составляет ±(0,5 — 1) %.
Из приведенных данных следует, что доминирующей погрешностью в данном случае является погрешность измерителя мощности, и поэтому использование более точных приборов позволяет решающим образом уменьшить общую погрешность измерения.
Из определения Кур следует, что основными частными составляющими являются погрешности измерения рвых и Рвх. Предполагая, что РВЫх и Рвх измеряются либо одним и тем же прибором, либо приборами одинакового класса, можно считать, что каждая из этих составляющих находится в пределах от ±5 до 10%. При измерении Рвх появляется еще одна частная погрешность, определяемая точностью градуировки индикатора падающей мощности, если Кур измеряется в режиме согласования по входу или точностью отсчета Рвх по положению регулятора мощности входного генератора, если измеряется Курком. И в том, и в другом случаях при тщательном выполнении процесса градуировки эта составляющая погрешности может быть сделана менее ±5%. Используя формулу (3.22), получим погрешность измерения Кур в наихудшем случае не более ±15%.
Погрешность определения РВых(по). Величина, Рвых(по), ка-к сказано в § 3.3, обычно не измеряется непосредственно измерителем мощности, а вычисляется по значению Рвых согласно формуле (3.12). Однако, поскольку далеко не всегда в процессе измерения контролируется форма выходного напряжения, использование этого соотношения может привести к появлению дополнительной погрешности при определении Рвых(по). Следовательно, вообще говоря, нужно в каждом конкретном случае находить коэффициент, связывающий величины рвых и рвых(по). Один из наиболее часто встречающихся случаев, когда надо находить такую связь, — это искажение формы двухтонового сигнала в виде уплощения вершины огибающей.
Форма сигнала для этого случая приведена на рис. 3.19. Она может быть записана следующими аналитическими выражениями:
(3.23)
(3.24)
Если для такого сигнала найти отношение действующего значения мощности за период Г, т. е. РВЫX к мощности для синусоиды с амплитудой напряжения 2UcosQt1, то после алгебраических преобразований с учетом того, что t1/T<1, получаем
Рвых(по)/ Рвых~ 1/ (0,5+2t1 / Т) .
Отсюда следует, что уже при t1 = 10° погрешность определения рвых(по), если пользоваться формулой (3.12), будет более 10 %.
При измерении энергетических параметров мощных транзисторов форма сигнала с помощью осциллографа обычно не контролируется, а определяется его спектр путем использования анализатора спектра. Поэтому представляет интерес вопрос об ограничении уровня значений М3(М5), при котором дополнительная погрешность не превышает 10%. Экспериментальное сравнение формы и спектра сигнала показало, что если уровень М3(М5) больше — 21 дБ, пользоваться выражением (3.12) нельзя.
Погрешность измерения М3(М5). Переходя к рассмотрению погрешности измерения коэффициента комбинационных составляющих М3(М5), так же как и в предыдущих разделах, оцениваем отдельно инструментальную и режимную погрешности. Анализ их значений проведем таким образом, чтобы показать возможные пути их уменьшения и одновременно сформулировать соответствующие требования к генератору возбуждения.
Рис. 3.19. Двухтоновый сигнал искаженной формы в нагрузке.
Инструментальная погрешность измерений Мз определяется следующими слагаемыми: собственными комбинационными составляющими генератора возбуждения, разностью амплитуд основных тонов этого генератора, изменением коэффициента пропускания выходного согласующего устройства в рабочей полосе частот и погрешностью измерения используемого анализатора спектра. Рассмотрим каждую из этих слагаемых в отдельности.
У реального генератора возбуждения в спектре выходного сигнала всегда содержатся комбинационные составляющие третьего и пятого порядков, которые неизбежно вносят погрешность при измерении комбинационных составляющих транзистора. Если для упрощения считать, что выходной сигнал генератора содержит только основные тона и комбинационные составляющие третьего и пятого порядков, то в нагрузке сигнал кроме усиленных основных тонов будет содержать усиленные во столько же раз комбинационные составляющие третьего и пятого порядков входного сигнала (М3г и М5г), комбинационные составляющие третьего и пятого порядков, обусловленные нелинейностью исследуемого транзистора при поступлении на его вход основных тонов (M3т и М5т), а также дополнительные слагаемые, обусловленные нелинейностью в транзисторе при поступлении на его вход комбинационных составляющих третьего и пятого порядков. Однако в связи с тем, что мы рассматриваем транзисторы с достаточно высокими линейными свойствами, значение последних слагаемых будет настолько мало, что при оценке погрешностей ими можно пренебречь. Каждому значению Мзг и М5г, MзT и М5т будут соответствовать амплитуды комбинационных составляющих U3г и U5T, U3т и U5т, которые можно найти, используя формулу (3.15). Для нахождения результирующих значений U3 и U5 воспользуемся правилом сложения случайных величин (так как относительный фазовый сдвиг каждой пары слагаемых, например Uзг и Uзт, может иметь произвольное значение от 0 до 360°). В соответствии с этим правилом результирующая амплитуда комбинационной составляющей, например, третьего порядка будет равна U3= VU2sr+U23T Определим теперь разность значения Мз. соответствующего амплитуде Us, и значения этого коэф фициента для идеального генератора. Путем несложных выкладок получим
(3.25)
Основываясь на выражении (3.25), можно показать, что для транзисторов, у которых значение М3 не превышает — 27 дБ, погрешность измерения не превышает ±1 дБ, если коэффициент комбинационных составляющих генератора будет, по крайней мере, на 6 дБ ниже требуемого уровня М3 для транзистора (первое требование к генератору возбуждения).
Вторая возможная причина погрешности — разность амплитуд у основных тонов генератора возбуждения. Представим себе, что амплитуда тона с частотой он больше относительного среднего уровня U, а амплитуда лона с частотой w2 меньше. Для простоты расчета рассмотрим часто встречающийся на практике случай, когда в формуле (3.19) k5<kз, что позволяет воспользоваться упрощенным выражением для нахождения наибольшей амплитуды комбинационной составляющей третьего порядка
(3.26)
Наибольшую погрешность измерения можно получить, если найти отношение наименьшей амплитуды основного тока Uw2 к наибольшей амплитуде комбинационной составляющей третьего порядка U2w1-w2. Значение Uв§ можно найти, использовав формулы (3.17) и (3.14):
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 |


