Задачи по теме: «Апелляционное производство» (стр. 2 )

Спустя два месяца , не привлеченный к участию в деле, подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, вынесенное без мотивировочной части.

Суд первой инстанции, руководствуясь ст. 323 ГПК оставил жалобу без движения, поскольку она не содержит указания на основания, по которым заявитель считает решение неправильным.

Иванцов, не имея возможности в отсутствии мотивированного судебного акта указать на конкретные основания незаконности и необоснованности судебного решения, подал частную жалобу на определение об оставлении жалобы без движения.

Какое постановление по частной жалобе примет суд апелляционной инстанции?

Задача 10

Какие из перечисленных определений суда первой инстанции не являются самостоятельными объектами апелляционного обжалования:

а) о назначении экспертизы по делу;

б) об оставлении искового заявления без движения;

в) о назначении предварительного судебного заседания;

г) о приостановлении производства по делу;

д) о направлении судебного поручения;

е) об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу;

ж) об отказе в замене ненадлежащего ответчика;

з) об отказе в принятии искового заявления;

и) об оставлении искового заявления без рассмотрения;

к) об отложении судебного разбирательства;

л) об отказе в принятии встречного иска.

Укажите срок обжалования определений судов первой инстанции? Каков порядок рассмотрения дела по жалобе на определение суда первой инстанции?

Задача 11

М. Стасов обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта наличия кадастровой ошибки. Определением суда в принятии искового заявления отказано.

Стасов подал апелляционную жалобу на указанное определение суда. Апелляционная жалоба оставлена без движения определением суда первой инстанции, в котором предложено устранить недостатки, представив квитанцию об оплате госпошлины.

Стасов подал частную жалобу на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На какие определения суда возможна подача частной жалобы? Подлежит ли частная жалоба удовлетворению.

Задачи по теме:

«Кассационное производство»

Задача 1.

Укажите, в каком из перечисленных случаев заинтересованными лицами не были исчерпаны все установленные законом способы обжалования судебного постановления, и, соответственно, не возникло право на кассационное обжалование:

а) ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обжаловал это решение в апелляционном порядке, не воспользовавшись правом подать заявление об отмене заочного решения в принявший его суд первой инстанции;

б) лицо, не участвовавшее в деле, чьи права были затронуты состоявшимся судебным решением, спустя три месяца после вступления этого решения в законную силу не заявило ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование, а обратилось с кассационной жалобой;

в) должник обратился с кассационной жалобой, пропустив срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа;

г) истец пропустил срок на апелляционное обжалование решения суда, и ему было отказано в восстановлении этого срока.

Задача 2.

Кто из указанных лиц обладает правом принесения кассационной жалобы (представления) на решение районного суда и апелляционное определение областного суда:

а) районный прокурор, принимавший участие в деле;

б) прокурор области;

в) заместитель Генерального прокурора;

г) орган опеки и попечительства, не привлекавшийся судами первой и апелляционной инстанций к участию в деле о лишении родительских прав;

д) гражданин, принятый на место незаконно уволенного и восстановленного в ранее занимаемой должности работника. 

Задача 3.

С января 2011 года по ноябрь 2012 года Романов находился в служебной командировке в Израиле. На этот период он предоставил право пользования своей квартирой Смирнову, который обязался оплачивать коммунальные платежи.

18 апреля 2012 года с Романова судебным приказом были взысканы коммунальные платежи за 2011 год. 20 апреля 2012 года судебный приказ был направлен по месту жительства Романова, 26 апреля 2012 года в его получении вместо Романова расписался Смирнов.

После возвращения из командировки бухгалтер предприятия, на котором работал Романов, сообщила ему, что к ним поступил исполнительный документ о взыскании с него 60 тыс. рублей.

Посчитав, что срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа он пропустил, Романов обратился с кассационной жалобой на данный судебный приказ 26 ноября 2012 года. Судья областного суда возвратил кассационную жалобу Романову, сославшись на то, что им был пропущен шестимесячный срок на обращение в суд кассационной инстанции, а также на то, что Романов не использовал апелляционный порядок обжалования судебных постановлений.

Правильно ли поступил судья областного суда? Верно ли он мотивировал определение о возвращении кассационной жалобы? Существует ли возможность дальнейшего обжалования судебного приказа в следующую кассационную инстанцию? Каким образом вы бы посоветовали действовать Романову в данной ситуации?

Задача 4.

Решением Н-ского районного суда г. Воронежа Соколову (гражданин России) было отказано в удовлетворении исковых требований о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия гражданином Украины Тимошенко. Определением суда апелляционной инстанции решение было оставлено без изменения.

Определением судьи Воронежского областного суда кассационное представление прокурора на указанные постановления вместе с делом были переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Тимошенко в судебное заседание суда кассационной инстанции не явился. Сведения о его надлежащем извещении в материалах дела отсутствовали. Посчитав, что суды первой и апелляционной инстанции допустили ошибки в применении норм материального права, суд кассационной инстанции отменил их постановления и вынес новое, которым удовлетворил исковые требования Соколова и взыскал с Тимошенко 150 тыс. рублей.

Определением компетентного суда Украины Соколову было отказано в признании и принудительном исполнении постановления президиума Воронежского областного суда в связи с тем, что оно было вынесено в отсутствие ответчика, которому не был вручен вызов в суд (п. б ст. 55 Конвенции стан СНГ О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам).

Соколов направил кассационную жалобу на постановление президиума Воронежского областного суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Каков порядок восстановления срока на кассационное обжалование судебных постановлений? Каким образом исчисляется шестимесячный срок на кассационное обжалование? Имеются ли основания для восстановления срока на кассационное обжалование в приведенном случае? Есть ли, по вашему мнению, основания для передачи кассационной жалобы Соколова на рассмотрение Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ?

Задача 5.

Решением районного суда были удовлетворены исковые требования Зайцева об изменении даты и формулировки увольнения с должности главного бухгалтера . Апелляционным определением областного суда от 01.01.01 года данное решение было оставлено без изменения. 20 декабря 2012 года Зайцев направил по почте заявление о вынесении дополнительного решения, в котором просил суд апелляционной инстанции взыскать заработную плату за время вынужденного прогула. Судебное заседание для рассмотрения этого заявления было назначено на 30 января 2013 года, однако его проведение неоднократно откладывалось в связи с неявкой сторон по уважительным причинам и длительной болезнью одного из судей, рассматривавших апелляционную жалобу. 15 мая 2013 года областной суд вынес дополнительное решение, которым требования Зайцева были удовлетворены.

15 июня 2013 обратилось с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение районного суда, апелляционное определение областного суда, а также указанное дополнительное решение. Кассационная жалоба была возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на обжалование судебных постановлений.

С какого момента начинает течь срок на кассационное обжалование решения суда первой инстанции и апелляционного определения? Изменится ли ответ на этот вопрос в случае, если суд апелляционной инстанции отказал бы в вынесении дополнительного решения?

Задача 6.

Решением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, с Петрова была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 45 тыс. рублей. Определением судьи областного суда кассационная жалоба Петрова была передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В заседании судья-докладчик сообщил, что судебная повестка, направленная ответчику, была возвращена в суд кассационной инстанции с приложением копии свидетельства о смерти Петрова, которое представила его жена.

Вправе ли суд кассационной инстанции приобщать дополнительные материалы к истребованному из суда первой инстанции делу? Возможно ли приостановление производства по делу, находящемуся на стадии производства в суде кассационной инстанции, при наличии оснований, предусмотренных ст. 215 и ст. 216 ГПК РФ? Как, по вашему мнению, суду кассационной инстанции следует поступить в приведенной ситуации?

Задача 7.

Решением П-го районного суда г. Липецка Антону Панкратову было отказано в удовлетворении исковых требований о признании за ним 1/8 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей его бывшей супруге Елене Васильченко. Апелляционным определением Липецкого областного суда это решение было оставлено без изменения. По результатам рассмотрения кассационной жалобы Панкратова она была передана на рассмотрение президиума Липецкого областного суда. Получив определение о передаче его жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, Панкратов обратился в Н-ский районный суд с ходатайством о приостановлении производства по другому делу – о его выселении из квартиры Елены Васильченко.

Подлежит ли ходатайство Панкратова удовлетворению?

Задача 8.

Какие из перечисленных действий истца и ответчика допускаются в суде кассационной инстанции: