В нашем эксперименте мы отмечаем, что содержание органического вещества в почве, удобренной органическими гранулами, составляет 3,69%. Показатель 3,49 отмечается в почве, обогащенной минеральным удобрением. Минимальное накопление органического вещества отмечено в варианте 3 при совместном использовании органических и минеральных удобрений. Доля органического вещества снизилась до минимального значения – 3,09. Объяснением такому снижению органического вещества может служить только смещение баланса процесса гумусообразования в сторону усиления распада имеющейся в почве органики. Мощная корневая система, сформированная у растений в варианте 3 (рис 3 Б) ведет к увеличению выделения метаболитов, принимающих участие в разложении органических веществ. Этому же способствуют и метаболиты микроорганизмов, количество которых максимально в этом же варианте опыта – органо-минеральная система удобрения. Приведенные данные таблиц очередной раз указывают на важность увеличения усилий по поддержанию почвенного плодородия при производстве сельскохозяйственных культур по интенсивным технологиям, направленным на получение максимально возможных урожаев.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подсолнечник - высокорентабельная сельскохозяйственная культура и отличается повышенными требованиями к пищевому режиму почвы по сравнению с другими полевыми культурами. Выбор лучших почв, богатых питательными веществами с нейтральной реакцией, и организация научно обоснованной системы удобрения способны максимально повысить коэффициент реализации биологического потенциала выбранного сорта или гибрида.
Растения в разные периоды роста и развития предъявляют неодинаковые требования к условиям внешней среды, в том числе к условиям питания. Поглощение элементов питания в период роста растений происходит неравномерно. Поэтому обеспечение растений в критический период и в период максимального поглощения комплексом необходимых минеральных веществ является одним из признаков верности выбранной системы удобрения. Обеспечение растений корнестимулирующими и стимулирующими рост и развитие наземной части растений веществами микробиологического происхождения является приемом повышения доступности почвенных запасов минеральных веществ и элементов из минеральных удобрений.
Для объективной оценки потребности культуры подсолнечника в элементах питания важно знать не только количество подвижных соединений, но и валовые запасы основных элементов питания в почве. А для прогноза эффективности их использования посредством управляемой их трансформации необходимо уделять пристальное внимание микробиологическим процессам, протекающим в почве. Регулирующую функцию всех превращений в почве выполняют почвенные ферменты, совокупность действия которых в почве называется ферментативной активностью. Активность почвенных ферментов затрагивает наиболее важнейшие периодически повторяющиеся превращения в биогеохимическом цикле углерода, азота, фосфора, серыи других органогенных элементов и отражает направленность процессов биохимических превращений, протекающих в почве [66, 67].
ЛИТЕРАТУРА
Агропромышленный комплекс России в 2014 году// Статистический сборник Минсельхоза России. – ФГБНУ «Росинформагротех», 2015. – 700 с. Васильев . – М.: Агропромиздат,1990. – 173 с. biofile. ru›Биология›18485.html Кидин удобрения: учебное пособие. – М.: РГАУ-МСХА, 2012. – 534 с. , , Кобзаренко : Учебное издание / Под ред. . - М.: Колос, 2002. - 584 с. Михайлова питания и удобрение основных сельскохозяйственных культур: учебное пособие. – Пермь: Пермская ГСХА, 2012. – 223 с. Минеев . - М.: Колосс, 2004. – 720 с. Добровольский почв как незаменимого компонента биосферы. / , . - М.: Наука. 2000. -183 с. , , Найденов и минеральные удобрения как факторы повышения эффективности агроценозов северной части европейского Северо-Востока // Аграрный вестник Урала. – 2009. - №1 (55). - С.58-60. , Агрохимия и система удобрения/ , , . – М.: Агропромиздат, 1991. – 289 с. , Занилов минеральных, органических и микробиологических удобрений на агрохимические показатели почвы и развитие растений // Научное обозрение. – 2015. - №6. – С.14-17. , Каюмов биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. (Часть II). – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. – 576с. и др. Система биологизации земледелия в Нечернозёмной зоне. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. – 296 с. , , Ахметзянов земледелия – основа высокопродуктивного сельского хозяйства//Вестник Казанского ГАУ. – 2011. – № 1 (19). – С.153-156. , Котов сахарной свеклы при биологизации свекловичного севооборота в условиях Татарстана//Вестник Казанского ГАУ. – 2010. – № 3 (17). – С.143-145. , Лукин удобрения в условиях биологизации земледелия // Достижения науки и техники АПК. – 2012. - №12. – С.22-28. , Семина азотовита и фосфатовита при возделывании подсолнечника //Известия Нижневолжского агроуниверситетскогокомплекса: наука и высшее профессиональное образование. – 2013. - №1 (29). - Том 1. – С.48-55. Совершенствование способов обработки тёмно-каштановых почв и внесения азотных удобрений под подсолнечник / , , // Плодородие. – 2012. – № 2. – С. 23-28. и др. Система адаптивно-ландшафтного земледелия Волгоградской области на период до 2015 года. – Волгоград: ИПК Волгоградской области ГСХА «Нива», 2009. – 304 с. Кирюшин земледелия и технологическая политика. – М.: Изд-во МСХА, 2000. – 473 с. , , Тимошенко применения биогумуса при возделывании подсолнечника // Научно-иехнический бюллетень ВНИИМК. - 2003. - Вып. 1 (128). – С.43-51. http://agro-bursa. ru/prices/sunflower/. http://tiu. ru/Vermikompost. html? no_redirect=1. , Ким и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири // Земледелие. – 1996. – № 6. – С. 14-15. , , Федоров сидеральных культур и способов их заделки на микробиологическую активность почвы и урожайность подсолнечника и кукурузы на зерно // Вестник Курской ГСХА. – 2014. - №9. - С. 36-38. , , и др. Органические удобрения: Справочник. - М.: Агропромиздат, 1988. – 207 с. Качанова -экономический анализ систем переработки и использования подстилочного (твердого) навоза // Вестник МГАУ им. . – 2012. - № 5 (56). – С.78-82. Семин -агрохимическая оценка органических удобрений на серых лесных почвах Верхневолжья // дисс. канд. с-х. н. - Владимир, 2016г. – 191 с. Прянишников . – М., 1952. – Т. 1. – 735 с. , Яхтанигова оценка действия бактериальных препаратов на дыхательную и целлюлозоразлагающую активность почвы //«Белгородский агромир» - Белгород, ОГАУ «ИКЦ АПК». -2014. - №6. - С.13-18. Ратнер растений и жизнедеятельность их корневых систем. – М., 1958. – 104 с. LibbertE., ManteufflR. Interactions between plants and epiphytic bacteria regarding their auxin metabolism. VII. The influence of the epiphytic bacteria on the amount of diffusable auxin from corn coleoptiles // PhysiologiaPlantarum. – 1970. – № 23. – Р. 93-98.202,203. Белимов инокуляции ячменя смешанными культурами диазотрофов: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. – Л.: ВНИИСХМ, 1990. – 20с. Mishustin E. N. Action d’Azotobacter sur les vegetauxsuperieurs // Annales de I’Institut Pasteur. – 1966. – Vol. 3. – P. 121-135. Brown M. E., Burlingham S. K. Production of plant growth substances by Azotobacterchroococcum // J. General Microbiology. – 1968. – Vol. 53. – Р. 135-144. Blondeau R. Production d’unte substance de type cytokinine par des Arthrobacterd’origine rhizosphere // Compterendu (hebdomadaire) desseances de l’Academie des Science. – 1970. – Vol. 270D. – P. 3158-3161.). Мильто бактерии и продуктивность бобовых растений. – Минск: Наука и техника, 1982. – 296 с. Тимирязев – сфинкс (1885) // Избр. соч.– М.: Сельхозгиз, 1948. – Т.1. – С. 22-34. Самцевич микроорганизмов почвы и высших растений : Микроорганизмы почвы и растение. – Минск, 1972. – С. 3-67. нфекционные болезни растений / Пер. с нем. ; Под ред. проф. . – М.: Изд-во иностр. лит., 1954. – 608 с. Учение об инфекции: Бактериальные болезни растений // Под ред. проф. – 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Сельхозгиз, 1960.. – С. 16-46. Горленко растений и внешняя среда: Очерки о биологии и экологии паразитов растений. – М.: Изд-во Моск. о-ва испытателей природы, 1950. – 120 с. Вердеревский растений к инфекционным заболеваниям. – Кишинев: «Картямолдовеняскэ», 1968. – 216с. , Какшинцев отзывчивость люпина узколистного на условия питания // Пробл. питания растений и использ. удобрений в соврем. условиях: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. – Минск: Хата, 2000. – С. 389-393. Мишустин землеудобрительные препараты и их эффективность // Микробиология на службе сел. хоз-ва. – М., 1970. – С. 117-134. Каменский для морфологии и биологии Monotropahypopitis L. и некоторых других сапрофитов // Зап. Новорос. о-ва естествоиспытателей. – 1883. – Вып.2. – 38с. Костычев органических веществ почвы (перегноя) в связи с вопросом о полезности микориз (1890) :Избр. тр. – М.: Изд. АН СССР, 1951. – С.104 -107. Вильямс . Земледелие с основами почвоведения (1927-1938) // Собр. соч. в 12-ти т. – М., 1951. – Т. 6. – С. 222. Хейман микроорганизмов и корней растений в круговороте фосфора: Почв. микробиология / Пер. с англ. ; Под ред. . – М.: Колос, 1979. – С. 90-119. , Емцев препарата AZOTOBACTERCHROOCOCCUM (Азотбактерина), с.296-299. и Муравин . - М.: «Колос», 1977. - 240 с. , , Бондарева на посевах поддсолнечника // Научный журнал КубГАУ. – 2015. - № 000(03). – С. 37-42. , , Осипов свойства чернозема выщелоченного и продуктивность полевого севооборота в связи с применением минеральных удобрений // Научный журнал КубГАУ. – 2009. - №46(2). – С. 26-29. , , Квашин различных систем удобрения на урожайность семян и содержание масла у подсолнечника в условиях зоны недостаточного увлажнения Краснодарского края // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. – 2009. Вып. 2 (141). – С. 45-51. Кравченко остатки и плодородие почв / , // Научный журнал Тр./КубГАУ. – Краснодар. - 2012. – Вып. №79 (05). – С. 77-82. Liu X. Effects of agricultural management on soil organic matter ang carbon transformation – a review. / X. Liu., Herbert S. J., Hashemi A. M., Zhang X., Ding G. // Plant, Soil and Environ. – 2006/ 52/ - #12. – p. 531-543. , Киричкова в почве органического вещества при длительном возделывании многолетних трав // Плодородие. – 2008. – №2. – С. 37-38. . О сравнении действия навоза и минеральных удобрений // Ежемесячный научно-технический журнал комитета по химизации НХ СССР. – 1929. - №1. – С. 35-42. http://www. findpatent. ru/byauthors/1851466/. Шарипова минеральных удобрений на продуктивность и средообразующие свойства новых сортов люцерны посевной на серых лесных почвах республики Татарстан: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. - Казань: ФГБНУ ТатНИИСХ, 2016. – 53 с. , , Шафран минеральных удобрений и экономическая эффективность их применения.). Научные основы и рекомендации. - М.: НИИСХ ЦРНЗ, 2005. - 127 с. , Занилов минеральных, органических и микробиологических удобрений на агрохимические показатели почвы и развитие растений //Научное обозрение – 2015. - №6. - С. 14-17. , Занилов удобрений и бактериальных препаратов на озимой пшенице: Сборник статей научно-практической конференции «Современные научные исследования: проблемы и перспективы», (Уфа – август 2015г). , Чебанова основы селекции гибридов подсолнечника с маслом специального назначения // Молодой ученый. — 2015. — №9 (89). — С. 100-102. http:///articles/biographies/timirazev. html. Галстян активность почв Армении: Тр. НИИ почвоведения и агрохимии МСХ АрмССР. - Ереван: Айастан, 1974. – Вып.8. - 275с. , Щербаков энзимология.- Минск.: Наука и техника, 1966. - 274с..
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


