Повышение эффективности минерального питания растений на примере подсолнечника. Методические рекомендации для сельскохозяйственных консультантов (стр. 6 )

Говоря о влиянии доз органических удобрений на обеспеченность растений минеральным азотом,  следует отметить, что их концентрация не зависит пропорционально от количества поступившего органического вещества. Скорее всего, минеральные элементы питания закрепляются в ППК в виде соединений, которые определяют в большей степени потенциальное, а не актуальное плодородие почвы и могут выступать в качестве запасов. В опытах, проведенных на серых лесных почвах во Владимирской области, показано, что средняя за 4 года концентрация нитратного азота по фазам существенно не менялась от внесения двойной дозы навоза КРС и куриного помета на фоне минеральных удобрений  (табл. 4. 5) [28].

  Таблица 4Средние запасы азота в слое 0-40 см за 2012-2014 гг., кг/га

Варианты опыта	Всходы	Колошение	Уборка
Аммонийный
Навоз, 14 т/га + (NPK)120	63,1	54,7	67,7
Навоз, 28 т/га + (NPK)120	58,7	55,9	73,4
Нитратный
Навоз, 14 т/га + (NPK)120	129	24,2	26,6
Навоз, 28 т/га + (NPK)120	137	21,6	30,5

Таблица 5

Средние запасы азота в слое 0-40 см за 2006-2009 гг., кг/га.

Варианты опыта	Всходы	Колошение	Уборка
Аммонийный
Помет, 25 т/га	188	135	135
Помет, 50 т/га	233	168	156
Помет, 100 т/га	213	146	186
Нитратный
Помет, 25 т/га	57,0	19,8	30,8
Помет, 50 т/га	55,0	27,0	29,5
Помет, 100 т/га	51,4	29,4	33,4

Из табл. 4 и 5 видно, что пропорционального увеличения запасов аммонийных и нитратных форм азота от увеличивающихся доз органических удобрений не происходит. В некоторых случаях даже отмечается понижение их количества. Тем не менее, данные говорят о влиянии только на один из множества агрохимических факторов, и оценивать действие органических удобрений следует в комплексе критериев, в том числе по накоплению валовых запасов веществ в почве и биологическим характеристикам почв.

3.5. Азотфиксация

Давно признанным приемом повышения урожайности и сохранения плодородия почвы является использование в качестве предшественников зернобобовых культур. Получая урожай в текущем году основной культуры, производитель обеспечивает последующие культуры до 50% азотным питанием. Еще указывал, что только за счет промышленных удобрений проблему азота в земледелии никогда не решить, необходимо использовать азотфиксацию бобовыми культурами [29].

В качестве средств, повышающих азотфиксирующую способность почвы, могут быть применены активные штаммы микроорганизмов, используемые в препаративной форме.

В 2012 году в условиях -Агро» Нехаевского района Волгоградской области на культуре подсолнечника испытывался комплекс азотфиксирующих и фосфатмобилизирующих микробиологических удобрений Азотовит и Фосфатовит. Следует отметить, что выбранный способ внесения препарата с целью повышения урожайности достаточно новый и нестандартный для условий современного АПК.

В процессе эксперимента были испытаны 5 вариантов:

1. контроль

2. предпосевное внесение почвенного гербицида + N30P30

3. предпосевное внесение почвенного гербицида + N30P30 + Азотовит (0,6 л/га) + Фосфатовит (0,6 л/га).

4. предпосевное внесение почвенного гербицида + Азотовит (0,6 л/га) + Фосфатовит (0,6 л/га).

5. предпосевное внесение почвенного гербицида + Азотовит (0,6 л/га) + Фосфатовит (0,6 л/га) и обработка в фазу 2-3 настоящих листьев: Азотовит (0,4 л/га) + Фосфатовит (0,4л /га).

Объем рабочего раствора составлял 200 л/га.

Однократное применение биологических удобрений бактериального комплекса в дозе 0,6 л/га до всходов подсолнечника, повлияло на увеличение диаметра корзинки на 14,7 %, по сравнению с контролем. Средний вес маслосемян с обмолоченных корзинок в вариантах 4 и 5 превышал контроль на 12,4 и 8,6 % соответственно (табл. 6).

Таблица 6

Биометрические показатели подсолнечника (среднее по повторностям, 2012 г.)

Варианты	Диаметр корзинки, см	Количество листьев, шт.	Масса 1000 семянок, г	Вес с корзинок, г	Биологический урожай, т/га
1	13,2	24	51,2	209,3	2,1
2	13,6	27	53,3	221,5	2,2
3	15,9	26	55,4	249,5	2,5
4	17,3	25	56,2	258,5	2,6
5	16,0	25	58,5	297,5	3,0

Наиболее высокая биологическая урожайность подсолнечника составила 3,0 т/га на варианте с двухкратным применением азотовита и фосфатовита, что на 43 % выше, чем на контроле.[29]. Фактическая урожайность, определённая методом обмолачивания комбайном Дон-1500, представлена в табл. 7.

Таблица 7

Урожайность гибридов подсолнечника Ригасол и Опера в зависимости от способов предпосевной обработки семян, т/га.

Варианты	Ригасол	Опера
2011	2012	Среднее	2011	2012	Среднее
1	1,73	2,04	1,88	1,91	2,16	2,03
2	1,88	2,28	2,08	2,04	2,41	2,22
3	1,80	2,35	2,07	2,16	2,59	2,37
4	1,85	2,46	2,16	2,09	2,74	2,41
5	1,94	2,62	2,28	2,28	2,85	2,56
НСР0,5	0,026	0,035	0,028	0,037

Из рассмотренных данных для производителя наибольший интерес будет иметь сравнение эффективности комбинаций вариантов за исключением контроля, так как фермер редко производит продукцию без применения каких-либо средств. В вариантах 2,3,4 и 5 наблюдается повышенная урожайность с применением микробиологических удобрений в чистом виде. Вопрос, почему внесение минеральных удобрений (варианты 2 и 3) не способствовало большему увеличению урожайности, чем без их использования следует рассматривать с позиций верности выбора форм удобрений и в большей степени периода их внесения. Повышение концентрации солевого раствора в начальный период развития растений могло оказаться ограничивающим фактором реализации биологического потенциала гибридов.

Из данных табл. 6 и 7 следует, что более высокая рентабельность производства подсолнечника отмечается при использовании бактериального комплекса в чистом виде, особенно при повторной листовой обработке. Применение минеральных удобрений следовало рекомендовать в качестве подкормки после формирования корневой системы подсолнечника, когда она готова усваивать большее количество минеральных веществ, тем более при повышенной биологической активности почвы. Биологическая активность почвы способствует росту коэффициента использования растениями минеральных веществ из почвы и из удобрений. Ее показатели, как правило, растут при внесении в почву микроорганизмов [30].

Прием обработки почвы бактериальными препаратами до посева был повторен в 2016 году. В качестве полезных микроорганизмов, оказывающих влияние на развитие растений пшеницы, изучались бактерии рода Bacillus.

Результативность приема заблаговременного внесения прогнозировалась исходя из обогащения почвы метаболитами микроорганизмов – витаминами, гибберелином, индолилуксусной кислотой, цитокинином и др. [31-36]. Немаловажно, что начальные фазы трансформационных биогеохимических процессов протекали вне присутствия культурного растения, что позволяет избежать конкуренции между растениями и микроорганизмами за питательные вещества, которая наиболее жесткая в начальные фазы их развития.

Установлено, что эффективность функционирования искусственных растительно-бактериальных ассоциаций в значительной степени зависит от специфичной реакции различных видов и сортов растений на инокуляцию, от свойств интродуцируемых штаммов, а также от почвенно-климатических условий выращивания растений [37]. Одной из возможных причин низкой отзывчивости растений на инокуляцию называют существующий антагонизм между растениями и микроорганизмами. Первым на это обратил внимание в 1885г. в своей работе «Растение – сфинкс [38]. [39] отмечает, что как только растение по тем или иным причинам ослабевает и становится неспособным без ущерба для себя удовлетворять растущие потребности микроба, действие последнего усиливается, сапрофит по существу превращается в паразита и в конечном итоге может привести растение к гибели. Поэтому чем мощнее растение, тем более активно оно противостоит вульгарным сапрофитам и паразитам. Э. Гойман [40], и др. [41] также указывают, что между патогенными микробами и сапрофитами трудно найти границу. Все зависит от внешних условий.