В более благоприятные годы (1995-1996гг.) подобная схема оказывала больший эффект. Прибавка урожая подсолнечника от внесения биогумуса в сочетании с минеральными удобрениями достигала 530-590 кг/га.
Несмотря на то, что по результатам опыта, авторы считают данные прибавки существенными, с экономической точки зрения расходы при использовании только биогумуса без минеральных удобрений не окупились прибавкой урожая. Сопоставив стоимость прибавки урожая в 160 кг при цене на подсолнечник в 2016г. - 26,4 руб./кг [22], общая сумма прибавки составляет 4224 руб. Для того, чтобы удобрение окупилось, его стоимость должна составлять не более 1 руб./кг. Розничная цена биогумуса в текущем году составляет в среднем 19 руб./л. [23].
Неоспоримо, что с эколого-агрохимической точки зрения использование биогумуса является важным приемом повышения качества агроценоза. Но для соблюдения эколого-экономического баланса необходимо подобрать такую систему удобрения на основе вермикомпоста, при которой будут решены две задачи – повышение плодородия почвы и рентабельности производства. В данном случае можно рекомендовать подобрать оптимальные сроки внесения удобрения (ближе к посеву), а также скорректировать дозу внесения в сторону ее снижения. Также можно рекомендовать высев сортов и гибридов, чей биологический потенциал позволяет повысить отзывчивость от внесенных дорогостоящих удобрений.
Такая попытка оптимизации применения вермикомпоста была предпринята тем же коллективом авторов, которые испытали эффективность биогумуса при предпосевной обработке им семян (табл.3) [21].
Таблица 3
Влияние инкрустирования семян подсолнечника биогумусом на урожайность и качество семян.
Варианты опыта | Урожайность, т/га | Разница в урожае к контролю, т/га | Масса 1000 семян, г. | Масличность, % |
Контроль | 2,33 | - | 64,5 | 52,4 |
Инкрустирование биогумусом, 6 г/кг семян | 2,48 | 0,15 | 66,6 | 52,3 |
Инкрустирование суперфосфатом, 5 г/кг семян | 2,43 | 0,10 | 65,5 | 51,8 |
Инкрустирование смесью – биогумус (6 г/кг) + суперфосфат (5 г/кг). | 2,44 | 0,11 | 65,8 | 52,0 |
Данные таблицы 3 показывают, что инкрустация семян подсолнечника в количестве 6 грамм на 1 кг семян (около 45 граммам на гектарную норму семян) по влиянию на урожайность равноценно внесению 4 тонн вермикомпоста под вспашку. Подобные результаты с одной стороны вынуждают задумываться о причинах такого действия и поисках механизмов, объясняющих данное явление, с другой – могут привести к ошибочным выводам, что нет необходимости осуществлять мероприятия по поддержанию почвенного плодородия дорогостоящими средствами и методами.
Объяснений данному явлению может быть множество. Во-первых, давно известно, что малые дозы биогумуса, при обработке семян непосредственно перед посевом являются сильными стимуляторами их роста и развития. Это позволяет в наибольшей степени реализовать биологический потенциал семенного материала подсолнечника, но при наличии благоприятных условий в последующие фазы развития, в частности при обеспеченности почвы доступными минеральными элементами питания растений. Возможно, что в опыте недостаток органического углерода в почве не являлись критическим фактором ограничения урожайности. Опосредованным доказательством этому может служить тот факт, что на неудобренных участках в контрольных вариантах урожайность была достаточно высокой для подсолнечника – 2,33-2,43 тонны на га, то есть почва имела достаточный запас питательных веществ для демонстрации соответствующей продуктивности.
3.3. Сидерация
Сидерация – один из доступных, но пока мало используемых приемов эффективного повышения плодородия почвы. По словам , зеленое удобрение необходимо для обогащения почвы органическим веществом, когда навоза по той или иной причине не хватает. В сочетании с другими органическими и минеральными удобрениями зеленое удобрение в качестве одного из элементов системы удобрения должно стать весьма мощным средством поднятия урожаев и повышения плодородия почв [24].
В качестве сидеральных культур используется большое разнообразие сельскохозяйственных растений. Выбору культуры в качестве сидератов должны предшествовать оценка потенциальной пользы от их применения, на основе имеющихся опытных данных, а также учета биологических особенностей как самих сидератов, так и основной культуры, под которую применяют прием сидерации.
Наглядные результаты, демонстрирующие важность тщательного выбора сидеральных культур и методов их заделки, приведены сотрудниками Белгородской ГСХА [24]. Полевые опыты проводились в течение 2013-2014 гг. на базе зерновая компания» Белгородской области на черноземе типичном, тяжелосуглинистом, с содержанием гумуса 5,6 %, рН солевой вытяжки 5,5-5,8. Опыт включал 4 варианта с сидератами и 4 варианта со способами их заделки. Варианты с сидератами были представлены контролем, горчицей белой, гречихой и соей. Способы заделки – контроль; 2-кратное дискование культиватором «Рубин» на глубину 15 см; дискование культиватором «Рубин» на глубину 15 см + вспашка на глубину 25 - 27 см плугом ПЛН-435; глубокое безотвальное рыхление (SunFlower) на глубину 25-27 см. Микробиологическую активность определяли по степени разложения льняного полотна по слоям 0-10, 10-20 и 20-30 см, а также в среднем по слою 0-30 см.
Наиболее высокая микробиологическая активность почвы под подсолнечником была отмечена на делянках с заделкой горчицы и гречихи агрегатом «Рубин» и составила в целом для слоя 0-30 см 10,7 и 10,8 % соответственно. Одним из важнейших показателей эффективности использования сидератов является урожайность последующих культур севооборота. Эксперимент продемонстрировал, что максимальная урожайность подсолнечника получена по горчице – от 25,6 до 30,0 ц/га. Наименее эффективной оказалась соя, урожайность подсолнечника по данной культуре была самой низкой и составила от 24,2 до 27,3 ц/га. Минимальная урожайность получена на контроле и составила в зависимости от варианта обработки от 19,1 до 27,3 ц/га. Несмотря на разницу по урожайности в зависимости от выбранных культур в качестве сидератов, по отношению к контролю они оказали влияние на рост урожайности.
Среди способов обработки почвы выделился вариант с заделкой сидератов агрегатом «SunFlower» – средняя урожайность составила 27,2 ц/га. На вариантах без обработки урожайность по большинству сидеральных культур была минимальной и в среднем составила 23,4 ц/га. В целом по опыту максимальная урожайность подсолнечника получена на варианте с заделкой горчицы агрегатом «SunFlower» – 30,0 ц/га.
3.4. Отходы животноводства и птицеводства
Превращение отходов животноводства в высококачественные органические удобрения и их эффективное использование, безусловно, должно быть основным звеном системы удобрения. Применение органических удобрений в странах с развитым земледелием опережает использование минеральных. Это создает условия для повышения плодородия почв при одновременном росте урожаев [16].
Основным органическим удобрением долгие годы оставался навоз КРС, однако в связи со значительным сокращением поголовья объёмы его использования резко снизились. Сегодня главным органическим удобрением по уровню возврата в почву азота, фосфора и калия стал компост, который готовится на основе птичьего помёта и соломы. По содержанию органического вещества он превосходит навоз КРС почти в 2,5 раза, а по концентрации основных элементов питания – в 5,5 раза. Кроме того, из компоста они усваиваются растениями практически также легко, как из минеральных удобрений. Дозы внесения компоста в зависимости от сельскохозяйственной культуры составляют от 10 т/га (зерновые культуры) до 40 т/га (овощные культуры) [26].
Говоря о дозах внесения органических удобрений по 10-40 тонн на каждый гектар пашни, мы не можем не обсудить вопрос экономической целесообразности и отзывчивости растений на те расходы, которые связаны с мероприятиями по подготовке, транспортировке и внесению таких объемов удобрений. Как и в случае с эффективностью использования вермикомпоста, рассмотренного выше, достичь эффективности от применения органических удобрений можно и за счет более низких доз. Технологическая переработка помета и комбинирование агрохимического подхода в питании растений и поддержании почвенного плодородия с достижениями микробиологической науки способны решить столь важную задачу.
Результаты эколого-агрохимической оценки возрастающих доз органических удобрений могут заинтересовать производителей сельскохозяйственной продукции в случае предоставления доказательств о повышенной экономической эффективности их применения. В АПК России и всего мира приоритетным остается эколого-экономическая оценка эффективности приемов в системе удобрения, когда затраты на повышение качественных почвенных показателей ведут к окупаемости за счет повышения урожайности сельскохозяйственных растений.
Соответствующее требованиям соблюдения эколого-экономического баланса исследование было проведено в Ростовской области [27]. Испытывалось разработанное ростовскими учеными органо-минеральное удобрение марки «Агро-вит» с заявленными почвообразующими свойствами и рекомендованными нормами от 0,5 т/га в первый год севооборота. В соответствии с рекомендациями необходимость внесения под культуру второго года отсутствует, так как удобрение имеет значительный эффект последействия. Сравнительная оценка эффективности (Ростовская область, Краснодарский край, Ставропольский Край) проводилась относительно биогумуса (вермикоспоста), минеральных и твердых органических удобрений. Рентабельность производства озимой пшеницы при использовании Биогумуса составила – 20,5%; твердых органических удобрений – 34,8%; минеральных удобрений -84,6%, исследуемого удобрения рентабельность достигала 120,6%. Тенденция показателей рентабельности производства подсолнечника в зависимости от видов удобрений была сохранена и от применения удобрения «Агро-вит» составляла 120,2%.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


