Ситуационная задача для экзамена (стр. 2 )

ВОПРОСЫ:

Какие телесные повреждения имелись у гр-ки Н., их характер, локализация, механизм, давность образования, степень тяжести с указанием квалифицирующего признака? Могли ли они быть получены при обстоятельствах, указанных в постановлении?

Задание – сформулировать выводы.

Зав. кафедрой судебной медицины, доцент                                

Ситуационная задача для экзамена

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 10

Обстоятельства дела. Из постановления известно, что 30.07.20…примерно в 22.15 по адресу: г. Витебск…неизвестные лица подвергли избиению гр-на Ч., 25 лет.

Данные медицинских документов. Из медицинской карты № 000 стационарного пациента Ч., 25 лет (ВОКБ): «Поступил 31.07.20.. в 00.45, выписан в 01.30. Осмотрен окулистом: жалобы на головную боль, мелькание "мушек" в боковом поле зрения правого глаза, тошноту, боль в левой голени, боль в грудной клетке. Со слов Ч., 30.07 избит неизвестными. Сознания не терял, рвоты не было. Острота зрения на оба глаза 1,0. Правый глаз спокоен, глазное дно без патологии. Ушибы мягких тканей лица. Данных, подтверждающих ушибы головы и голени, нет. В госпитализации не нуждается». Других записей в медицинских документах не содержится.

ВОПРОСЫ:

Какие телесные повреждения имелись у гр-на Ч., их характер, локализация, механизм, давность образования, степень тяжести с указанием квалифицирующего признака? Могли ли они быть получены при обстоятельствах, указанных в постановлении?

Задание – сформулировать выводы.

Зав. кафедрой судебной медицины, доцент                                

Ситуационная задача для экзамена

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 12

Обстоятельства дела. Из постановления известно, что 14.10.20.. примерно в 21.10 неустановленное лицо, находясь в подъезде по адресу: г. Витебск…, применив насилие, неопасное для жизни и здоровья, похитило у гр-на П., 32 лет, принадлежащие ему имущество. В другие медицинские учреждения не обращался.

Данные медицинских документов. Из медицинской карты № 000 стационарного пациента П., 32 лет (ВГКБ №3): «Поступил 14.10.20… в 22.55, выписан в 23.30. Осмотрен невропатологом. Жалобы на головную боль, головокружение, тошноту. Со слов больного, его избили неизвестные. Состояние удовлетворительное. Сознание ясное. Неврологический статус: зрачки равные, движения глаз в полном объеме, нистагм горизонтальный, язык по средней линии. Координаторные пробы с мимопопаданием. Пошатывание в позе Ромберга. Местно: ушиб и ссадины мягких тканей лица и головы. Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы и ссадины мягких тканей лица и головы. На рентгенограммах черепа  костно-травматических повреждений не выявлено. Из сопроводительного листа СМП № 000: «Сотрясение головного мозга. Гематома в области затылка и темени, ушибленная рана брови слева, параорбитальная гематома левого глаза». Других записей не имеется.

ВОПРОСЫ:

Какие телесные повреждения имелись у гр-на П., их характер, локализация, механизм, давность образования, степень тяжести с указанием квалифицирующего признака? Могли ли они быть получены при обстоятельствах, указанных в постановлении?

Задание – сформулировать выводы.

Зав. кафедрой судебной медицины, доцент                                

Ситуационная задача для экзамена

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 14

Обстоятельства дела. Из постановления известно, что 25.08.20.. примерно в 21.00 неустановленные лица по адресу: г. Витебск… подвергли избиению гр-на С., 34 лет, причинив ему телесные повреждения.

Данные медицинских документов. Из медицинской карты № 000 стационарного пациента С. (ГКБ №3): «Поступил 25.08.20.. в 23.25, выписан 26.08 в 01.00. При поступлении составлен протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя: речевая способность сохранена, гиперемия век, мимика оживленная. Запах алкоголя изо рта. Заключение: алкогольное опьянение. Осмотрен хирургом: жалобы на слабость, боли в верхних отделах живота, рвоты нет. Со слов больного, 25.08 он был избит неизвестными. Объективно: состояние среднетяжелое, изо рта запах алкоголя. Пульс 86 в минуту, АД 120/80 мм. рт. ст. Живот не вздут, болезненный в правом подреберье. Перистальтика выслушивается. Заключение: закрытая травма живота. ЗЧМТ. На рентгенограммах черепа и брюшной полости патологических изменений нет. Осмотрен нейрохирургом: жалобы на боль в животе, слабость. Врожденный нистагм. Местно: пастозность и кровоподтек синюшного цвета правой параорбитальной области. Неврологический статус: сознание ясное. Зрачки ровные, нистагм среднеразмашистый. Смещения М-эха нет. На момент осмотра убедительных данных, подтверждающих ЧМТ, нет. Диагноз: ушиб мягких тканей головы. Алкогольное опьянение. Хирург: жалобы на боли в верхнем отделе живота. Состояние средней тяжести. Изо рта запах алкоголя. Живот не вздут, при пальпации болезненный в верхних отделах. Заключение: на момент осмотра данных, подтверждающих повреждение внутренних органов, не получено; имеется синюшного цвета кровоподтек в эпигастральный области. Больной выписан».

ВОПРОСЫ:

Какие телесные повреждения имелись у гр-на С., их характер, локализация, механизм, давность образования, степень тяжести с указанием квалифицирующего признака? Могли ли они быть получены при обстоятельствах, указанных в постановлении?

Задание – сформулировать выводы.

Зав. кафедрой судебной медицины, доцент                                

Ситуационная задача для экзамена

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 17

Обстоятельства дела. Из постановления известно, что 09.09.20.. примерно в 01.20 неизвестный мужчина, находясь у дома в г. Витебске, нанес удар бутылкой по голове К., 29 лет.

Данные медицинских документов. Из медицинской карты из травмопункта  (без номера и штампа лечебного учреждения) амбулаторного пациента К.: «Обратился 10.09.20..в 01.30. Жалобы на боли в левом ухе, кровотечение. Травма 09.09.20.. Со слов К., избит неизвестным. Осмотр: на ушной раковине слева резаная рана размером 1х0,2 см, глубиной 0,2 см, слабо кровоточит. Сознания не терял, тошноты, рвоты нет. Диагноз: резаная рана левой ушной раковины. Произведена первичная хирургическая обработка раны, наложена асептическая повязка». Других записей нет.

ВОПРОСЫ:

Какие телесные повреждения имелись у гр-на К., их характер, локализация, механизм, давность образования, степень тяжести с указанием квалифицирующего признака? Могли ли они быть получены при обстоятельствах, указанных в постановлении? Какова характеристика ранящего предмета? Могли ли телесные повреждения быть получены при падении с высоты собственного роста?

Задание – сформулировать выводы.

Зав. кафедрой судебной медицины, доцент                                

Ситуационная задача для экзамена

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 19

Обстоятельства дела. Из постановления известно, что 08.06.20.. у дома по адресу: г. Витебск…гр-н С подверг избиению гр-на Б., 18 лет, наносил удары руками и ногами по голове, туловищу, конечностям.

Данные медицинских документов. Из медицинской карты амбулаторного пациента Б., 18 лет (поликлиника №1): «Обратился 11.06.20..в 13.55. со слов больного, 08.06 был избит неизвестным. Жалобы на кровоподтеки в области головы. Объективно: два кровоподтека в лобной области слева, желтовато-фиолетового цвета, размером 1х1 см, кровоподтек левого плеча, размером 1х3 см, аналогичного цвета. Ссадины правого и левого локтевых отростков, размером 1х2 и 0,5х1 см. Ссадины правого коленного сустава, размером 3х4 см. Ссадины покрыты тонкой красной корочкой. Диагноз: ушибы головы, кровоподтек левого плеча, ссадины локтевых суставов, правого коленного сустава». Других записей в медицинских документах не содержится.

ВОПРОСЫ:

Какие телесные повреждения имелись у гр-на К., их характер, локализация, механизм, давность образования, степень тяжести с указанием квалифицирующего признака? Могли ли они быть получены при обстоятельствах, указанных в постановлении? Какова характеристика ранящего предмета?

Задание – сформулировать выводы.

Зав. кафедрой судебной медицины, доцент                                

Ситуационная задача для экзамена

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 20

Обстоятельства дела. Из постановления следует, что Н., ученик 2-го класса школы №…, во время перемены в ходе возникшей ссоры нанес удар ногой в низ живота ученику 1-го класса С.

Данные медицинских документов. Из медицинской карты № 000 (ДОКБ) стационарного пациента С., 7 лет, от 09.04.20..следует, что он был доставлен в детское урологическое отделение с жалобами на болезненное увеличение левой половины мошонки. Известно, что 08.04. получил травму левой половины мошонки: сверстник ударил ногой. Сразу же появились боли в левой половине мошонки. Была вызвана скорая помощь, врач которой рекомендовал полуспиртовой компресс на область мошонки. Однако ночью появилось болезненное мочеиспускание, повысилась температура тела до 38°. Ночью спал плохо. На момент поступления состояние удовлетворительное. Кожные покровы и видимые слизистые оболочки обычной окраски. Дыхание везикулярное. Тоны сердца ясные, ритмичные. Пульс 84 в минуту. АД 115/80 мм. рт. ст. Живот мягкий безболезненный. При осмотре: левая половина мошонки резко увеличена в объёме за счет отёка мягких тканей. На ней располагается сине-фиолетовый кровоподтек с расплывчатыми границами, размером 6х10 см. При пальпации яичко увеличено в размерах, резко болезненное. Выполнена блокада левого семенного канатика раствором новокаина с пенициллином. Назначен постельный режим. 11.04 состояние удовлетворительное. Температура 36,5°С. Жалоб нет. Со стороны внутренних органов изменений не установлено. Отек яичка уменьшился. Лечение продолжено. Диагноз: посттравматический орхиэпидидимит слева. Кровоподтек левой половины мошонки.