«Задачи и необходимость сравнительного правоведения», перевод с немецкого под научной редакцией доктора юридических наук, профессора , Екатеринбург 2000 (стр. 6 )

**См. ГГУ, Гл.6 «Имущественные права супругов», Германское право. Часть I. Гражданское уложение: Пер. с нем./ Серия: Современное зарубежное и международное частное право. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

3 Мотивы проекта ГГУ IV, 139.

4 J. Bonnecase, Rheinische Zeitschrift f. Zivil - u. Prozeвrecht 4 (1912), 240, Nr.31.

5 G. Hanausek, Das Gesetzliche Erbrecht und Pflichtteilsrecht des Ehegatten. Wien 1910, 27.  О Греции см. K. Triantaphyllopoulos, Ephemeris Nomologias 43, 241.

6 R. Neuner, Abstrakte und kausale Ьbereignung beweglicher Sachen. Ungedruckte Diss. Mьnchen 1922.

7 Grundlegend E. Lambert, Etudes de droit commun lйgislatif, 1903, 814.

8 Del Vecchio, Die Idee einer vergleichenden universalen Rechtswissenschaft, S. A. aus Archiv f. Rechts - und Wirtschaftsphilosophie YII H. 2/3, S.8.

9 Max Rheinstein, Rheinische Zeitschrift fьr Zivil - u. ProzeЯrecht 13, 1924, 50.  Против французской системы, которую до сих пор и в Италии рассматривают как законно установленную, выступает  отчасти уже, с торчки зрения действующего законодательства [de lege lata – лат.],  D. Gallegari, Rivista di diritto civile [Итальянский журнал по гражданскому праву] 1924, 1.

10 Как сливаются история права и сравнительное правоведение в ходе обучения показывает  J. Partsch, Vom Beruf des rцmischen Rechts in der Universitдt. Bonn 1920. То, что и то и другое вместе освобождают правовую науку от ненужной борьбы вокруг в корне неверных абстракций, высказывался Фридр. Ницше; его высказывание стало эпиграфом (философско-правового) доклада Rudolf’а  Wassermann’а, Rechtsvergleichung und Strafrechtsreform, Leipzig 1909, zum Motto.

* Закон Юлия и Папия Поппея – под этим законом обычно понимают два закона - закон Августа 18 в. до н. э. и закон  консулов Марка Папия и Квинта Поппея 9 г. н. э.

12 Puchta, Institutionen, 1, §107.

13 M. Wyler, Schweiz. Juristenzeitung 20 (1924), 260.

14 Исключения и здесь подтверждают правило, как правильно отметил Исай (см. ниже сноску 19). Эти исключения не по их количеству, а по их значению и влиянию не могут быть недооценены. Здесь необходимо сослаться на сотрудников Рейнского журнала по гражданскому и процессуальному праву, и к ним можно причислить многих других. Но это, как пример для того, чтобы коснуться лишь одного из самых значительных недостатков, давнего сетования австрийских писателей, что их постоянному вниманию к немецкому праву не отвечают взаимностью. Справедливости ради, они должны были бы, однако, поразмыслить, как непросто иностранным юристам (родом не из Австрии) работать со старыми австрийскими законами и что австрийская литература редко обращает внимание на эти затруднения и не пытается их облегчить. Между тем, если по ту сторону для понимания нужно сделать совсем немного, то по эту сторону в многом имеется значительное отставание. 

15 Напротив, имеется сравнение прав, объединенных под Британской мировой империей, которое возникло из практической потребности Privy Counsil [Тайного Совета], но вследствие его богатого материала и значительной переработки оно может рассматриваться как эрзац-план [суррогат-план] частно-правового сравнения: Burge’s Commentarieson Colonial and Foeign Laws. New Edition ed. Alexander Wood Renton und George Grenville Phillimore (bisher I. – IY. I) 1907 ff. Достойного упоминания, в несколько ином направлении,  заслуживает также серия: Continental Legal History Series [Серия по истории континентального права].

16 Emile Roguin, Traite de droit civil comparй. Paris et Lausanne 1904-1908.

17 Les Transformations du droit dans les pricuipaux pays depuis cinquante ans (1869-1919), Livre du cinquantenaire de la Sociйtй de Lйgislation Comparйe 1922 [Изменения в праве в ведущих странах за пятьдесят лет (1869-1919). Книга, посвященная 50-летию Парижского общества  сравнительного правоведения 1922].

* Прокура – общая [генеральная] (торговая) доверенность.

19 Об этом нужно будет больше говорить. Об отношении Эльзац-Латарингии [историческая провинция во Франции] к гражданскому процессу см. Rhein. Z. [Рейнский журнал]12, 220; 13, 113; 13, 275.

20 См. Rechtswissenschaft und Volkswirtschaftslehre 16 (1921), S.1-6.

21 Rivista di Diritto Civile 15 (1923), 590.

22 Можно позволить повторить нарисованную непосредственно перед войной картину из, к сожалению, быстро исчезнувшего журнала «Die Geisteswissenschaften» 1913/1914, S.17: В романистике несколько лет назад развилось очень деятельное литературное направление «Там, где производят не такой общий продукт, дела обстоят плохо, особенно в гражданском праве. Гражданско-правовое законодательство Германии, Франции и Англии все еще любит прототип китайской стены и догматику пребывания в совершенно несвоевременной изоляции, из которой его оказались не в состоянии по настоящему освободить ни огромные усилия отдельных личностей, ни отношение к международной опеке об отдельных специальных дисциплинах, Италия вновь предлагает достойный подражания пример противоположного”.

23 Исай недоценивает  не только то, что в Германии по настоящее время было сделано в существующем сравнительном правоведении, но и не отмечает усилия по его развитию, которые остаются без должного отклика, и меряет все неравной меркой. Если французские учебники по гражданскому праву до сих пор ссылаются на иностранное право, то для поучительного сравнения они предлагают вряд ли больше, чем, например, наиболее используемые нашими учащимися учебники Киппа [Kipp] и Вольфа [Wolff] или учебники по гражданскому процессу Р. Шмидта [Rich. Schmidt] и Х. Салейля [Hellwig. Saleilles]. Салейль был во Франции совершенно редким исключительным явлением, более редким, чем у нас Колер, и он посвятил себя, подобно К. Крому [Carl’у Crome], специально изучению германского права. Неужели кто-то думает, что такие знатоки английского права как Эрнст Хейман и А. Мендельсон–Бартолди [A. Mendelssohn-Bartholdy] абстрагировались от своих знаний, когда они работали над отечественным правом. И когда, наконец, будет признано (Исай, С.6), что в Германии проведена ценная и плодотворная работа над иностранным правом, то нельзя будет скрыть того, на что в данной стране, как правило, не обращали внимание – по другому чем во времена Гнейшта [Gneists], но не с 1914 г.

* Юриспруденция, исходящая из посылки, что правопорядок состоит из закрытой системы норм.

25 Намного труднее, чем пытаться представлять зарубежных и некоторых местных противников теории всесилия  и самоограничения государства, обосновывать в юридическом смысле право, основанное на законодательных актах (включая позитивное конституционное право), и не одно только дополнительное, но раздробленное основное. Именно тот, кто, как и я, верит и надеется, что эта старая проблема будет решена, не может скрывать ее за естественно-правовыми общими фразами или за возвышением (честного!) судьи над законом.

26 Lйon Duguit, Traitй de droit constitutionnel, 2. йd. III (1923), 548, 686.

27 H. Isay, Private Rechte und Interessen im Friedensvertrag, 3. Aufl.1923, Vorwort; in ang. Vortrag S.20.

28 См. Rabel, Rechtsvergleichung vor den gemischten Schiedsgerichtshцfen (Partsch-Triepel, Abh. z.Friedensvertrag Heft 4), 1923.

29 Ernst Isay, Das deutsche Fremdenrecht (1923), 364.

30 В виду подобных обстоятельств и устаревших кодексов Бонфанте [Bonfante] рекомендует создать в Италии независимую комиссию юристов для методической, основательной и беспрерывной ревизии кодексов. (Per un Instituto di riforme legislative, S. A. из Atti della Societб Italiana per il Progresso delle Scienze, XII. Riuonione, Aprile 1923). При этом он, насколько я знаю, не в последнюю очередь думает о точном сравнительном правоведении.

31 Как в свое время гос. министром фон Книллингом [von Knilling] и министериальдиректором фон Винтерштейном [von Winterstein] был учрежден, так в наше время Баварское управление образования – в частности гос. министр Матт [Matt] и гос. советник Гауптман [Hauptmann] – сделали возможным дальнейшее существование Института сравнительного правоведения при Мюнхенском университете. Этому способствовали частные усилия, в которых большую заслугу имеют мюнхенские адвокаты [Georg Rudolf Ott] и доктор О. Кан [Otto Kahn]. Баварское Мнистерство юстиции связало органы юстиции с Институтом. Все они достойны благодарности науки.

* Деонтология – наука о профессиональной этике поведения.

*http://www.jura/uni-freiburg.de/ipr1/cisg/rabel.htm (=0 0=3;.O7.)