Досье профактивиста № 000 Методические рекомендации по оформлению удержания, перечисления и взыскания в судебном порядке профсоюзных взносов (в вопросах и ответах) (стр. 9 )

Судья                                                        

______________________________________________________

Извлечение

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

1 марта 2010 года                 Дело №А60-17736/2009-С11

Резолютивная часть решения объявлена 1 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 1 марта 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области председательствующего судьи ,

при ведении протокола судебного заседания судьей ,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Первичной профсоюзной организации радиозавод»

к Открытому акционерному обществу «Егоршинский радиозавод»

третье лицо: временный управляющий ,

о взыскании 434267 рублей 24 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: – председатель профкома, протокол № 1 от 01.01.2001г., – представитель по доверенности от 01.01.2001г.

от ответчика: – представитель по доверенности г.;

от третьего лица: – представитель по доверенности от 01.01.2001г.

Истец обратился в Арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 434267 руб. 24 коп., в том числе 406693 руб. 64 коп. членских профсоюзных взносов и 27573 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в нормативное обоснование своих требований ссылаясь на статьи 309, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик согласно представленного и приобщенного письменного отзыва указал на то, что задолженность признает в заявленном размере 434267 руб. 24 коп.

Третье лицо, согласно представленного и приобщенного в судебное заседание письменного отзыва возражений относительно заявленного требования не заявил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Требование о взыскании основного долга по уплате профсоюзных взносов признается судом обоснованным исходя из следующего:

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», статье 377 Трудового кодекса Российской Федерации, при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников.

По смыслу указанных норм членские профсоюзные взносы из заработной платы работников подлежат после её выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации, следовательно они не могут рассматриваться как собственное имущество работодателя, в связи с чем не подлежат включению в конкурсную массу (пункт 1 статьи 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, предусмотренный статьями 94, 95 названного Закона, на данные суммы не распространяется.

Споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве) (информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ).

Поскольку кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле, их требования удовлетворяются во внеочередном порядке и не подлежат включению в реестр кредиторов (статья 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно имеющимся в деле доказательствам, истцом представлены  сведения о количественном составе членов профсоюза за заявленный период с разбивкой по месяцам (подтвержденный заявлениями и учетными карточками, заявлениями членов профсоюза на перечисления членских взносов из заработной платы; сведениями о начисленной и выплаченной заработной плате за заявленный период; сведениями об удержанных из заработной платы профсоюзных взносах; подписанным сторонами актом сверки о размере задолженности в заявленный период на 01.07.2009 г., составляющим сумму заявленного основного долга в размере 406693 руб. 64 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по членским профсоюзным взносам из заработной платы работников признается обоснованным на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Заявленное истцом требование о взыскании процентов  с ответчика судом признается заявленным правомерно и обоснованно в полном объеме, расчет процентов проверен и признан правильным, а требование о взыскании процентов на сумму 27573 руб. 60 коп. подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Первичной профсоюзной организации радиозавод» () с Открытого акционерного общества «Егоршинский радиозавод» () 434267 (четыреста тридцать четыре тысячи двести шестьдесят семь) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, в том числе 406693 (четыреста шесть тысяч девяносто три) рубля 64 (шестьдесят четыре) копейки задолженности, 27573 (двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 60 (шестьдесят) копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10185 (десять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 35 (тридцать пять) копеек в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Судья                                                        

________________________________________________________

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

12 февраля 2010 года  Дело /2009-С11

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи , при ведении протокола судебного заседания судьей , рассмотрел в судебном заседании дело по иску Свердловской областной организации профсоюза работников агропромышленного комплекса к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» о взыскании 295 550,25 руб., при участии в судебном заседании:

от истца: , представитель по доверенности от 01.01.2001г.;

от ответчика: , представитель по доверенности от 01.01.2001г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов составу суда не заявлено.

Свердловская областная организация профсоюза работников агропромышленного комплекса обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мясная лавка» о взыскании 295 550,25 руб., в том числе 262 019 руб. членские профсоюзные взносы и 33 531,25 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании 03.02.2010г. был объявлен перерыв до 10.02.2010г. до 17 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В настоящем судебном заседании истец поддерживает исковые требования и представил после перерыва дополнительные документы. Документы приобщены к делу.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что иск в части долга признает, что подтверждается подписью представителя ответчика в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.01.01 года Общество с ограниченной ответственностью лавка» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В последствии срок конкурсного производства продлен.

Свердловская областная организация профсоюза работников агропромышленного комплекса 04.12.2009г. обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по перечислению членских профсоюзных взносов в сумме 262 019 руб.

Согласно п.3 ст.28 Федерального Закона от 01.01.2001 №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», ст.377 Трудового кодекса Российской Федерации, при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профсоюзным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников» споры между профсоюзными организациями и работодателями по поводу перечисления на счет профсоюзных организаций сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников подведомственны арбитражным судам. Такие споры подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, в том числе в случаях возбуждения в отношении работодателя дела о несостоятельности (банкротстве).