Экономика и управление на предприятии (транспорт) (стр. 10 )

Более конкретно содержание доклада определяется студентом вместе с научным руководителем.

Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но выступать на защите следует свободно, четко, не зачитывая текст. Доклад необходимо иллюстрировать графиками, таблицами, схемами, подготовленными заблаговременно и согласованными с научным руководителем.

Защита дипломного проекта происходит на открытом заседании ГАК, на котором могут присутствовать и задавать вопросы все желающие. Вопросы задаются дипломнику после окончания доклада. Вопросы могут относиться к теме дипломного проекта, специальному курсу, экономической теории, поэтому перед защитой следует восстановить в памяти теоретические знания и особенно те из них, которые имеют прямое отношение к теме дипломного проекта. Ответы на вопросы, их полнота и глубина влияют на оценку дипломного проекта. Они должны быть содержательными и лаконичными.

После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя. Затем предоставляется заключительное слово дипломнику.

Оценка результатов защиты дипломного проекта производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание оригинальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК.

8 КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТА

Дипломный проект оценивается по четырехбалльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Основными критериями оценки по качеству выполненного дипломного проекта являются:

«Отлично» – дипломный проект соответствует теме. Тема раскрыта полностью. Обозначена актуальность избранной темы.

Проведен обзор литературы, на основании ее анализа определены ключевые проблемы отрасли, предприятия, связанные с темой, выявлены предпосылки их возникновения, показана сущность проблем, намечены пути их решения.

Оценено состояние объекта исследования на основании эмпирических данных, сделаны выводы о его положении и тенденциях развития в свете поставленных по теме проблем. Показатели подобраны таким образом, чтобы иллюстрировать наличие/отсутствие проблем, выявленных в теоретической части. Излишних цифровых (эмпирических) данных нет.

В пояснительной записке присутствуют анализ с выявлением причинно-следственных связей между событиями, показателями, факторами. Указанные факторы оцениваются, приводятся собственные выводы, авторская позиция по отношению к предмету исследования. Сопоставляются различные научные подходы и методики исследования с авторской оценкой их результатов (в научно-теоретическом дипломном проекте).

Разработаны конкретные меры (организационные, практические) по улучшению положения объекта исследования, ликвидации/минимизации связанных с темой проблем. Оценен ожидаемый эффект (экономия и пр.) экспертными оценками либо расчетом эффективности.

Показана логическая взаимосвязь частей дипломного проекта, изложение текста последовательное, с промежуточными и итоговыми выводами (цель каждого подраздела/раздела, достигнута она или нет, что сделано в подразделе/разделе, что выявлено, к какому выводу пришел автор).

Выработан демонстрационный материал, отражающий выявленные в ходе исследования проблемы, выводы и рекомендации студента. Не менее одного листа отражает ход и результаты теоретического исследования, не менее двух – рекомендации, предложения студента.

Список источников включает не менее 35 единиц, в т. ч. научные труды, монографии, первоисточники (не учебники). На 75 % количества источников оформлены сноски в тексте. Однако сноски подразумевают не только прямое заимствование (цитирование), а в первую очередь, указание на то, какие материалы, работы стали основой для авторских выводов, обусловили формирование позиции дипломника по выделенным вопросам.

Оформлен автореферат дипломного проекта.

Оформление дипломного проекта соответствует установленным требованиям. Завершенный дипломный проект представлен для проверки научному руководителю в срок, со всеми необходимыми подписями.

«Хорошо» – дипломный проект соответствует теме. Раскрыты наиболее существенные, значимые ее аспекты.

Выявлены основные проблемы, связанные с темой, предпосылки их возникновения и сущность показаны неглубоко.

Состояние объекта исследования оценено по базовым показателям, факторам с указанием тенденций и причин изменения.

Выработаны конкретные организационные, технико-экономические и иные рекомендации по совершенствованию деятельности предприятия хотя бы по одной из ключевых проблем, поставленных в теоретическом разделе.

Каждый раздел завершен выводом (цель раздела, достигнута или нет, что выявлено, к какому выводу пришел автор).

Не менее 26 источников, на 50 % из них приведены ссылки в тексте.

Подготовлен автореферат дипломного проекта.

«Удовлетворительно» - дипломный проект соответствует теме. Тема раскрыта не полностью.

Пояснительная записка в значительной степени (60-70 %) представляет собой компиляцию различных источников. Не весь заимствованный текст оформлен должным образом (как цитата). Проблемы отрасли и предприятия четко не обозначены.

При анализе показателей деятельности объекта исследования причинно-следственные связи не выявлены (анализ на уровне «рост-снижение»).

Предложены только меры общего характера, без конкретизации на предприятие, отрасль, специфику их деятельности. Ожидаемый эффект не приведен ни схемой мер, ни расчетом.

Критерии оценки дипломного проекта по уровню выступления (доклада) на защите следующие:

- позитивно оценивается свободное выступление студента без зачитывания текста доклада, хорошее знание объекта и предмета исследования, а также тематических проблем, рассмотренных в дипломном проекте;

- качество демонстрационного материала оценивается как по содержанию, так и по правильности оформления.

Особое внимание члены государственной аттестационной комиссии уделяют:

- полноте раскрытия темы, охвата проблем и направлений их решения;

- реалистичности и эффективности, предлагаемых студентом способов их решения, мер и рекомендаций по снижению негативного влияния проблем;

- выявленной взаимосвязи текущего положения отрасли, предприятия, специфики их работы с рекомендуемыми мерами по повышению эффективности работы объекта исследования.

Решение об оценке принимается только составом государственной аттестационной комиссии простым большинством голосов.

Результаты защиты дипломных работ объявляются студентам в тот же день после утверждения протоколов председателем Государственной аттестационной комиссии.

При неудовлетворительной оценке дипломного проекта студент имеет право повторно его защищать после доработки и внесения исправлений, но не ранее следующего учебного года и не более одного (повторного) раза.

1 Указывается направление, тема исследований.

2 Указываются инициалы и фамилии авторов статей, научных работ.

3 Указываются отдельные, специальные области исследования, темы, разрабатываемые вопросы.

4 Аналогично перечисляются и описываются все существенные для темы вопросы, аспекты проблемы, которые рассмотрены в дипломном проекте.

5 Полное наименование предприятия, а в скобках после него – сокращенное, если используется в тексте.

6 Указываются исследуемые в дипломном проекте сферы, например, финансово-хозяйственной деятельности, управления персоналом, бюджетной системы и т. д. (в соответствии с темой).

7 Целью дипломного проекта является выработка рекомендаций [разработка конкретных мер (мероприятий)], направленных на совершенствование (см. сноску 6), например, финансово-хозяйственной деятельности, управления персоналом, либо повышение эффективности системы оплаты труда, увеличение прибыли, обеспечение роста производительности труда (исходя из темы). 

8 В глагольной форме перечисляются задачи, выполненные в каждом разделе (как правило, не более двух в каждом). Например, «…изучить…», «…рассмотреть…», «…оценить…», «…проанализировать…».

9 Перечисляются возможные элементы научной новизны дипломного проекта, которые присутствуют в тексте.

10 если были публикации. Один печатный лист [п. л.] равен 16 листам А4, шрифт Times 14 pt, 1,5 интервалом.

11 В хронологическом порядке приводятся наименования публикаций, если имеются.