Мариан Геруля, Иоанна Геруля
Силезский Университет, Катовице, Польша
Силезская метрополия как коммуникационное пространство периодических массмедиа
Cтруктура медиа определённого географического пространства зависит от многих факторов. В Силезской метрополии преобладают периодические СМИ, которые функционируют не на рыночных принципах. Сетевые медиа, повторяют структуру традиционных медиа.
Ключевые слова: коммуникационное пространство, местные СМИ, микрорегиональное медиа, коммуникационный плюрализм
Marian Gierula, Joanna Gierula
University of Silesia, Katowice, Poland
Silesian metropolis as a communication space periodical mass media
Media structure on a specific geographical area relies from different factors. Media that dominate in Metropoly of Silesia do not operate on a market principles. Media in the internet replicate the structure of traditional media.
Key words: communication space, local media, mikroregional media, communication pluralism
Состояние и структура медиа определённого географического пространства зависят от многих факторов – экономических, общественно-политических, культурных и др. Местное и микрорегиональное пространство, а именно в таких масштабах функционирует Силезская метрополия, не является таким же привлекательным для частного медийного бизнеса, как, например, региональное или общегосударственное пространство, поскольку она не создаёт больших рекламных рынков, которые являются финансовой основой функционирующих в этих пространствах периодических медиа.
В местных и микрорегиональных пространствах Силезской метрополии преобладают периодические медиа, которые содержатся не на рыночных основаниях и вынуждены привлекать средства для своего существования из других, нерыночных источников. Нередко в этих пространствах преобладают издания Католического Костёла. Это ведёт к тому, что граждане не имеют альтернативных и разнообразных источников информации о территориях, в которых проживают и работают.
Можно сформулировать гипотезу, что идейно-политический плюрализм в местно-микрорегиональных коммуникационных пространствах может гарантировать лишь активность гражданского общества в разных областях функционирования, особенно в ее коммуникационном измерении. Разные проявления функционирования плюралистического гражданского общества определяют потребность людей в получении информации о действиях местных или микрорегиональных общностей. Только в этом случае единицы становятся субъектами власти. Потому что соотношение «общество – власть» является одним из основных для образования и функционирования коммуникационных каналов в этих пространствах.
Новые средства сообщения и коммуникации – мобильные сетевые медиа – создают потенциальные возможности для создания плюралистических коммуникационных пространств. Однако до сих пор в большинстве своем они являются формальными, любительскими, непрофессиональными, а также отличаются небольшой устойчивостью функционирования на рынке. Это проводит к тому, что во многих случаях такие СМИ не гарантируют постоянной и систематической поставки информации о жизни и функционировании местных сообществ в разных её проявлениях. Кажется, что публичная власть на этом уровне должна во имя собственного интереса поддерживать гражданские инициативы в коммуникационной области и таким образом способствовать созданию постоянных плюралистических с идейно-общественной точки зрения коммуникационных пространств. Фунционирование местных медиа в скандинавских странах является лучшим для этого примером.
Интернет-медиа в местном микрорегиональном пространстве существенным образом повторяют структуру традиционных медиа. Можно даже говорить об определенного рода распределении ролей между традиционными и мобильными сетевыми СМИ, которые детерминируются коммуникационной компетенцией потребителей относительно возможностей использования коммуникационных каналов, поставляющих местную микрорегиональную информацию. В интернет-пространстве восстанавливается структура, похожая на структуру традиционных медиа. Это касается как микрорегиональных, так и региональных медиа, которые создают свои приложения для небольших общностей. Содержащиеся в них информация и мнения являются очень ограниченными как количественно, так и качественно. Важным является также факт, что, как показывают исследования автора, потребители используют немного информационных каналов, чтобы ориентироваться в функционировании местной общности. Существенную роль в этом играет межличностное общение или его эквивалент в виде интернет-обсуждений в общественных сетях, что, однако, определяет ненадежный характер получаемых таким способом сведений и вызывает сомнение в их подлинности. Особенно это касается интернет-медиа, которые не имеют высокого общественного доверия в отличие от традиционных медиа.
