В заключении подводятся итоги диссертационного исследования и намечаются перспективы дальнейшего изучения проблемы трансцендентальной рефлексии.
Основное содержание диссертационного исследования изложено в следующих публикациях автора:
Балановский рефлексия И. Канта и современная рациональность // X Кантовские чтения. Классический разум и вызовы современной цивилизации. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009. С.28-32. Балановский ли чувственная рефлексия? // Рефлексивные процессы и управление: сборник материалов VII международного симпозиума 15-16 октября 2009 г., Москва. М.: Когито-Центр, 2009. С.24-27. Балановский трансцендентальной рефлексии в системе И. Канта // X Кантовские чтения: материалы международной конференции: в 2 ч. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2010. Ч.1. С.163-172. Балановский интуиции в теории познания И. Канта // Система ценностей современного общества: сборник материалов X Международной научно-практической конференции: в 2 ч. Новосибирск: Изд-во «СИБПРИНТ», 2010. Ч.1. С.8-12. Балановский рефлексии в интуитивизме // Актуальные вопросы современной науки. Вып. 12. Новосибирск: Изд-во «СИБПРИНТ», 2010. С.250-258. Балановский трансцендентальной рефлексии в моделирующих процессах мышления // Модели в современной науке: единство и многообразие. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. С.11-18. Балановский и её место в методологии эмпириомонизма (на примере работы «Эмпириомонизм») // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2010» [Электронный ресурс] М.: МАКС Пресс, 2010. Точка доступа: http://lomonosov-msu. ru/archive/Lomonosov_2010/25-2.rar (дата обращения 20.09.2011). Балановский versus Владимир Соловьёв: гносеология с рефлексией и без таковой // Кантовский сборник: Научный журнал. 2011. 2(36). Калининград, 2011. С.22-37. Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук. Балановский Владимира Соловьёва как проявление особого типа рациональности // Соловьёвские исследования. 2011. 2(30). Иваново, 2011. С.117-134. Журнал входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук.Понятие трансцендентальной рефлексии в философии И. Канта
и его применение к анализу гносеологических концепций Вл. С. Соловьёва и
Автореферат диссертации
на соискание ученой степени кандидата философских наук
Подписано в печать 27.10.2011 г. Формат 60х90 1/16
Бумага для множительных аппаратов. Ризограф. Усл. печ. л. 1,5.
Уч.-изд. л. 1,3. Тираж 100 экз. Заказ 247.
Издательство Балтийского федерального университета им. И. Канта
236041, 4
1 Westphal K. Kant's Transcendental Proof of Realism. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. P.2-3.
2 См.: Liedtke M. Der Begriff der Reflexion bei Kant // Archiv fьr Geschichte der Philosophie 48, 1966. S.207-216, и Liedtke M. Der Begriff der reflektierenden Urteilskraft in Kants Kritik der reinen Vernunft. Hamburg, 1964.
3 См.: Westphal K. Kant's Transcendental Proof of Realism. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. и Westphal K. Epistemic Reflection and Cognitive Reference in Kant’s Transcendental Response to Skepticism // Kant-Studien 94.2 (2003). P.135–171.
4 См.: Hessbrьggen-Walter S. Topik, Reflexion und Vorurteilskritik: Kants Amphibolie der Reflexionsbegriffe im Kontext //Archiv fьr Geschichte der Philosophie, 86. S. 146-175.
5 Brook A., McRobert J. Kant's Attack on the Amphiboly of the Concepts of Reflection // The papers of the XX-th World Congress of Philosophy, in Boston, Massachusetts from August 10-15, 1998
6 См.: Zeidler K. W. GrundriЯ der transzendentalen Logik. Cuxhaven (Junghans), 1992.
7 См.: Kopper J. Reflexion und Determination. Kantstudien, 108 (Ergдnzungshefte). W. d.G., 1976.
8 См.: «Критическая» рефлексия как гносеологическое средство // Кантовский сборник. Вып. 9. Калининград, 1984. С.13-19.
9 См.: Нарский в проблематике трансцендентальной аналитики Канта // Кантовский сборник. Вып. 9. Калининград, 1984. С.3-13.
10 Асмус Кант. М.: Наука, 1973. С. 210-230.
11 Асмус Кант. М.: Наука, 1973.С. 224.
12 Там же. С. 224-225.
13 Время и сознание. Критика феноменологической философии: Моногр. - М.: Высш. шк., 1998 – 144 с.
14 См.: Орлова апперцепции и рефлексии у Канта и понятие рефлексии у Гуссерля // Между метафизикой и опытом. СПб.: Санкт-Петербургское Философское Общество, 2001. С.226-251.
15 См.: Воронина как «неклассический» мыслитель // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология» 2006. № 1 (4). С. 28-41.
16 Например, к проблеме трансцендентальной рефлексии обращались и в статье «Рефлексия» (Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. Мн.: Книжный Дом. 2003. С.828-829). Эту попытку нельзя назвать удачной, так как вместо авторского понимания сути трансцендентальной рефлексии даётся лишь одна из цитат И. Канта.
17 «Критическая» рефлексия как гносеологическое средство // Кантовский сборник. Вып. 9. Калининград, 1984. С.14-15
18 Например, суждение «Бог есть всесовершенное существо» может или иметь смысл или нет в зависимости от познавательной способности, с которой оно соотнесено – практическим разумом или рассудком.
19 ритика способности суждения // очинения на русском и немецком языках. Т.4. М.: Наука, 2001. С.131.
20 Там же. С.481.
21 См. там же.
22 ритика способности суждения // очинения на русском и немецком языках. Т.4. М.: Наука, 2001.С.481.
23 См. там же. С.499.
24 См. там же. С.501.
25 См. там же.
26 См. ритика способности суждения // очинения на русском и немецком языках. Т.4. М.: Наука, 2001. С.509.
27 ритика способности суждения // очинения на русском и немецком языках. Т.4. М.: Наука, 2001. С. 597.
28 О других роднящих двух философов принципах и формах их реализации подробнее см.: Балановский Владимира Соловьёва как проявление особого типа рациональности // Соловьёвские исследования. 2011. 2(30). Иваново, 2011. С.117-134.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 |
