Экономические системы и модели Курсовая работа по дисциплине «Микроэкономика» (стр. 5 )

Изучив модели рынка, можно сказать, что все многообразные рыночные структуры охватываются четырьмя моделями: совершенная конкуренция, монополия, олигополия, монополистическая конкуренция. Совершенная конкуренция имеет место быть, когда существует большое число производителей и потребителей, изготовляющих и потребляющих стандартизированный продукт. В чистом виде совершенная конкуренция никогда не встречалась, поэтому ее можно отнести к «идеальной» структуре. Монополия проявляется тогда, когда рынок характеризуется доминирующим положением одного субъекта-производителя, который обладает большой рыночной властью, а также затрудняет доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. Модель монополистической конкуренции является одной из наиболее распространенных рыночных структур в реальной экономической жизни. Она сочетает в себе черты совершенно конкурентного (свобода входа и выхода) и монополистического (ниспадающий характер кривой спроса) рынков. Ее особенность заключается в том, что довольно большое количество небольших фирм, производящих дифференцированную продукцию, осуществляет собственную ценовую политику, не учитывая реакцию конкурентов. Олигополия также является распространенной рыночной структурой. На олигополистическом рынке действует несколько крупных фирм, которые при проведении собственной экономической политики следят за действиями конкурентов. Они могут производить как стандартизированную, так и дифференцированную продукцию. Установление цен происходит по принципу лидерства. Этот принцип предполагает, что большинство фирм стремится установить примерно такую же цену, как наиболее сильная на этом рынке фирма.

Что касается России, то формирование в ней рыночной экономики требует развития культуры экономики, культуры рынка, а также развитие экономических субъектов. Поэтому программа экономических преобразований должна придерживаться определенной логики и содержать следующие приоритетные задачи:

Формирование рынка и его инфраструктуры, создание прочных хозяйственных связей рыночного типа, а также введение новых методов мотивации для развития предпринимательства. Разгосударствление экономики, проведение приватизации. Создание действующего антимонопольного законодательства, повышение эффективности деятельности антимонопольных органов, устранение организационных структур, возникших в условиях командно-административной экономической системы и препятствующих развитию рынка. Введение ограничения на государственный контроль над ценами, становление свободного ценообразования. Гарантирование социальных гарантий и поддержки населения, которая поможет людям адаптироваться к изменениям в экономике.

На основании текущего состояния экономики можно сделать вывод, что в этом направлении делаются верные шаги. И хоть этот переход даётся очень трудно, но если подобная экономическая политика воплотится в жизнь, то Россия станет на одну ступень с ведущими в экономическом плане мировыми державами.

Список используемых источников

Нуреев микроэкономики / . М.: Норма, 2014. 576 с. Базилевич теория: политэкономия: Учебник / Под ред. . М.: «Знание», 2013. 870 с. Михайлушкин . Учеб. для техн. вузов / , . М.: Высш. Шк., 2012. 399 с. Добрынин теория / Под ред. , , 4-е изд.  СПб.: Питер, 2015. 560 с. Бардовский : учебник / , , . М.: ИНФРА-М, 2012.
672 с. Камаев теория  / В. Д.  Камаев. М.: Владос,  2014. 591 с. Николаева теория / М.: Дашков и К, 2013. — 327 с. Режим доступа: http://e. /books/element. php? pl1_id=5683. Автономов экономических учений / , , . М.: Инфра-М, 2014.

       

Приложение 1

1. Взаимосвязь совершенной конкуренции и постиндустриальной экономической системы.

В конце XX-го века резко увеличивается информационные потребности людей из-за усложнения их общественного поведения. Это приводит к созданию новой концепции постиндустриального общества – информационного общества. Информация превращается в массовый продукт, становится не просто сообщением, имеющим конкретное содержание, а экономической категорией. Она получает рыночную оценку и перестает быть бесплатным товаром. Возникает информационный рынок, где информация продается и покупается, а операции с информацией приносят прибыли и убытки. Прибыль от продаж и покупок информации не усредняется, поскольку информационный рынок не подчиняется законам совершенной конкуренции. Нарушается одно из условий, а именно информационное равенство всех экономических субъектов (полная доступность и бесплатность всей релевантной информации, которая полностью выражается в ценах). В современном обществе наблюдается неравномерное распределение информации, ее неодинаковая доступность для различных индивидуумов. Всё это приводит к тому, что одни индивидуумы получают информационное преимущество перед другими, постепенно трансформируя его в экономическое, социальное или политическое преимущество. Оно становится важной социальной силой, способствующей перераспределению экономических, социальных и политических (т. е. властных) ресурсов. Другими словами, информационное неравенство ведет к неравенству социальному, а, следовательно, существование совершенной конкуренции не представляется возможным.

2. Теоретическое обоснование взаимосвязи инноваций с командно-административной экономической системой и монополией.

Й. Шумпетер, проводя исследования в области экономического развития, ввел понятие «эффективной монополии», связав ее с процессом нововведений. Такая монополия отличается от тех форм монополии, которые основываются на особых правах и привилегиях, собственности на ограниченные ресурсы или дефицитные блага. Эффективная монополия формируется в условиях активной конкуренции, и, по его мнению, несовместима с застойностью и эксплуатацией посредством механизма цен. Она характеризуется таким положением компании, при котором она может извлечь дополнительные преимущества от осуществления инновационных изменений в собственной хозяйственной системе (выпуск новой продукции, не представленной на рынке; использование новых приемов управления, неизвестных конкуренту; освоение новой технологической линии; использование новых материалов и пр.). Монопольная прибыль, получаемая новатором, является стимулом и вознаграждением за нововведения. В то же время она – явление преходящее для той или иной компании, так как она исчезает под действием того же механизма конкуренции, которому обязана своим существованием монополия, т. е. вследствие конкретных нововведений. Таким образом, в теории Й. Шумпетера «эффективная монополия» является естественным элементом экономического развития.

В условиях плановой экономики предприятия не имели ни времени, ни средств для качественного изменения условий производства. План выполнялся в основном за счет увеличения количества оборудования, продолжительности его работы и интенсификации труда рабочих. Инновации рассматривались как простое передаточное звено между сырьем и продуктом, а целью планирования выступала задача обеспечения нужного прироста объёма выпуска продукции с максимальной экономией средств и ресурсов. Такая методика планирования ограничивала внедрение инноваций. Сбыт был заранее обеспечен, старая технология, как правило, имела достаточно высокую производительность, что обеспечивало выполнение плановых заданий. Стоимость каждого этапа разработки определялась по затратному принципу, то есть рассчитывались затраты по конкретному этапу и добавлялась определенная величина прибыли в зависимости от норматива рентабельности.