Качество жизни и здоровья обеспечивается комплексом показателей (жизни, здоровья, функциональных способностей организма, предстоящей продолжительности жизни, здоровья будущих поколений), т. к. помимо острых и хронических профзаболеваний (отравлений) возможна потеря жизни при остром воздействии (например, летальный исход при тепловом ударе, внезапная смерть в результате стрессорных физических и нервно-эмоциональных перегрузок), потеря функций (например, обоняния при действии раздражающих веществ, социального слуха при действии шума), прерывание беременности при опасном происшествии, рождение ребенка с врожденными пороками развития при работе родителей с репродуктивными токсикантами и т. п.

Класс условий труда, категории профессионального риска и срочность мер профилактики для участка изготовления изделий конструкций и строительных материалов представлены в таблице 9 [15].

Таблица 9 ‒ Класс условий труда, категории профессионального риска и срочность мер профилактики

Класс условий труда по руководству Р 2.2.2006-05

Индекс профзаболеваний

Категория профессионального риска

Срочность мероприятий по снижению риска

Вредный ‒ 3.3

0,25-0,49

Высокий (непереносимый) риск

Требуются неотложные меры по снижению риска

7.1 Оценка профессионального риска от воздействий шума

Оценка шума по дозе определялась по методике приведенной в справочнике «Профессиональный риск» [16].

Расчет стажевой дозы и безопасной стажевой дозы шума рассмотрим на примере формовщика изготовления изделий конструкций и строительных материалов. Оценим вероятность потери слуха (ПС) у мужчины в возрасте 45 лет, работающий 25 лет в шуме уровнем 91 дБ(А).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В течение рабочей смены уровень звукового давления 91дБ(А) в течение 8 часов поправка на время по таблице 10 составит 0 дБ и эквивалентный уровень за смену будет 91 - 0 = 91 дБ(А). При ПДУ = 80дБ(А) и расчетном стаже 25 лет (по таблице 11 поправка для стажа 25 лет составляет 14 дБ) безопасная стажевая доза равна 80 + 14 = 94 дБ(А). В рассматриваемом случае безопасный стаж работы с уровнем 91 дБ(А) составит: 94 - 91 = 3 дБ(А), чему по таблице 11 соответствует стаж 2 года. Но при работе всю 8-часовую смену безопасный стаж сократится до 2 лет. Для обеспечения нормативного уровня шума за восьми часовую смену и безопасного стажа работы 25 лет необходимо сократить время работы в смену в 40 раз (91 - 80 = 11 дБ(А), чему по таблице 12 соответствует 12 раз).

Таблица 10 – Поправки к уровням в децибелах на время действия фактора

Время за смену

8 ч

7 ч

6 ч

5 ч

4 ч

3 ч

2 ч

1 ч

30 мин

15 мин

Поправка, дБ

0

–0,6

–1,2

–2

–3

–4,2

–6

–9

–12

–15


Таблица 11 – Поправка в зависимости от стажа работы

Стаж, лет

1

2

3

4

5

8

10

12

15

20

25

30

40

Поправка, дБ

0

3

5

6

7

8

10

11

12

13

14

15

16



Таблица 12 – Соотношение между разностью уровнем звука и отношение до шума

Разность уровней в дБ(А)

Отношение доз

Разность уровней в дБ(А)

Отношение доз

1

2

3

4

–10

0,1

10

10

–9

0,12

11

12

–8

0,16

12

16

–7

0,2

13

20

-6

0,25

14

25

-5

0,32

15

32

-4

0,4

16

40

-3

0,5

17

50

-2

0,63

18

63

-1

0,8

19

80

0

1

20

100

1

1,2

21

120

2

1,6

22

160

3

2

23

200

4

2,5

24

250

5

3,2

25

320

6

4

26

400

7

5

27

500

8

6,3

28

630

9

8

29

800

10

10

30

1000


Прогноз потери слуха проведен для формовщика изготовления изделий конструкций и строительных материалов. Оценим вероятность потери слуха (ПС) у мужчины в возрасте 45 лет, работающий 25 лет в шуме уровнем 91 дБ(А).

В таблице 13 приведена вероятность развития профессиональной тугоухости.

Таблица 13 – Вероятность развития профессиональной тугоухости (%)

Возраст, лет

Стаж работы, лет

10

20

30

40

I

II

III

I

II

III

I

II

III

I

II

III

LАэкв = 90 дБ(А)

30

12

0

0

40

22

0

0

25

0

0

50

33

0

0

35

3

0

37

3

0

60

44

6

0

46

9

0

48

10

0

LАэкв= 100 дБ(А)

30

39

17

0

40

47

25

5

62

32

6

50

50

28

7

62

36

15

68

41

20

60

60

37

19

71

44

25

76

48

30

82

53

33


Вероятность развития профессиональной тугоухости в данном случае равна 25 % I степени.

На графике приведена прогнозная оценка развития профессиональной тугоухости в возрасте 45 лет (в зависимости от стажа работы в условиях повышенного шума).

Рисунок 8 – Прогнозная оценка развития профессиональной тугоухости

7.2 Оценка вероятности развития вибрационной болезни

По методике НИИ РАМН [16] построены модели «доза-эффект» (таблица 14) для вероятности жалоб на боли в нижней части спины (А) и синдрома вегетативно-сенсорной полиневропатии (Б).

Таблица 14 – Вероятность ВБ по модели

Класс условий труда по Р2.2.755 – 99

Экв. корректированное ускорение, м/с2

Вероятность синдрома(А/Б) в процентах при стаже работы

5 лет

10 лет

20 лет

1

2

3

4

5

2

0,28

3.1

0,56

0,4/0,4

0,8/0,5

1,6/0,7

3.2

1,12

1,6/1,5

3/2

6/3

3.3

2,2

6/5,5

13/18

25/11

3.4

4,5

25/22

50/32

>50/45

4

>4,5

>25/>22

>50/>32

>50/>45


В числителе – вероятность жалоб на боли в нижней части спины (А), в знаменателе – синдром вегетативно-сенсорной полиневропатии (Б).

Для класса 3.3 у формовщика изготовления изделий конструкций и строительных материалов, при стаже работы более 20 лет вероятность развития ВБ составляет 1,6/0,7 %.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7