А., П. Е.Н. и их представитель по доверенности Г. поддержали исковые требования в полном объеме, возражали против удовлетворения исковых требований ДЖПиЖФ г. Москвы.

Представитель ответчика ДЖПиЖФ г. Москвы по доверенности Б. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что П. Е.Н. не зарегистрирована в отселяемом жилом помещении, разрешение на ее вселение не было, требование о предоставлении отдельных жилых помещений не основано на законе, так как все переселяемее граждане являются членами семьи П. Т.Е., не состоят на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. А. не подпадает под список тяжелых заболеваний, дающих право на предоставление отдельного жилого помещения на момент рассмотрения дела судом. Заявление ДЖПиЖФ г. Москвы о выселении поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства района "Северное Тушино" г. Москвы по доверенности Л. возражала против удовлетворения иска П-х, пояснив, что при переселении интересы несовершеннолетнего ребенка не нарушаются, вопрос об удовлетворении иска ДЖПиЖФ г. Москвы оставила на усмотрение суда.

Третье лицо П. А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом под роспись (л. д. 63), об отложении дела слушанием не просил.

Третье лицо П. Т.Е в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

Суд постановил указанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав заявителей и их адвоката, заслушав прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела усматривается, что ответчики П. Т.Е., П. А.А., П. В.А. с несовершеннолетним П. А.В. занимают по договору социального найма трехкомнатную квартиру общей площадью 59,8 кв. м, жилой площадью 43,4 кв. м по адресу:........, в которой зарегистрированы по месту жительства (л. д. 15 - 16, том 1, 16 - 17, том 2).

А. и П. Е.Н. состоят в браке, от которого имеют общего ребенка П. А.В., (л. д. 14, том 1, 19, том 2).

Н. зарегистрирована по месту жительства в двухкомнатной муниципальной квартире по адресу:.......... (л. д. 18, 42 - 43, том 2).

Согласно ответам противотуберкулезного диспансера N 13 г. Москвы от 01.01.2001 г. П. А.А. состоял на учете с 30.09.2005 г. по поводу активного туберкулеза легких без бактериовыделения, с 20.03.2007 г. наблюдается по поводу клинического излечения туберкулеза, с 01.11.2007 г. диспансер не посещает (л. д. 25, том 1), а П. А.В., 2003 г. р., состоял на учете в ПТД N 13 в связи с риском заболевания туберкулезом с 12.11.2004 г. по 14.12.2005 г. с диагнозом: ранний период первичной туберкулезной инфекции, с 15.12.2005 г. по 09.02.2009 г. с диагнозом семейный туберкулезный контакт, снят с учета 09.02.2009 г. (л. д. 26, том 1). Ответы аналогичного содержания были направлены в ДЖПиЖФ при рассмотрении вопроса о переселении семьи П-х (л. д. 12 - 13, том 2).

КонсультантПлюс: примечание.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: Постановление Правительства РФ N 378 имеет дату 16.06.2006, а не 10.06.2006.

Согласно справе противотуберкулезного диспансера N 13 г. Москвы от 01.01.2001 г. П. А.А. не имеет группы инвалидности и согласно Постановлению Правительства РФ от 01.01.2001 г. N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" тяжелую форму заболевания не имеет (л. д. 11, том. 2).

Из ответа противотуберкулезного диспансера N 13 г. Москвы от 01.01.2001 г. следует, что в настоящее время П. А.А. проходит контрольное обследование, направлен на госпитализацию для определения активности туберкулезного процесса, по завершению стационарного обследования будет решен вопрос о выдаче справки о жилищных льготах (л. д. 65, том 2).

Письмом ДЖПиЖФ г. Москвы от 01.01.2001 г. П. Т.Е. было сообщено том, что ее семье в составе 4 человек предлагается квартира по адресу:......... (л. д. 11 - 12, том 1).

Письмом ДЖПиЖФ г. Москвы от 01.01.2001 г. П. В.А. было сообщено о том, что на основании рекомендации общественной комиссии и распоряжения префекта от 01.01.2001 г. N 1118рп им на семью из 4 человек выделена квартира площадью жилого помещения 74,6 кв. м, общей площадью жилого помещения 73,0 кв. м, жилой площадью 44,0 кв. м в доме-новостройке по адресу:...... (л. д. 9, том 1).

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 01.01.2001 г. N 772-ПП "О проекте планировки микрорайона 4 района Северное Тушино Северо-Западного административного округа" и распоряжением префекта от 01.01.2001 N 5238 рп "Об освобождении жилых помещений в многоквартирном доме по адресу:......, переселении граждан и сносе дома" указанный дом подлежит сносу, а жители - переселению (л. д. 22).

На основании распоряжения префекта Северо-Западного административного округа от 01.01.2001 г. N 3118 рп в соответствии со ст. 13 Закона города Москвы от 01.01.01 г. N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" и рекомендацией общественной комиссии по жилищным вопросам при префектуре округа от 01.01.2001 г., протокол N 32, семье П. Т.Е. в составе из 4-х человек (она, сын П. А.А., сын П. В.А., внук П. А.В.) предоставлена трехкомнатная квартира, площадью жилого помещения 74,6 кв. м, общей площадью жилого помещения 73,0 кв. м, жилой площадью 44,0 кв. м в доме-новостройке по адресу:...... (л. д. 7, 9 - 10, том 2).

От переселения в указанную квартиру ответчики отказались, о чем был составлен акт от 01.01.2001 г., и потребовали предоставления П. Т.Е. и П. А.А. двух однокомнатных квартир, а П. В.А. с сыном двухкомнатной квартиры (л. д. 8, 15 том 2).

ДЖПиЖФ г. Москвы было предложено семье П-х при переселении жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры, площадью жилого помещения 74,6 кв. м, общей площадью жилого помещения 73,0 кв. м, жилой площадью 44,0 кв. м в доме-новостройке по адресу:...... (л. д. 23 - 27, том 2).

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что П. Т.Е., ее сын П. В.А., несовершеннолетний внук П. А.В. - сын П. В.А., и второй ее сын П. А.А. в соответствии со ст. 1 Закона г. Москвы от 01.01.2001 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" полностью подпадают под определение члена семьи заявителя, к которым относятся супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Однако ни с кем из членов семьи П. Т.Е. не был заключен отдельный договор социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 20 Закона г. Москвы от 01.01.2001 г. N 29 норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека, которая в силу ст. 1 Закона состоит из суммы площадей всех частей этого помещения, включая площади помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, в том числе площади балконов, лоджий, веранд и террас.

Суд первой инстанции в решение обоснованно указал, что площадь жилого помещения, предоставленного семье П-х из 4-ех человек в размере 74,5 кв. м превышает норму предоставления.

В соответствии с Законом города Москвы от 01.01.01 г. N 21 "Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве" переселение граждан из жилых помещений в домах, подлежащих сносу, производится путем предоставления им благоустроенных жилых помещений взамен освобождаемых.

В силу ст. 3 данного Закона гражданам, освобождающим жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, предоставляются благоустроенные жилые помещения в жилищном фонде города Москвы по договору социального найма в районе проживания, которым является территория, ограниченная внешней границей районов города Москвы, прилегающих к району города Москвы, в котором расположен жилой дом, подлежащий освобождению. При этом эти районы города Москвы должны находиться в одном административном округе города Москвы.

Согласно ч. 2 ст. 13 данного Закона размер площади жилого помещения, предоставляемого гражданам по договорам социального найма должен соответствовать размеру площади жилого помещения, предоставляемого с помощью города в соответствии с правовыми актами города Москвы.

Данные условия Закона при переселении семьи П-х были соблюдены. Предоставляемая П-м квартира находится в районе проживания ответчиков, является благоустроенной, жилая площадь соответствует норме предоставления - по 18 кв. м общей площади на каждого члена семьи, что предусмотрено жилищным законодательством Российской Федерации и города Москвы. Ответчики нуждающимися в улучшении жилищных условий или нуждающимися в жилых помещениях не являются.

Доводы истцов о необходимости предоставления им отдельных жилых помещений в связи с заболеванием третьего лица П. А.А. туберкулезом, суд также находит не состоятельными, поскольку материалами дела не подтверждено право П. А.А. на жилищные льготы в соответствии с имеющимся у него заболеванием.

Доводы истцов о том, что при переселении не был учтен факт проживания в квартире П. Е.Н., суд первой инстанции правильно счел не состоятельным, поскольку разрешение на веление истца в выселяемую квартиру собственник жилого помещения не давал, также не было получено согласие на вселение истца в квартиру от всех совершеннолетних членов семьи нанимателя. Н. зарегистрирована в отдельной двухкомнатной муниципальной квартире по месту жительства и обеспечена жилым помещением.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4