При неполном раскрытии вопроса количество баллов снижается. Если магистр вместо заданного вопроса переходит к рассмотрению другого вопроса – баллы за ответ не начисляются. Общее количество баллов будет снижаться за грамматические и орфографические ошибки. При неправильном ответе на вопрос баллы не начисляются.
Использование в ходе экзамена любых рукописных и печатных материалов, электронных носителей, электронных средств связи, хранения и передачи информации, включая диктофоны, мобильные телефоны, шпаргалки, подсказки, списки вопросов и т. п. оценивается как списывание и влечет получение оценки «не удовлетворительно».
О дате объявления результатов экзамена и показа работ преподаватель объявляет в начале экзамена.
Образец задания:
Вопрос: Модельное право: разновидности модельных актов, порядок использования, правовая природа, порядок толкования (открытый вопрос).
Экзаменационные вопросы по курсу «Проблемы международно-правового сближения национальных правовых систем»
Предпосылки и назначение сближения национальных правовых систем. Понятие сближения (унификации и гармонизации) права. Назначение и порядок использования унифицированных правовых регуляторов. Механизмы сближения права. Формы, в которых воплощаются результаты сближения права. Пространственно-субъектная сфера сближения правовых систем. Предмет сближения национальных правовых систем. Эффективность работ по сближению права в зависимости от сферы его использования. Разновидности единых и единообразных норм, создаваемых при сближении (унификации и гармонизации) права. Сближение (унификация и гармонизация) права при помощи международных договоров. Пределы сближения национальных правовых систем. Теория трансформации и ее влияние на сближение правовых систем. Правовая природа норм, унифицированных посредством международного договора. Соотношение и иерархия договорных инструментов сближения национального права. Место унифицированных норм в правовых системах государств. Модельное право: разновидности модельных актов, порядок использования, правовая природа, порядок толкования. Концепция субправа: назначение, сущность, перспективы развития. Порядок применения и толкования субправовых документов. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА: правовая природа, назначение, порядок использования. Lex mercatoria и унификация права международной торговли. «Формулярное право». Юридическая природа, разновидности и порядок применения типовых форм в международных контрактных отношениях. Деятельность международных организаций по сближению (унификации и гармонизации) права. Сближение права в рамках организаций экономической интеграции (право интеграционных образований). Сближение (унификация и гармонизация) права и правовая система Российской Федерации. Сближение (унификация и гармонизация) права в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ) и Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Сближение (унификация и гармонизация) права в Европейском Союзе. Порядок толкования унифицированных правовых норм.
Порядок проведения текущей аттестации (с образцом задания)
Текущая аттестация по предмету «Международно-правовые проблемы сближения национальных правовых систем» проводится в письменной форме.
Образец задания к текущей аттестации по предмету «Международно-правовые проблемы сближения национальных правовых систем»:
Образец задания:
Вопрос: Возможно ли подчинение международного контракта lex mercatoria? Как это будет рассматриваться государственным судом (арбитражем)? Как это будет трактоваться международным коммерческим арбитражем? Обоснуйте свой ответ со ссылкой на практику государственных и арбитражных судов в Российской Федерации и за границей.
2.2. Кадровое обеспечение учебной дисциплины
2.2.1. Требования к образованию и (или) квалификации штатных преподавателей и иных лиц, допущенных к преподаванию дисциплины
При определении преподавателей, допущенных к преподаванию учебной дисциплины «Проблемы международно-правового сближения национальных правовых систем», требуется наличие квалификации и опыт преподавания, равно как их авторитет и признание в среде ученых, круг научных интересов должен включать международное публичное и международное частное право; требуется наличие ученой степени доктора юридических наук или кандидата юридических наук.
2.2.2. Требования к обеспеченности учебно-вспомогательным и (или) иным персоналом
Для преподавания настоящей учебной дисциплины не требуется вспомогательный персонал.
2.2.3. Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса
Методические материалы для оценки обучающимися содержания и качества учебного процесса включают анкетирование студентов. Анкетирование проводится сотрудниками учебного управления по единообразной (общей для факультета) методике.
2.3. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины
2.3.1. Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
В целях подготовленности аудиторий к проведению занятий по настоящей учебной дисциплине требуются стандартно оборудованные лекционные аудитории (доска, фломастеры для доски), мультимедийное оборудование и компьютерные классы с выходом в Интернет.
2.3.2. Требования к аудиторному оборудованию, в том числе к неспециализированному компьютерному оборудованию и программному обеспечению общего пользования
Мультимедийный софт для показа презентаций PowerPoint, а также Shаra Point.
2.3.3. Требования к специализированному оборудованию
Специализированное оборудование для аудиторных занятий по настоящей учебной дисциплине не требуется.
2.3.4. Требования к специализированному программному обеспечению
Не требуется.
2.3.5. Требования к перечню и объему расходных материалов
Стандартные требования к перечню и объему расходных материалов.
2.4. Информационное обеспечение учебной дисциплины
Общая справочная и учебно-методическая литература – перечень рекомендованной литературы, нормативных актов и судебных решений размещен на сайте юридического факультета.
2.4.1. Обязательная литература
равнительное право и унификация права // Очерки сравнительного права / Составление, перевод и вступ. статья . М., 1981. озрождение процесса унификации права: европейское договорное право и его элементы // РЕМП. 1998-1999. СПб., 1999. С. 66-89. Понятие и механизмы международно-правового сближения правовых систем // Российский ежегодник международного права. 2001. СПб., 2001. Деятельность международных организаций по сближению национального права // Российский ежегодник международного права. 2004. СПб., 2003. К вопросу о пределах сближения национальных правовых систем // Российский ежегодник международного права. 2003. СПб., 2003. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // Российский ежегодник международного права. 1998-1999. СПб., 1999. Правовые проблемы договорной унификации // Московский журнал международного права. 2002. № 1(45). Разновидности единых и единообразных норм, создаваемых при сближении (унификации и гармонизации) права // Российский ежегодник международного права. 2005. СПб., 2006. Модельное право // Правоведение. 2003. № 1. Субправо (международные своды унифицированного контрактного права). СПб., 2002. Право интеграционных образований: вопросы конкуренции систем права // Международные отношения и право: взгляд в XXI век / International Relations and Law: A Look into XXI Century. Материалы конференции в честь проф. / Под ред. . СПб., 2009. Международная составляющая правовой системы России // Правоведение. 2007. № 6; 2008. № 1. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // Государство и право. 1998. № 7. ОХАДА – Организация по гармонизации коммерческого права в Африке // Московский журнал международного права. 2005. №1 (57). Драгнева- На пути к свободной торговле в СНГ: проблемы права и политики // Правоведение. 2009. № 4. Предел уступчивости // Российская газета. 2010, 29 окт. № 5325 (246) (http://www. rg. ru/2010/10/29/zorkin. html). Роль международных организаций в формировании международного частного права // Международное частное право: Современные проблемы / Отв. ред. . М., 1994. Международная кодификация норм, относящихся к международным коммерческим договорам // Закон. 1995. № 12. Униформизм в праве // Избранные труды: В 2 кн. Киев, 1989. Кн.1. Международный модельный проект гармонизации судебно-гражданских юрисдикций для стран СНГ // Вестник Межпарламентской ассамблеи. 2002. № 1. Унификация правового регулирования международных хозяйственных отношений: (Некоторые общие вопросы) // Юридические аспекты осуществления внешнеэкономических связей. Тр. кафедры международного частного и гражданского права МГИМО / Редколл. , , . М., 1979. Международно-договорная унификация морского права: некоторые итоги, тенденции и перспективы // Морской транспорт и международное судоходство: правовые и экономические проблемы: ХIV Международная конференция "Мир на морях". М., 1990. Вопросы теории международно-договорной унификации права и состав международного частного права // Материалы секции права. Торгово-промышленная палата СССР. Вып. 34. М., 1983. Международные договоры об унификации морского права // Многосторонние международные соглашения о морском транспорте (условия морских перевозок) / Сост. и автор вступ. ст. . Под ред. . М.: ТПП СССР, 1983. Природа норм конвенций об унификации морского права // Материалы по морскому праву и международному торговому мореплаванию: (Нормативные материалы, практика, комментарий). Вып. 18. 1979. О международной составляющей правовой системы России: освоение и развитие практикой конституционного принципа // Правоведение. 2010. № 1. Правовая система России и международное право (вариации на тему статьи ) // Правоведение. 2010. № 2. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права как правовых систем (размышления по поводу некоторых книг коллег) // Правоведение. 2009. № 1. Есть ли будущее у ЕврАзЭС? // Государство и право. 2004. № 11.
2.4.2. Рекомендуемая литература:
Lex mercatoria и унификация международного частного права // Журнал международного частного права. 1999. № 4 (26). «Формулярное право» и его международно-правовая унификация // Российский ежегодник международного права. 2000. СПб., 2000. Международные обязательства Российской Федерации (соотношение и иерархия) // Актуальные проблемы юридической науки: тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. / Краснояр. гос. ун-т, Юрид. ин-т; отв. ред. . Красноярск, 2005. Унификация права и правовая система Российской Федерации // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 года) / Под ред. , , . М., 2004. Проблемы толкования унифицированного права // Российский ежегодник международного права. 2002. СПб., 2002. сторические аспекты унификации права международных контрактов // Хозяйство и право. 1997. № 6. Договорное право в международном обороте. М., 2002. Унификация и гармонизация права в условиях экономической интеграции государств // Право и экономика. 1997. № 17-18. Обычаи и обыкновения в международной торговле: Понятие, применение, формирование, применимое право, типовые контракты. М., 1983. Унификация материально-правовых норм и юридическая природа конвенций по унификации // Материалы по морскому праву и международному торговому мореплаванию: (Нормативные материалы, практика, комментарий). 1979. Вып. 18. Принципы УНИДРУА как источник регулирования международных коммерческих договоров // ЭЖ - Юрист. 2001, февраль. № 4(156). Методы унификации норм международного частного права: (На примере международного частного морского права) // Торговое мореплавание и морское право. Вып. 13. М., 1986. Природа единообразных норм международных конвенций // Правоведение. 1983. № 1. Международные договоры об унификации морского права // Многосторонние международные соглашения о морском транспорте (условия морских перевозок) / Сост. и автор вступ. ст. . Под ред. . М.: ТПП СССР, 1983. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов. М., 2001. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.
Раздел 3. Процедура разработки и утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Разработчики рабочей программы учебной дисциплины
Фамилия, имя, отчество | Ученая степень | Ученое звание | Должность | Контактная информация (служебный адрес электронной почты, служебный телефон) |
Бахин Сергей Владимирович | Д. ю.н. | - | Профессор | 329-28-29 |
В соответствии с порядком организации внутренней и внешней экспертизы образовательных программ, установленных приказом первого проректора по учебной работе /1, проведена двухуровневая экспертиза:
Первый уровень (оценка качества содержания программы и применяемых педагогических технологий) | ||
Наименование кафедры | Дата заседания | № протокола |
Международного права | 06.12.2010 | № 5 |
Второй уровень (соответствие целям подготовки и учебному плану образовательной программы) | ||
Экспертиза второго уровня выполнена в порядке, установленном приказом | ||
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
УМК ЮФ | 28.06.2011 | № 29 |
Иные документы об оценке качества рабочей программы учебной дисциплины
Документ об оценке качества | Дата документа | № документа |
Утверждение рабочей программы учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
УС ЮФ | 01.09.2011 | № 8 |
Внесение изменений в рабочую программу учебной дисциплины
Уполномоченный орган (должностное лицо) | Дата принятия решения | № документа |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |
