Научный руководитель
СЕМАНТИКО-ДИАХРОНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СУБСТАНТИВНОЙ ЛЕКСИКИ В ТЕКСТЕ «»
(по материалам Успенского сборника XII-XIII вв.)
Волгоградский государственный социально-педагогический университет
Проведен лингвистический анализ субстантивной лексики в письменном памятнике древнерусской литературы «». Приведены результаты исследования, в ходе которого были определены основные лексико-семантические группы в «», а также их количественный и процентный состав. Рассмотрены основные тенденции развития исследуемых лексем, а также их пути реализации в каждом конкретном случае.
Лексико-семантическая система языка подвержена изменениям, которые отчетливее видны через значительный отрезок времени. Поэтому большую ценность для нас представляют письменные памятники древнерусской литературы, изучение которых позволит нам точнее проследить эволюцию лексической системы русского языка.
К лучшим образцам канонического жития можно отнести замечательное произведение литературы Древней Руси – «», написанное монахом Киево-Печерского монастыря в 80-е гг. XI в. Нестором и дошедшее до нас в составе Успенского сборника XII-XIII вв.
Актуальность нашего проекта определена наименьшей степенью изученности лингвистического аспекта в данном литературном памятнике. Практическая значимость результатов исследования состоит в возможности их использования в лексикографической, исторической лексикологии, при рассмотрении темы «Историзмы и архаизмы», при чтении базовых и специальных курсов по истории русского литературного языка, а также при изучении в школе данного литературного памятника. Научная новизна работы определяется тем, что в научный оборот вводятся новые архивные материалы; лексика данного жития впервые рассматривается с учетом ее дальнейших семантических преобразований.
Объектом изучения стала субстантивная лексика, извлеченная методом сплошной выборки из «». Предметом же работы является динамика изменения лексических единиц. Цель работы — выявить семантические особенности субстантивной лексики в данном памятнике древнерусской литературы и динамику её изменения. Данная цель обусловила конкретные задачи исследования:
- классифицировать лексико-семантические группы существительных в «»; обозначить динамику эволюции единиц каждой ЛСГ.
Для решения поставленных задач используются описательный метод, включающий наблюдение, классификацию и интерпретацию языкового материала, и метод компонентного анализа.
За воспроизводимость проекта можно принять тот факт, что используемые методы и подходы в данной работе можно экстраполировать на другие проекты, имеющие своим объектом изучения не только субстантивную лексику, но и глагольную и адъективную.
В ходе нашего исследования было выявлено двадцать четыре лексико-семантических групп, с общей численностью 220 лексем. Назовем самую многочисленную лексико-семантическую группу группа, обозначающую людей по роду их деятельности (44 лексемы, 20%), и самую малочисленную группу, которую составили 2 слова, обозначающие стороны света, 1 %.
Опираясь на словари русского языка разных хронологических периодов, мы разделили рассматриваемые лексемы на три группы.
В первую группу мы отнесли лексемы, попавшие под влияние тенденции к изменению семантической структуры слова, 75%. Проанализировав их, мы обнаружили, что самым продуктивным вектором является вектор количественной редукции лексико-семантических вариантов. Этому вектору оказались подвержены 41% лексем. Вторым по частоте оказался вектор смещения стилистической принадлежности, 23%. Вектор изменения оценочности (3%) стал самым малочисленным. Во второй класс вошли всего 6 % лексем, которые подверглись тенденции к сохранению своего значения. Эти слова сохранили свою семантику неизменной с древнерусского периода до наших дней. К третьему классу относятся слова, вышедшие из употребления (19 %). Чаще всего лексемы вытесняются синонимами, 46% лексем. Двольно редким является сохранение лексемы в языке, но при этом используется она в связанных выражениях и, в некоторых случаях, в составе фразеологических единиц, 3%.Итак, мы рассмотрели основные тенденции развития лексем в аспекте семантико-диахронической классификации лексем русского языка и разделили рассматриваемые лексемы на три группы. Таким образом, можно сделать вывод, что довольно часто изменениям подвергается семантическая структура слова, в то время как сравнительно малое количество лексем остается неизменным. Однако актуальна и тенденция к вытеснению лексем другими словами и их вариантами.
Таковы семантико-диахронические особенности субстантивной лексики в «».
