По результатам выполненного задания все дети были распределены на 3 группы по уровням сформированности экологических знаний: высокий, средний, низкий.
К высокому уровню развития были отнесены дети, которые знали представителей животного мира и разделяли их по видам. Аргументировали свой выбор. Соотносили представителей животного мира со средой обитания, называли их характерные признаки. Проявляли интерес и эмоционально выражали своё отношение к ним. Знали, как надо ухаживать за домашними животными и обитателями уголка природы. Понимали взаимосвязь между деятельностью человека и жизнью животных, птиц, растений. Без труда выражали своё отношение к представителям животного мира.
Дети классифицировали растения по видам, знали их характерные признаки. Называли условия, необходимые для жизни, роста и развития комнатных растений. Знали, как правильно нужно ухаживать за ними. У детей сформированы практические умения и навыки ухода за ними. Дети проявляют интерес и эмоционально выражают своё отношение к ним. Они знали объекты неживой природы, правильно называли их отличительные характеристики. Правильно называли времена года, знали характерные признаки каждого времени года. Они нашли правильное решение в проблемной ситуации - без колебаний решили спасти жизнь жука. У них сформировано бережное отношение к природе, т. к. дети правильно нашли выход из созданных ситуаций.
Наименьшее количество ошибок допустили – 2 человека, которые правильно выполнили задания. Они без особого труда распределили представителей животного мира по видам, связно и последовательно отвечали на поставленные вопросы. Дети самостоятельно называли разные виды растений. Без помощи взрослого называли условия, необходимые для жизни, роста и развития комнатных растений. Они знают, как нужно ухаживать за домашними животными и обитателями Уголка природы.
Также 2 человека без труда определили содержимое баночек, правильно назвала отличительные характеристики объектов неживой природы. Самостоятельно рассказывали о том, для чего люди используют объекты неживой природы. При ответах на поставленные вопросы проявляли творчество и фантазию. Дети правильно называл времена года. По памяти воспроизводили сезонные особенности того или иного времени года. Выражал эстетическое отношение к природе. Дети со всей ответственностью отнеслись к проблемной ситуации и правильно нашли выход из специально созданных ситуаций.
К среднему уровню были отнесены дети – 5 человек контрольной группы и – 4 человека экспериментальной группы.
Дети иногда допускали незначительные ошибки при распределении представителей животного мира по видам; не всегда аргументировала свой выбор. В основном, правильно определяли содержимое баночек, когда определялся уровень знаний характерных особенностей неживой природы. После дополнительных вопросов взрослого приводили примеры того, как люди используют объекты неживой природы. Практические умения и навыки по уход за комнатными растениями сформированы недостаточно.
К низкому уровню развития были отнесены дети – в контрольной группе – 4 человека и в экспериментальной группе – 5 человек.
Дети часто допускали ошибки при распределении представителей животного мира по видам. На поставленные вопросы отвечать затруднялись, а если и отвечали, то в основном неверно. Не всегда правильно называли времена года, затруднялись назвать их в нужной последовательности. В рисунке не может отразить характерные признаки того или иного времени года. Не имели представления о том, как нужно ухаживать домашними животными и обитателями уголка природы.
Таблица 4. Уровни экологической воспитанности в контрольной и экспериментальной группах на констатирующем этапе эксперимента
Уровень | Группа | |
контрольная | экспериментальная | |
Высокий | 10 % | 10 % |
Средний | 50 % | 40 % |
Низкий | 40 % | 50 % |
Результаты исследования экологической воспитанности детей на констатирующем этапе в контрольной и экспериментальной группах. Рисунки 2, 3.

Рисунок 2 - Результаты исследования уровня экологической воспитанности детей в контрольной группе на констатирующем этапе

Рисунок 3- Результаты исследования уровня экологической воспитанности детей в экспериментальной группе на констатирующем
этапе
В контрольной (10%) и в экспериментальной (10%) группах мало детей с высоким уровнем сформированности экологической культуры. Средним уровнем обладает 50% детей в контрольной группе и 40% детей в экспериментальной группе. Низкий уровень сформированности экологических знаний 40% и 50% детей соответственно.
Обе группы находятся приблизительно на одинаковом уровне развития, поскольку расхождения в процентах очень незначительны. Выявленный в ходе исследования уровень развития является недостаточным, т. к. мало детей и в контрольной и в экспериментальной группах имеют высокий уровень сформированности экологических знаний, а значит и низкую экологическую культуру.
На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что работа по воспитанию экологической культуры у детей осуществлялась не систематически, не был достаточно оснащён педагогический процесс, мало места отводилось наблюдениям, практической деятельности, играм и другим видам деятельности экологического характера.
Таким образом, встала задача наметить методику совершенствования работы по воспитанию экологической культуры у детей старшего дошкольного возраста, что и обусловило проведение формирующего этапа в экспериментальной группе.
Анализ результатов контрольного эксперимента
Чтобы убедиться в эффективности используемого формирующего этапа, был проведён контрольный этап, по тем же диагностическим методикам.
Результаты контрольного этапа оформлены и отображены в таблицах 5,6.
Таблица 5. Результаты исследования уровня экологической воспитанности детей в контрольной группе на контрольном этапе
№ | Когнитивный компонент экологического воспитания | Эмоциональный компонент экологического воспитания | Поведенческий компонент экологического воспитания | |||
Знания о живой природе | Знания о растительном мире | Знания о неживой природе | Знания о времени года | |||
1. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
2. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
3. | Низкий | Низкий | Низкий | Низкий | Низкий | Низкий |
4. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
5. | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий |
6. | Низкий | Низкий | Низкий | Низкий | Низкий | Низкий |
7. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
8. | Низкий | Низкий | Низкий | Низкий | Низкий | Низкий |
9. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
10 | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
Высокий уровень – 1 человек, средний уровень – 6 человек, низкий уровень -3 человека
Таблица 6. Результаты исследования уровня экологической воспитанности детей в экспериментальной группе на контрольном этапе
\
№ | Когнитивный компонент экологического воспитания | Эмоциональный компонент экологического воспитания | Поведенческий компонент экологического воспитания | |||
Знания о жив., птицах, насек. | Знания о раст. мире | Знания о нежив. природе | Знания о времени года | |||
1. | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий |
2. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
3. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
4. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
5. | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий |
6. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
7. | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий |
8. | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий | Высокий |
9. | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
10 | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний | Средний |
Высокий уровень – 4 человека, средний уровень 6 человек, низкий уровень -0
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |


