Методические указания по прохождению педагогической практики (стр. 4 )

Приложение 4

Образец отзыва руководителя производственной

практики от вуза

Отзыв

руководителя педагогической практики магистранта группы УП 1441 Алексеева Сергея Сергеевича

Сроки прохождения практики ___________________________________________________

План выполнения работ преддипломной практики ___________________________

В ходе прохождения преддипломной практики обучающийся проявил себя

______________________________________________________

В результате прохождения педагогической практики обучающийся  приобрел следующие практические навыки, умения, универсальные и профессиональные компетенции:

Таблица 1 – Уровень освоения компетенций ФГОС по направлению подготовки 380402«Менеджмент», профиль «Государственное управление и муниципальный менеджмент»

Компетенции	Оценка руководителем уровня усвоения компетенций (стандартный, высокий, продвинутый)
общекультурные компетенции:
ОК-3 - готовность к саморазвитию, самореализации, использованию творческого потенциала
общепрофессиональные компетенции:
ОПК-1 – готовность к коммуникации в устной и письменной формах на русском и иностранном языках для решения задач профессиональной деятельности
общепрофессиональные компетенции:
ПК-7 - способность обобщать и критически оценивать результаты исследований актуальных проблем управления, полученные отечественными и зарубежными исследователями
ПК-11 – способность разрабатывать учебные программы и методическое обеспечение управленческих дисциплин, а также применять современные методы и методики в процессе их преподавания

По результатам прохождения педагогической практики составлен отчет.

К недостаткам проделанной работы руководитель относит ___________________________________________________________________________________________________________________

       Рекомендации руководителя ___________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________

По результатам защиты отчета выставлена оценка _________________________________

Руководитель практики                                

Дата______________

Приложение 5

СХЕМА АНАЛИЗА ЛЕКЦИОННОГО ЗАНЯТИЯ

При оценке качества лекции первостепенное внимание должно быть обращено на следующее:

1. Научность содержания.

2. Соответствие способа развёртывания тезиса уровню подготовленности слушателей.

3. Оптимальность подбора материала для данной аудитории, соответствие программе.

4. Соответствие средств активизации внимания и мыслительной деятельности составу аудитории.

5. Воздействие личности лектора на аудиторию.

6. Выразительность и доступность речи.

Каждый лектор должен быть знаком со схемой анализа лекции. Знание схемы даёт возможность преподавателю-лектору при подготовке и чтении лекции учесть все выделенные в ней элементы, все основные требования и добиться более высокого её качества.

Схема анализа лекции

Общие вопросы:

1. Присутствующие_________________________________

2. Ф. И.О. преподавателя_____________________________

3. Дата посещения, время____________________________

4. Специальность, дисциплина_______________________

________________________________________________

5. Количество студентов на лекции___________________

6. Тема лекции_____________________________________

__________________________________________________

№аллы	Что оценивается	Качественная оценка	Баллы
1. Содержание
1.	Научность	в соответствии с требованиями популярно ненаучно	5 3 2
2.	Проблемность	ярко выражена отсутствует	5 2
3.	Сочетание теоретического с практическим	выражено достаточно представлено частично отсутствует	4 3 2
4.	Доказательность	убедительно декларативно бездоказательно	5 3 2
5.	Связь с профилем подготовки специалиста	хорошая удовлетворительная плохая	5 3 2
6.	Структура лекции	чёткая расплывчата беспорядочная	5 3 2
7.	Воспитательная направленность	высокая средняя низкая	4 3 3
8.	Соответствие учебной программе	полностью соответствует частично соответствует	5 3
9.	Использование времени	используется рационально излишние траты на организационные моменты время используется не рационально	5 3 2
2. Изложение материала лекции
1.	Метод изложения (преимущественно)	проблемный частично-поисковый объяснительно-информационный	5 4 3
2.	Использование наглядности	используется в полном объёме используется недостаточно не используется	5 3 2
3.	Владение материалом	свободно владеет частично пользуется конспектом излагаемый материал знает слабо, читает по конспекту	5 3 2
4.	Уровень новизны	в лекции используются последние достижения науки в излагаемой лекции присутствует элемент новизны новизна материала отсутствует	5 4 2
5.	Реакция аудитории	повышенный интерес низкий интерес	4 2
3. Поведение преподавателя
1.	Манера чтения лекции	увлекательная, живая увлекательность и живость выражены ярко монотонная, скучная	5 3 2
2.	Культура речи	высокая средняя низкая	5 3 2
3.	Контакт с аудиторией	ярко выражен недостаточный отсутствует	5 3 2
4.	Манера держать себя	умеренно выражена мимика и жестикуляция избыточная мимика и жестикуляция суетливость и беспорядочность движений	5 3 2
5.	Внешнее проявление психического состояния	спокойствие и уверенность некоторая нервозность выраженная нервозность	4 3 2
6.	Отношение преподавателя к слушателям	в меру требовательное слишком строгое равнодушное	4 3 2
7.	Такт преподавателя	тактичен бестактен	4 2
8.	Внешний облик	опрятен неряшлив	4 2

Шкала итоговой оценки:

100-90 – отлично;

89-90 – хорошо;

79 - 70 – удовлетворительно;

менее 70 – плохо

При оценке качества лекции посещающий подчёркивает в схеме качественные и количественные показатели, соответствующие его мнению о наблюдаемом педагогическом процессе. Затем количественные показатели суммируются, образуя итоговую оценку. Несомненно, что каждая количественная оценка должна быть аргументирована, а при выставлении итоговой оценки целесообразно учитывать и общее представление об успешности решения лектором основных образовательных, воспитательных и развивающих задач. При определении итоговой оценки прослушанной лекции следует обратить внимание на успешность решения таких важных требований, как проблемность, научность, связь с жизнью, наличие профессиональной направленности лекции. При условии успешного решения перечисленных требований к лекции её профессиональная значимость повышается.

Приложение 6

СХЕМА АНАЛИЗА СЕМИНАРСКОГО

(ПРАКТИЧЕСКОГО) ЗАНЯТИЯ

1. Общие сведения – тип занятия, контингент, место занятий, преподаватель.

2. Рациональное использование форм, методов, приёмов обучения, направленных на эффективное достижение учебных целей занятия.

3. Наличие контакта преподавателя со студентами, создание обстановки доброжелательности и требовательности.

4. Использование на занятиях активных методов обучения, технология развития личности студента.

5.  Осуществление преемственности между темами, видами занятий, в отборе учебного материала.

6. Система получения обратной связи (опрос, тестирование и проч.).

7. Методически обоснованное применение демонстрационного и раздаточного материала.

8. Педагогическая техника преподавателя.

9. Общие выводы об эффективности занятия.

ОГЛАВЛЕНИЕ

1 Цель и задачи педагогической практики	3
2 Требования  к формируемым  компетенциям	5
3 Содержание педагогической практики	6
3.1 Формирование содержания практики в соответствии с профессиональными стандартами	6
3.2 Содержание практики	8
4 Требование к форме отчетности по практике. Промежуточная аттестация по итогам преддипломной практики	18
5 Типовые контрольные задания или иные материалы, необходимые для оценки знаний, умений, навыков и опыта деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций в процессе освоения образовательной программы	21
6  Защита  и  оценка  отчета	23
7 Перечень основной и дополнительной литературы	25
Приложения	28

Методические  указания по прохождению

ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ

Составитель: Петренко  Татьяна  Васильевна

Подписано  в  печать  __.__.2016.  Формат 60х84  1/16.

Усл. печ. л. ___. Уч.-изд. л. ___.

Тираж  50 экз. Заказ №        

Типография Кубанского государственного аграрного университета.

350044, г. Краснодар,  ул. Калинина, 13