Методика окраски бактерий по методу Грама
1. Нанести каплю воды на прямое предметное стекло.
2. В каплю воды поместить бактериальную культуру.
3. Мазок высушить и зафиксировать над пламенем спиртовки.
4. На фиксированный мазок поместить полоску фильтровальной бумаги.
5. На полоску фильтровальной бумаги нанести генцианвиолет на 1–2мин.
6. Фильтровальную бумагу удалить, краску слить и нанести раствор Люголя дважды: 1 раз – для того, чтобы смыть остатки красителя с мазка (при этом раствор не задерживают на мазке, а сразу же при легком покачивании сливают), 2 раз – на 2 минуты (до почернения мазка).
7. Раствор Люголя слить и на мазок нанести 96% спирт на 15–20 секунд
в зависимости от толщины мазка, пока мазок не станет серо-стального цвета.
8. Мазок промыть дистиллированной водой.
9.Мазок дополнительно окрасить фуксином Циля на 2–3мин (воспользовавшись полоской фильтровальной бумаги).
10. Краситель смыть водой, препарат высушить, микроскопировать.
Грамположительные (Гр+) бактерии окрашиваются в сине-фиолетовый цвет. Грамотрицательные (Гр-) бактерии окрашиваются в красный (розовый) цвет.
Приложение 11
Водородный показатель рН
pH – водородный показатель. Это понятие, ввёл датский химик Сёренсен для точной числовой характеристики среды раствора и предложил математическое выражение для его определения:
рН = - lg [H+]. (1)
Характер среды имеет большое значение в химических
и биологических процессах, в зависимости от типа среды эти процессы могут протекать с различными скоростями и в разных направлениях. Поэтому
во многих случаях важно как можно более точно определять среду раствора. Существует нейтральная среда – рН = 7, рН < 7 – кислотная, при рН > 7 – щелочная [5]. Среду исследуемого раствора можно приблизительно определить по окраске индикаторов.
Наиболее информативным показателем кислотно-основного равновесия является водородный показатель (рН). Этот показатель варьирует
в зависимости от участка полости: кислое значение рН в межзубных промежутках и нейтральное или слабощелочное – на кончике языка. Интегральным показателем кислотного гомеостаза в полости рта является рН слюны. В норме рН слюны находится в пределах 6,4–7,5.
Изменения кислотно-щелочного равновесия в полости рта могут быть двух видов: ацидоз или алкалоз. При любом направлении сдвигов гомеостаза следует различать изменения физиологические и патологические. Физиологические изменения кратковременны, не приводят к нарушению нормальных физиологических процессов и не оказывают влияния на структуру и функции тканей полости рта. Патологические изменения значительно выходят за границы нормы и приводят к нарушениям структуры и функций тех или иных тканей полости рта: кариесу, десквамации эпителия слизистой, отложению зубного камня, пародонтиту.
Кислотно-щелочное равновесие в полости рта зависит от наличия налёта, пищи, слюны.
Микробный налёт образуется, в основном, на поверхностях зубов, искусственных протезов и на спинке языка. Зубной налёт (зубная бляшка) – скопление микроорганизмов, обитающих в полости рта, на поверхности зубов с включением бесструктурного вещества органической природы: белков, липидов, углеводов. Среди углеводов важное значение имеет декстран – гомоолигосахарид, состоящий из остатков глюкозы. Декстран обладает способностью адгезировать (сорбировать) бактерии в зубную бляшку. Зрелый зубной налёт в 1г содержит около 2,5 • 1011 бактерий.[11]
Пища является дестабилизатором кислотно-основного равновесия. Влияние пищи следует рассматривать в нескольких аспектах.
Во-первых, пища содержит кислоты и основания. Так, фрукты, соки содержат значительное количество органических кислот, которые вызывают резкое снижение рН ротовой жидкости (до 4–3 единиц). Если такой пищевой продукт недолго задерживается в полости рта, это изменение кратковременно. Более длительный контакт может вызвать, например, эрозию твёрдых тканей зубов: эмали и дентина. Некоторые пищевые продукты содержат ионы аммония, мочевину (сыр, орехи, ментол) и являются алкогенными. Обычно изменения реакции смешанной слюны в щелочную сторону незначительны и не превышают рН=8.
Во-вторых, содержащиеся в пище углеводы метаболизируются микрофлорой зубного налёта, с образованием большого количества органических кислот, преимущественно лактата. Наиболее ацидогенными являются моно - и дисахариды.
В порядке убывания ацидогенности их можно расположить следующим образом: сахароза, инвертный сахар, глюкоза, фруктоза, мальтоза, галактоза, лактоза. Особая ацидогенность сахарозы обусловлена приспособляемостью микроорганизмов к избытку сахарозы и объясняется её очень быстрой ферментацией в зубном налёте, выраженным стимулирующим действием на рост зубного налёта, высокой способностью стимулировать выработку
в зубном налете полисахаридов, в частности, полисахаридов с адгезивными свойствами.
В-третьих, приём пищи и её пережевывание стимулируют слюноотделение и, тем самым, способствуют нивелированию возникающих сдвигов рН.
Кислотно-щелочное равновесие в полости рта зависит от слюны. Слюна является главным фактором нивелирования сдвигов рН в ротовой полости
в физиологических условиях. Её влияние на этот показатель обусловлено:
- механическим очищением от остатков пищи; противомикробным действием лизоцима, цианидных анионов, фагоцитов, иммуноглобулинов и других компонентов; работой буферных систем: бикарбонатной (обеспечивает около 80% буферной ёмкости слюны), белковой и фосфатной.
Реализация стабилизирующих рН свойств слюны существенно зависит
от скорости её секреции, реологических свойств (вязкости). В целом, чем выше скорость слюноотделения и меньше вязкость, тем сильнее способность слюны противостоять изменениям рН в полости рта. Мышечные сокращения, связанные с жеванием, глотанием и речью способствуют опорожнению слюнных желез и перемещениям слюны в полости рта, и поэтому могут рассматриваться как фактор стабилизации кислотно-щелочного равновесия.
Механизмы саморегуляции кислотно-щелочного равновесия не всегда работают достаточно эффективно. Поэтому используются различные пути воздействия на основные элементы регуляции.
Наиболее действенным путём является воздействие на ротовую микрофлору и её метаболическую активность. Это воздействие может осуществляться несколькими способами:
- механическое удаление с помощью средств гигиены (флоссинг и чистка языка, чистка зубов); применение антисептиков, фторидов; ограничение поступления в ротовую полость легкометаболизируемых углеводов.
Другим путём воздействия на кислотно-основное равновесие в полости рта является влияние на ротовую жидкость, например, увеличение скорости слюноотделения. Повышенной саливации способствуют более жёсткие пищевые продукты (за счёт мышечной активности), жевательные резинки, добавление в пищу небольшого количества кислот, например, лимонной кислоты.
Повышение скорости слюноотделения ведёт к ускорению механического очищения зубов, полости рта от остатков углеводов пищи, спущенного эпителия; происходит усиление поступления в полость рта новых молекул буферных систем, противомикробных компонентов слюны.
Буферная ёмкость слюны. Это способность нейтрализовать кислоты
и щёлочи. Установлено, что приём в течение длительного времени углеводистой пищи снижает, а приём высокобелковой – повышает буферную ёмкость слюны. Высокая буферная ёмкость слюны – фактор, повышающий устойчивость зубов к кариесу.
Приложение 12
Диаграмма 1. Результаты социологического опроса
«Средства для освежения дыхания»

Приложение 13
Таблица 2. Изменение рН слюны при употреблении исследуемых
средств для освежения дыхания
№ индивидуума | рН слюны до исследования | рН слюны после употребления дольки лимона | рН слюны после употребления средства для освежения дыхания |
1 | 6,71
| 5,91
| 6,89
|
2 | 6,80
| 6,50
| 6,59
|
3 | 6,83
| 5,26
| 6,77
|
4 | 6,59
| 4,73
| 6,86
|
5 | 6,97
| 6,0
| 6,40
|
Приложение 14
Таблица 3. Микроорганизмы, полученные от исследуемых индивидуумов
№ индивидуума | Фото посева | Наличие и обильность роста | Количество культур | Наличие гемолитических организмов |
1 |
| Обильный | 2 – желтые и белые колонии | б – гемолиз |
2 |
| Обильный | 2 – желтые и белые колонии | б – гемолиз |
3 |
| Обильный | 3- желтые, белые и зеленоватые колонии | б – гемолиз, |
4 |
| Обильный | 3- желтые, белые и зеленоватые колонии | б – гемолиз, |
5 |
| Обильный | 2 – желтые и белые колонии | б – гемолиз |
Приложение 15
Таблица 3. Бактерицидная активность исследуемых препаратов
№ объекта | Название | Высокая | Средняя | Низкая | Примечание |
1 | «Orbit» | - | - | + | |
2 | «Halls» | - | - | + | Частично сдерживает в-гемолиз (индивидуумы 3,4) |
3 | смолка | - | - | + | |
4 | «Минторол» | - | - | + | |
5 | «Rondo» | - | - | + |
Приложение 16

1 2 3 4 5
Рис. 13 Фотографии микроорганизмов под микроскопом:
1 – объект № 1; 2 – объект № 2; 3 – объект № 3; 4 – объект № 4;
5 – объект № 5
Приложение 17
Таблица 4. Бактерицидная активность исследуемых препаратов
по отношению к золотистому стафилококку и кишечной палочке
№ объекта | Наличие и обильность роста | |
золотистый стафилококк | кишечная палочка | |
1 | чужеродные бактерии | чужеродные бактерии |
2 | обильный рост | обильный рост |
3 | обильный рост | обильный рост |
4 | задержка роста | задержка роста |
5 | обильный рост | обильный рост |
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 |






















