Маршрут № 32 (1,6 км) по луговым стациям с перелесками пройден утром 4 июня при ясной погоде и температуре 11°С только до поворота на берег зал. Лахта, где могли загнездиться некоторые виды околоводных птиц. Сравнительно высокий уровень воды в заливе в этом году не позволял проходить болотистым лугом вдоль берега залива. Учет начат от мостика через ручей Часовенский, поэтому в его результаты не попали виды, присущие синантропному биотопу расположенного западнее ручья стационара (табл. 8.10, рис. 8.2).

Встречено 20 видов птиц. Общий уровень плотности гнездящихся птиц по луговинам и перелескам вне пределов стационара Лахта около 49 пар/км маршрута, что почти в два раза выше прошлогоднего, и набор видов оказался богаче. Чаще других встречались зяблик (15,2% от общей численности), весничка (13,9%) и камышовка садовая (12,6%). Обычна в пределах учетной полосы были садовая и серая славки (10% и 11,4%, соответственно).

Таблица 8.10.

Птицы, зафиксированные 4 июня 2013 г. на маршруте № 32 (в порядке убывания уровня плотности).


Вид

Численность

пар/км

маршр.

Вид

Численность

пар/км

маршр.

экз.

%

экз.

%

Зяблик

12

15,2

7,5

Коростель

2

2,5

1,25

Весничка

11

13,9

6,9

Мухол.-пеструшк.

2

2,5

1,25

Камыш. садовая

10

12,6

6,2

Соловей

2

2,5

1,25

Славка серая

9

11,4

5,6

Дрозд черный

1

1,3

0,6

Славка садовая

8

10,1

5,0

Камыш. болотная

1

1,3

0,6

Чечевица

6

7,6

3,7

Мал. пестр. дятел

1

1,3

0,6

Камыш. кустарн.

3

3,8

1,9

Пересмешка

1

1,3

0,6

Сверчок речной

3

3,8

1,9

Синица длиннохв.

1

1,3

0,6

Белобровик

2

2,5

1,25

Славка-завирушка

1

1,3

0,6

Большая синица

2

2,5

1,25

Славка черногол.

1

1,3

0,6

       Всего:

79

100

49,1


Следует заметить, что по ходу маршрута сильно разрослись колковые участки древесной и кустарниковой растительности, что привело к фаунистическим изменениям орнитофауны на этом маршруте. Здесь встречено 8 типичных лесных видов, на долю которых приходится 40,5% общего уровня численности, 3 опушечных вида (12,5% общей численности) и 9 видов, селящихся по кустарниковым зарослям в лугах или открытых долинах ручьев (47% общей численности).

НЕ нашли? Не то? Что вы ищете?

В отличие от прошлого года, когда в пределах маршрута не было встречено ни одного токующего коростеля, в этом году отмечено два самца. Встречавшиеся в былые годы по лугам обыкновенный сверчок, луговой чекан и камышовый воробей не отмечались. Численность веснички не изменилась, тогда как зяблик встречался в два раза чаще, чем в прошлом году. Численность чечевицы и садовой камышовки также оказалась выше прошлогодней, а вяхирь и полевой лунь, как и в прошлом году, на маршруте не встречены.

Лесной маршрут № 30 пройден утром 5 июня, при температуре 17оС и переменной погоде. В этом году маршрут продолжен по сосняку вдоль болота до наблюдательной вышки. Всего пройдено около 1,6 км маршрута. Птицы пели малоинтенсивно. Полоса учета – по 40 м в обе стороны от тропы. Учет начат от мостика через ручей Лахтинский, поэтому в результаты не попали виды, присущие синантропному биотопу на стационаре Лахта (табл. 8.11, рис. 8.3).

Встречен 31 вид птиц. Общий уровень плотности гнездящихся птиц около 47 пар/км маршрута, что лишь немного превышает прошлогоднюю плотность. Чаще других встречались зяблик (20% общей численности), лесной конек и мухоловка-пеструшка (по 8%). Для подобных биотопов в урочище тариковым указывается такое же долевое участие этих видов в общей структуре населения птиц (табл. 8.9).

Весничка встречалась в 1,7 раза реже прошлогоднего. Кроме того, бычна была в пределах учетной полосы пеночка-трещетка. В старом гнезде канюка продолжала гнездование пара осоедов. Черныш, традиционно встречавшийся близ придорожной лужи в лесу, в этом году здесь не обнаружен, так же как гнездившиеся здесь в предыдущие годы кряква и чирок-свистунок. Зато на луговине по правому склону Лахтинского ручья отмечен чекан, в прошлом году здесь не встречавшийся. В этом месте маршрута токовал также самец серой славки. Дрозды утром почти не пели, их присутствие было зафиксировано при повторном учете в этот же день в вечернее время.

Таблица 8.11.

Птицы, зафиксированные на маршруте № 30 5 июня 2013 г. (в порядке убывания уровня плотности).


Вид

Численность

пар/км

маршр.

Вид

Численность

пар/км

маршр.

экз.

%

экз.

%

Зяблик

15

20,0

9,4

Гаичка

1

1,3

0,6

Лесной конек

6

8,0

3,8

Гренадерка

1

1,3

0,6

Мухол.-пеструшк.

6

8,0

3,8

Деряба

1

1,3

0,6

Весничка

5

6,7

3,1

Дрозд певчий

1

1,3

0,6

Трещетка

5

6,7

3,1

Дрозд черный

1

1,3

0,6

Славка садовая

4

5,3

2,5

Кукушка

1

1,3

0,6

Чечевица

4

5,3

2,5

Осоед

1

1,3

0,6

Зарянка

3

4,0

1,9

Пересмешка

1

1,3

0,6

Большая синица

2

2,7

1,3

Сверчок речной

1

1,3

0,6

Горихвостка

2

2,7

1,3

Славка серая

1

1,3

0,6

Камыш. садовая

2

2,7

1,3

Славка черногол.

1

1,3

0,6

Мухоловка серая

2

2,7

1,3

Снегирь

1

1,3

0,6

Белобровик

1

1,3

0,6

Сойка

1

1,3

0,6

Белоспин. дятел

1

1,3

0,6

Чекан

1

1,3

0,6

Б. пестр. дятел

1

1,3

0,6

Чиж

1

1,3

0,6

Ворона серая

1

1,3

0,6

       Всего:

75

100,

46,8


В части маршрута, проходящей по лиственному лесу (по левой стороне от линии маршрута до поворота к вышке и по правой стороне на протяжении 100 м), частично обрамленного с южной стороны высокотравными полянами с кустарником, найдено 17 видов, при плотности гнездящихся пар около 55 пар/км маршрута. В части, проходящей по зеленомошному сосняку с включением ели и редкой березы также зарегистрировано 17 видов, при плотности гнездования около 44 пар/км маршрута.

В том и другом биотопах основу численности составлял зяблик (по 27% общей численности). В лиственном лесу чаще прочих встречались весничка и славка садовая. В сосняке субдоминировали по численности пеночка-трещетка, мухоловка-пеструшка и лесной конек.

       На маршруте 32-а по дороге в кв. 62-63 по лиственному, а затем – смешанному лесу учет проведен утром 4 июня при ясной погоде и температуре воздуха 12°С. Учтено 19 видов, при общем уровне плотности около 49 пар/км маршрута (таб. 8.11.1, рис. 8.4). Доминировал зяблик (27% общего уровня численности). Многочисленна была пеночка-весничка (19%). Чаще других встречались крапивник и мухоловка-пеструшка (8% и 9%), а также садовая и черноголовая славки.

Рис. 8.2. Расположение на местности птиц, встреченных во время учета на маршруте

№ 32. Расстояние указано в парах шагов (1 пара – около 1,55 м).

Рис. 8.3. Расположение на местности птиц, встреченных во время учета на маршруте

№ 30. Обозначения как на рис. 8.2.

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46