Тема: изучение естественного хода процессов, протекающих в природе, и выявление связей между отдельными частями природного комплекса (стр. 19 )

Муравьи. Весной наиболее часто попадался Myrmica ruginodis (57%). Летом в сборах из ельника доминировал Camponotus herculeanum (34%), светолюбивый Lasius niger встречался единично, а почвенные муравьи  M. ruginodis M. rubra отлавливались в равных количествах.

В целом по изученным биотопам более высокой численность эпигейной мезофауны была в лиственном лесу, ниже других – в сосняке. Общий уровень численности мезофауны был примерно одинаков весной в хвойниках, а летом – в ельнике и лиственном лесу. Принципиальных различий в ходе сезонных изменений численности беспозвоночных по всем биотопам почти не наблюдалось. Более заметными оказались биотопические различия по видовому составу отдельных групп беспозвоночных.

Жужелицы. Набор видов и численность были невелики. Всего в изучавшихся биотопах обнаружено 16 видов (табл. 8.16.2, 8.16.3), что необычно мало.  Наиболее высокой численности достигал Carabus granulatus в весеннем материале из лиственного леса. По индексу качественного сходства Чекановского-Съеренсена фауны жужелиц хвойных лесов практически идентичны (Ics = 0,92), а между фаунами лиственного леса и хвойников очень много общего (Ics = 0,48 для ельника и 0,54 – для сосняка).

При этом плотность населения этих жуков весной в лиственном лесу была  в 7-9 раз выше, чем в хвойниках, а летом – в 4 раза выше, чем в ельнике и в 13 раз превосходила плотность населения жуков этой группы в сосняке. По видовому составу сезонных доминантов в наблюдавшихся биотопах также видны существенные различия.

В каждом из биотопов можно выделить по два наиболее многочисленных вида группы. Основу весенней численности семейства в лиственном лесу представлял Pterostichus niger, который встречался здесь в 25 раз чаще, чем в ельнике, где этот вид также входил в группу доминантов. Carabus granulatus, очень многочисленный весной в лиственнике, в хвойниках практически не отмечался.

В хвойных лесах чаще других в весеннее и летнее время встречались Calathus micropterus и Pterostichus oblongopunctatus (табл. 8.16.1). Кроме того, в ельнике летом сравнительно многочислен был Carabus glabratus, гораздо реже попадавшийся в изучавшемся сосняке и не встречавшийся в лиственном лесу.

Таблица 8.16.1.

Биотопическая приуроченность и хронологические изменения в доминирующих группах беспозвоночных герпетобия в уловах 2013 г. (таксоны в группах приведены в порядке убывания ДП).

Биотоп	Весна	Лето	Осень
Сосняк зеленомошный	Collembola, Diptera. Aranei: Agroeca brunnea, Trochosa terricola. Муравьи: Myrmica ruginodis	Collembola. Муравьи: Myrmica ruginodis, Lasius niger. Aranei: Alopecosa aculeata, Pardosa lugubris.
Ельник-зеленомошник	Collembola. Diptera. Aranei: Trochosa terricola, Macrargus rufus. Муравьи: Myrmica ruginodis. Coleoptera: Staphylinus erythropterus	Diptera. Collembola. Муравьи: Lasius niger. Coleoptera: Strophosomus rufipes, Carabus glabratus. Aranei: Agyneta subtilis	Diptera. Collembola. Муравьи: Lasius niger. Coleoptera: Staphilinidae
Лиственный лес	Collembola. Coleoptera: Pterostichus niger Carabus granulatus, Staphylinus erythropterus. Aranei: Trochosa spinipalpis. Муравьи: Myrmica rubra	Collembola. Diptera. Mollusca. Coleoptera: Pterostichus niger, Staphylinus erythropterus. Aranei: Piratа hygrophilus	Collembola. Diptera.

Стафилины. Представители группы были всюду обычны. Отлавливались по переимуществу очень мелкие виды. Среди крупных представителей этого семейства чаще других встречался в сборах Staphylinus erythropterus, численность которого однако была гораздо ниже, чем в уловах прошлых лет.

Муравьи. В сборах из герпетобия этого года, как и в прошлом году, были необычно малочисленны. Отлавливались чаще всего представители рода Myrmica, остальные почти не встречались. Статус этой группы в общей численности населения мезофауны наиболее высок был в сосняке (до 17% в летнее время), в ельнике не превышал 10%, а в уловах из лиственного леса был в пределах 2-3%.

Коллемболы. Сезонная численность представителей этой группы животных в наблюдавшихся биотопах была, как и обычно, очень высока, в особенности в сосняке. В хвойниках эта группа беспозвоночных наиболее высокий статус имела весной, а в лиственном - осенью. Плотность населения коллембол весной в ельниках и лиственном лесу была примерно одинаковой, а в сосняках немногим выше. Летняя и осенняя численность животных этой группы в уловах наиболее высокой оказалась в лиственных лесах, а ниже всего – в сосняке. Представители семейства Sminthuridae нередко попадались в лиственном лесу.

       Среди консументов второго порядка в лесах преобладали в сборах пауки и жуки. Заметно уступали им по численности муравьи. В целом видовое богатство беспозвоночных в уловах из лиственного леса оказалось выше, чем в хвойных лесах (табл. 8.16.2). В таблице значок «+» указывает на то, что часть видов осталась не выявленной, а их общее количество превышает приведенное число.

Таблица 8.16.2.

Видовое богатство  (количество видов) герпетобионтов в уловах 2013 г.

Группа животных	Сосняк	Ельник	Лиственный лес	Всего
Моллюски	2	2	4	6
Олигохеты	-	2	1	3
Сенокосцы	-	2	3	3
Пауки	45	28	36	78
Многоножки	1	-	3	3
Цикадовые	1	1	2	3
Коллемболы	4+	3+	6+	6+
Прямокрылые	-	-	-	-
Клопы	1	1	3	4
Жуки:	39+	36+	49+	76+
Жужелицы	7	6	14	15
Мертвоеды	2	1	-	2
Стафилины	15	11+	12+	23+
Навозники	1	1	-	1
Проч. жуки	14+	17	23	35+
Муравьи	4	4	3	4
Двукрылые	12+	16+	20+	30 +
Прочие б/п	9+	13+	5	20+
Всего:	118+	108+	136+	237+

Сосновый слоник Hylobius pinastri встречался в сборах из ельника с конца мая по середину июня. Он был здесь немногочислен: в летних сборах – около 10% ОДП жуков.

Всего в 2013 при учетных работах в герпетобии обследовавшихся биотопов найдено 78 видов пауков. Весь набор относится к 13 семействам. Количество видов жужелиц оказалось небольшим (табл. 8.16.3). В списке пауков семь видов встречены во всех биотопах: Hahnia pusilla, Agyneta conigera, Macrargus rufus, Walckenaeria obtusa, Pardosa lugubris, Trochosa terricola и Zora nemoralis, а среди жужелиц – пять видов: Calathus micropterus, Carabus hortensis, Pterostichus niger, Pt. nigrita, Pt. oblongopunctatus.

Таблица 8.16.3.

Биотопическое распределение и время встреч (месяц обозначен римской цифрой) пауков и жужелиц в сборах из герпетобия в 2013 г.

Семейство	Вид	Сосняк	Ельник	Лиственный лес
Aranei
Agelenidae	Cicurina cicurea	V	VI
Clubionidae	Clubiona lutescens	VI
Dictynidae	Dictyna pusilla	VI
Gnaphosidae	Gnaphosa bicolor	VI
Haplodrassus signifer	VI
Zelotes subterraneus	V
Hahniidae	Hahnia pusilla	V	V	V
Linyphiidae	Agyneta conigera	VI	VI	VI
	Agyneta olivacea	VI
Agyneta ramosa	VI	V, VI
Agyneta subtilis	V, VI	V, VI
Allomengea scopigera	IX
Allomengea warburtoni	VIII	IX
Bathyphantes convexus =?	VI
Bathyphantes gracilis	VI
Bathyphantes nigrinus	V, VII, IX
Centromerus arcanus	V	V
Centromerus incilium	V
Centromerus sylvaticus	V	VI
Ceratinella brevis	V
Dicymbium nigrum	V
Dicymbium tibiale	V
Diplocephalus latifrons	V, VI
Diplocephalus picinus	V	VI
Diplostyla concolor	V, VII, IX
Erigonella hiemalis	V
Latithorax (Semljicola) latus	VI
Lepthyphantes alacris	V
Lepthyphantes angulatus	V
Lepthyphantes angulipalpis	V
Lepthyphantes cristatus	V
Lepthyphantes expunctus	V
Lepthyphantes leprosus	V
Lepthyphantes tenebricola	VI	VI
Linyphia clathrata	VI
Macrargus rufus	V, VI	V, VI	V
Microneta viaria	V	VI
Minyriolus pusillus	V
Oedothorax retusus	VI
Pelecopsis elongata	V
Pelecopsis nemoralis	VI
Pelecopsis radicicola	VII
Porrhomma pygmaeum	V
Tapinocyba insecta	VI	V
	Tapinocyba pallens	V	V
Walckenaeria alticeps	V
Walckenaeria antica	V
Walckenaeria atrotibialis	V	VI
Walckenaeria cucullata	V	V
Walckenaeria dysderoides	VI	VI
Walckenaeria obtusa	V	V	V
Walckenaeria unicornis	VI
Liocranidae	Agroeca brunnea	V, VI	V, VI
Phrurolithus festivus	VI
Lycosidae	Alopecosa aculeata	V, VI
Alopecosa cuneata	V
Alopecosa pulverulenta	VI	VI
Alopecosa trabalis	VI
Pardosa lugubris	V, VI	VI	VI
Pirata hygrophilus	VI, IX
Pirata uliginosus	VI, IX
Trochosa spinipalpis	V, VI, IX
Trochosa terricola	V-VI	V, IX	V
Mimetidae	Ero furcata	V-VI
Salticidae	Euophrys frontalis	VI
Evarcha falcata	V
Evarcha latebricola	VI
Neon reticulatus	VI
Tetragnathidae	Pachygnatha listeri	V	V, VI
Theridiidae	Euryopis flavomaculata	VI
Robertus lividus	VI
Robertus sp.	VI
Thomisidae	Ozyptila praticola	IX
Xystycus audax	V
Xystycus cristatus	VI	VI
Xystycus luctuosus	VI	VI
Zoridae	Zora armillata	VI
Zora nemoralis	VI	V	VI
Zora spinimana	VI
Carabidae	Coleoptera
Agonum fuliginosum	V
Agonum obscurum	IX
Agonum versutum	V
Bembidion lampros	V
Calathus micropterus	V, VI	V, VI	V, VI, VII
Carabus clathratus	IX
Carabus glabratus	V, VI	V, VI
Carabus granulatus	V	V, VI
Carabus hortensis	V, VI	VI	VI
Harpalus latus	VII
Loricera pilicornis	V
Pterostichus diligens	IX
Pterostichus niger	VI	V, VI	V, VI, VII
Pterostichus nigrita	V	V, VI	V, VI, IX
Pterostichus oblongopuctatus	V	VI	V, VI
Trechus secalis	V, VI, VII

Пауки. В целом по обследованным площадям к семейству Linyphiidae относилось 56% видов всех собранных пауков, а на долю Lycosidae 11.5%. В сосняке найдено 45 видов пауков, в ельнике – 28, в лиственном лесу – 40. При этом видовой статус линифиид весной был в среднем в пятьраз выше, чем для ликозид (Табл. 8.16.4).