Исследовательская работа на тему:
Оптимизация распределения работ и загруженности службы управления персоналом на основе матрицы РАЗУ
Содержание
Введение……………………………………………………………………… | 3 |
1. Теоретические основы анализа рациональности разделения и кооперации труда в управлении……………………………………………. | 4 |
2. Оптимизация распределения работ и загруженности работников службы управления персоналом ………………………… | 11 |
3. Анализ и рекомендации по распределению работ и загруженности работников службы управления персоналом……………………………… | 14 |
Заключение…………………………………………………………………… | 17 |
Список использованной литературы……………………………………….. | 18 |
Приложения …………………………………………………………………. | 19 |
Введение
В современных условиях управленческий труд выделился в особую категорию общественного труда с последующей дифференциацией по видам и подвидам работ и основывается на понимании управления как вида профессиональной деятельности, присущей всякому совместному труду. Если в одном общем процессе труда участвует группа лиц, то обязательно возникает необходимость координации их трудовых усилий.
Управленческий труд имеет свои специфические особенности:
1) носит информационный характер непосредственного предмета и продукта его труда, обусловленный принципиальным различием трудового процесса по его содержанию и результатам от других видов труда, необходимых для производства продукции и услуг. Результаты труда персонала управления оцениваются не по количеству изданных распоряжений и выпущенных документов, а по их влиянию на деятельность коллектива предприятия;
2) участвует в создании материальных благ не прямо, а через труд других лиц;
3) в качестве предмета управленческого труда выступают управленческий процесс и люди, участвующие в нем;
4) его результатом являются управленческие решения;
5) средствами труда служит организационная и вычислительная техника;
6) это труд умственный, поэтому прямое измерение его производительности возможно лишь в отношении технических исполнителей и отчасти специалистов.
Актуальнօсть темы определяется тем, что управленческий труд настолько специфичен, что правильно организовать его довольно проблематично.
Цель и задачи исследования. Целью данной исследовательской работы является рассмотрение организации труда службы управления персоналом. То есть, как организовать работу специалистов по управлению персоналом, чтобы их труд был наиболее эффективным; разработка приемлемых и эффективных для руководства организации ряда новых решений в сфере управления.
Для достижения цели исследования в работе поставлены следующие основные задачи:
- рассмотреть особенности управленческого труда; выбрать метод для анализа и диагностики рациональности разделения и кооперации управленческого труда; провести оптимизацию распределения работ и загруженности работников службы управления персоналом ; проанализировать и разработать рекомендации по организации труда службы управления персоналом .
1. Теоретические основы анализа рациональности разделения и кооперации труда в управлении
Анализ и диагностика рациональности разделения и кооперации труда в управлении осуществляется с помощью матричных таблиц – матрица распределения ответственности, матрица функционального взаимодействия, матрица распределения административных задач управления.
Объектом анализа при изучении функциональной структуры являются состав и соотношение между различными службами, подразделениями и структурными единицами, находящимися на одном или на разных уровнях аппарата управления. Анализ функциональной структуры направлен на заявление возможностей концентрации однородных работ в рамках определенных подразделений, углубления их специализации и рационализации разделения труда между функциональными подразделениями разных иерархических уровней и между специалистами разной квалификации в одном звене.
Анализ проводится обычно в такой последовательности:
достаточность набора функций для полной реализации главной экономической цели организации; полнота охвата функций всеми подразделениями аппарата управления; степень соответствия структуры органов содержанию работ аппарата управления; уровень концентрации работ в функциональных подразделениях аппарата управления; уровень специализации работ в функциональных подразделениях; соотношение — централизованного и децентрализованного выполнения работ в функциональных подразделениях.Объем и содержание работ по управлению объектом определенного класса предопределены составом процессов воспроизводства, осуществляемых им. Вместе с тем распределение этих работ между отдельными подразделениями аппарата управления во многом зависит от особенностей каждого конкретного объекта, задач, стоящих перед ним в конкретный период времени, состава кадров руководителей и специалистов.
В этой связи при анализе функциональной структуры выявляется степень ее соответствия с общими критериям построения аппарата управления. Такой подход более оправдан, чем простое сопоставление действующей и регламентируемой структур. При этом сопоставление действующей структуры с регламентируемой служит дополнением для оценки ее правильности.
Разделение труда в управлении считается рациональным, если достигается:
полное использование рабочего времени в течение рабочего периода равномерная загруженность управленческих работников использование работника в соответствии с его квалификацией и трудовым потенциалом отсутствие дублирования и параллелизма в работе различных служб и исполнителей отсутствие выполнения работ, несвязанных с должностью работника обеспечивается рост квалификации увязка во времени выполнения различных видов работ.Особым направлением анализа функциональной структуры является изучение организации работ по обслуживанию функционального аппарата управления. В современных условиях закрепление за каждым функциональным подразделением необходимой ему системы обслуживания (хранение и передача информации, выполнение расчетных, множительных и других работ) нерационально. Оправдывает себя создание централизованного банка данных, общего подразделения по размножению документации, информационно-вычислительных и других обслуживающих звеньев. Удельный их вес в общем объеме соответствующих видов работ свидетельствует об уровне рационализация построения этой части аппарата управления1.
Схема функциональных взаимосвязей отражает горизонтальные связи функциональных подразделений аппарата управления. Ее можно представить в виде таблицы, с левой стороны которой по вертикали формируются функции управления, выполняемые конкретным функциональным подразделением, а вверху по горизонтали перечисляются все функциональные подразделения аппарата управления и должности высших руководителей.
На пересечении строк и столбцов проставляются символы, отражающие степень участия отдельных функциональных подразделений и руководителей в выполнении конкретных функций данного подразделения.
Анализ полного охвата функций управления структурными подразделениями аппарата обычно проводится при помощи матричной таблицы, в которой перечень работ сопоставляется с номенклатурой действующих структурных подразделений. Перечень работ составляется на основе типового их классификатора для объектов определенного класса с дополнением его специальными работами, обусловленными специфическими задачами и особенностями данного объекта и его взаимоотношениями с другими звеньями общественного производства. Это сопоставление выявляет круг работ, не закрепленных ни за одним подразделением, закрепленных за несколькими подразделениями одновременно (дублирование) и отнесенных по частям к компетенции разных подразделений.
Качественный анализ этой матрицы путем рассмотрения содержания работ, закрепленных за каждым подразделением, показывает соответствие номенклатуры работ, отнесенных к кругу деятельности каждого подразделения, его основному профилю. При этом выделяются работы, которые следует передать из одних подразделений в другие, где их выполнение наиболее оправдано.
Существуют следующие матричные таблицы:
- Матрица распределения ответственности Матрица функционального взаимодействия Матрица распределения административных задач управления.
Матрица распределения ответственности – таблица, по горизонтали которой располагается структура (оргструктура, должностные лица и отделы), по вертикали – перечень целей (функций), на полях матрицы фиксируется вид ответственности.
Матрица распределения ответственности позволяет выявить цели:
не имеющие организационного обеспечения с нечетким распределением ответственности закрепленные за несоответствующими по специализации структурными подразделениями.Таблица 1
Фрагмент матрицы распределения ответственности
Цели, стратегии, функции | Ген. директор | Руководитель проекта | Директор по маркетингу | Коммерческий директор | Финансовый директор |
1.Проведение маркетинговых исследований | А3 | С3 | Е21,2,4,5 | С3 | С3 |
2.Разработка ценовой политики проекта | А5 | С5 | Е5 | С5 | Е21,2,4,5 |
3.Планирование и реализация рекламных мероприятий и связей с общественностью | А3 | С3 | Е21,2,4,5 | С3 | С3 |
Условные обозначения: Е - исполнение, А - утверждение; С - согласование. В таблице нижний индекс означает сотрудника, от которого поступает информация. Верхний индекс означает сотрудников, которым информация передается.
|
Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4 |


