Донской Государственный Технический Университет. Ростов-на-Дону
Агрессивные коммуникации в современных СМИ: международный опыт
Материал посвящен актуализации исследовательского интереса к проблеме применения агрессивных коммуникаций международными СМИ. Представленные примеры демонстрируют масштаб явления и интенсифицируют общественный поиск достоверной информации.
Ключевые слова: СМИ, коммуникативная агрессия, выборы в США
Ya. Uglenko.
Don State Technical University. Rostov-on-Don
Aggressive communications in the modern mass media: international experience
The material is devoted to updating of the research interest to the problem of using the aggressive communications among global mass media. The examples demonstrate the scale of the phenomenon and intensify public to search for the reliable information.
Key words: mass media, communicative aggression, US elections
Темой многочисленных публичных дискуссий в российском медиа пространстве является достоверность предоставляемой информации в СМИ. Сегодня особенно остро стоят проблемы верификации информации и коммуникативных агрессий, формирующих общественный дискурс. Однако они давно перешли с локального на международный уровень. В большинстве случаев данная тенденция проявляется в условиях социально-политической турбулентности, где общественность становится заложником происходящих дезинтеграционных процессов или подвержена серьезному влиянию определенных обстоятельств. Спекулятивность новостной ленты, имеющая целью привлечение внимания, – феномен с глубокими корнями. Примечательно, что природа явления и угрожающий масштаб обусловлены глобальным внедрением высокоскоростных каналов массовой коммуникации (социальные сети, мессенджеры, Интернет-платформы и т. д.); в новых условиях возникла необходимость молниеносной реакции представителей классических СМИ. Очевидно, что новостная гонка приводит не только к снижению качества подачи журналистского материала, но к появлению откровенно спекулятивных новостей, способных стать катализатором социальной напряженности.
Совсем недавно иностранные и отечественные новостные порталы были переполнены всевозможной информацией о ходе президентских выборов в США. Использование агрессивных контекстов в СМИ отражает современные тенденциозные явления, а степень воздействия на массы и границы дозволенного стали предметом внимательного изучения наблюдателей. Одним из вопиющих случаев спекуляции стал сюжет международного телеканала «CNN» на тему возможного покушения на первых лиц новой администрации во время инаугурации. Другой пример агрессивной коммуникации презентовала влиятельнейшая американская газета «The Washington Post» со статьей, призывающей к всеобщему бойкотированию церемонии передачи власти новому президенту. В эфире британской радиовещательной службы «BBC World Service» рассматривались вопросы необходимости подчинения приказам президента. Череда эпизодов спровоцировала широкую публичную дискуссию о наличии отклонений от стандартов подачи информации и об участившемся количестве случаев использования агрессивной коммуникации мировыми СМИ. В данном процессе примечательно отсутствие связи между авторитетом медиа, политикой редакции, степенью государственного контроля информационного пространства и другими параметрами современных массмедиа.
С исследовательской точки зрения, представленные кейсы важны по ряду причин. Во-первых, новостные порталы занимают первые места в мире по величине охвата аудитории, обладают огромным побудительным потенциалом. Во-вторых, технология, эксплуатируемая СМИ, имеет агрессивно-манипулятивный характер с трудно предсказуемыми последствиями. В-третьих, агрессивные коммуникации – быстро распространяющийся метод, перенимаемый многими игроками глобального медиарынка. Опасность данного процесса заключается в том, что в период социальной напряженности массовая аудитория становится особенно уязвимой, понижаются способности критической оценки, у граждан возникает подсознательная настройка на враждебность и милитаристские настроение. Коммуникативная агрессия, проявляющаяся в средствах массовой информации, усиливает напряженность, ведет к открытому проявлению конфликтности на социальном, политическом и других уровнях.
Таким образом, участившаяся мировая практика применения агрессивных контекстов с целью подогревания интереса публики – опасная тенденция, сопряженная с непредвиденным результатом. Очевидна необходимость выработки нового подхода и переоценки нынешних стандартов подачи информации. СМИ могут и должны играть консолидирующую роль в решении назревших угроз современности и преодолении общественной дезинтеграции, так как обратная сторона процесса опасна для всех сторон.
