Закон Литовской Республики от 2 апреля 1996 г. № I-1274 Вильнюс о коммерческом арбитраже (стр. 3 )

РАЗДЕЛ V

АРБИТРАЖНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 21. Равенство сторон

Процессуальные права сторон спора в арбитражном суде являются равными. Каждой стороне должны быть предоставлены одинаковые возможности для обоснования своих требований или возражений.

Статья 22. Установление порядка арбитражного разбирательства

1. На основании положений настоящего Закона стороны могут договориться о порядке, который будет применяться при рассмотрении их спора в арбитражном суде.

2. В отсутствие соглашения сторон относительно порядка рассмотрения спора арбитражный суд может с соблюдением положений настоящего Закона рассматривать его в таком порядке, какой считает надлежащим. Полномочия, предоставленные арбитражному суду, включают его право на определение допустимости, относимости, существенности и значимости любых доказательств.

Статья 23. Место арбитражного разбирательства

1. Стороны могут договориться о месте арбитражного разбирательства. В отсутствие такой договоренности место арбитражного разбирательства определяется арбитражным судом с учетом обстоятельств дела и удобства для сторон.

2. Арбитражный суд может, если стороны не договариваются об ином, собраться в любом месте, которое он считает надлежащим для проведения консультаций между арбитрами, в котором можно заслушать свидетелей, экспертов или стороны, осмотреть документы, товары или другое имущество.

Статья 24. Начало арбитражного разбирательства

Если стороны не договариваются об ином, процедура арбитражного разбирательства считается начатой в день, когда ответчиком получено уведомление о передаче иска на рассмотрение в арбитраж.

Статья 25. Язык арбитражного разбирательства

1. В национальном арбитраже производство по делу ведется на литовском языке.

2. В случае международного арбитража стороны могут по своему усмотрению договориться о языке или языках, которые будут употребляться в ходе арбитражного разбирательства. В отстутствие такой договоренности язык определяется арбитражным судом. Договоренность сторон или определение арбитражного суда, если в них не установлено иное, относятся ко всем письменным заявлениям стороны, заседаниям арбитражного разбирательства, а также решениям, определениям арбитражного суда или иным документам, принятым арбитражным судом.

3. Арбитражный суд может потребовать, чтобы любое письменное доказательство сопровождалось переводом на язык или языки, об употреблении которых договорились стороны или которые определены арбитражным судом.

Статья 26. Исковое заявление и заявленные по нему возражения

1. В течение срока, согласованного сторонами или определенного арбитражным судом, истец должен заявить об обстоятельствах, которыми он обосновывает свои исковые требования, указать вопросы, подлежащие рассмотрению, и объем удовлетворения выдвигаемых им требований, а ответчик должен заявить свои возражения по выдвигаемым ему требованиям. Вместе с тем стороны должны представить все документы, которые они считают относящимися к делу или имеющими ссылки на документы или другие доказательства, которые они представят в дальнейшем.

2. Если стороны не договариваются об ином, в ходе арбитражного разбирательства любая сторона может изменить или дополнить свои исковые требования или возражения по иску, за исключением случаев, когда арбитражный суд признает нецелесообразным разрешить внесение таких изменений или дополнений в связи с просрочкой их представления или возможной задержкой дела.

Статья 27. Устное слушание дела и разбирательство дела по документам

1. При условии соблюдения любого соглашения сторон арбитражный суд осуществляет разбирательство дела путем слушания устного спора сторон и представляемых ими доказательств или только по документам и другим материалам, представленным сторонами. В том случае, если стороны договариваются о разбирательстве дела без их непосредственного участия, арбитражный суд на сообразной стадии рассмотрения дела на основе документов должен перейти к его устному слушанию, если этого требует какая-либо сторона спора.

2. Стороны заблаговременно должны быть уведомлены в необходимый, как правило, для этого срок о любом заседании арбитражного суда, назначенного как для рассмотрения дела, так и для осмотра товаров, другого имущества или документов.

3. Все заявления, документы или другая информация, представляемые одной из сторон арбитражному суду, должны быть переданы другой стороне. Сторонам также должны быть переданы все заключения экспертов или другие документы, имеющие доказательственную силу, на которых арбитражный суд может основываться при вынесении своего решения.

Статья 28. Непредставление документов или неявка сторон

1. Если стороны не договариваются об ином, в тех случаях, когда без указания уважительных причин:

1) истец не представляет исковое заявление в соответствии с требованиями части первой статьи 26 настоящего Закона, - арбитражный суд прекращает разбирательство;

2) ответчик не представляет своего возражения в соответствии с требованиями части первой статьи 26 настоящего Закона, - арбитражный суд продолжает разбирательство, не считая такое непредставление само по себе как признание требований истца;

3) любая сторона не является на разбирательство или не представляет документальные доказательства, - арбитражный суд может продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств.

2. После прекращения разбирательства дела по основаниям, указанным в пунктах 1 и 3 части первой настоящей статьи, истец может повторно обратиться в арбитраж относительно разрешения спора, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

Статья 29. Эксперт, назначенный арбитражным судом

1. Если стороны не договариваются об ином, арбитражный суд может:

1) назначить одного или нескольких экспертов для представления ему заключений по конкретным вопросам, выдвинутым арбитражным судом;

2) потребовать от стороны предоставления эксперту любой относящейся к делу информации, предъявления для осмотра или предоставления условий для осмотра им относящихся к делу документов, товаров или иного имущества.

2. При отсутствии договоренности сторон об ином, а также по требованию любой стороны или решению арбитражного суда эксперт самолично обязан участвовать в заседании и представить свои заключения в устной или письменной форме, а также ответить на заданные ему сторонами вопросы. Вместе с тем стороны могут приглашать на заседание своих свидетелей и экспертов для дачи ими показаний по спорным вопросам.

Статья 30. Содействие суда в получении доказательств

Арбитражный суд или сторона с поощрения арбитражного суда вправе обратиться в местный апилинковый суд арбитражного суда с просьбой о содействии в получении доказательств. Суд, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Литовской Республики, должен выполнить просьбу.

РАЗДЕЛ VI

ВЫНЕСЕНИЕ РЕШЕНИЙ И ПРЕКРАЩЕНИЕ

РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 31. Материальное право, применяемое при разрешении споров

1. Арбитражный суд рассматривает и разрешает споры на основании законов (норм права), избранных сторонами по взаимному соглашению. Любое указание на право или систему права какого-либо государства, если соглашением сторон не установлено иное, должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

2. При отсутствии конкретного указания сторон в случаях международного коммерческого арбитража арбитражный суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами права, применимыми к решению конкретного спора. Национальный коммерческий арбитраж в таком случае применяет право Литовской Республики.

3. Принципами ex aequo et bono (в соответствии с правосудием) или amiable compositeur (дружеского посредничества) арбитражный суд руководствуется только в случаях, когда он непосредственно уполномочен на это сторонами.

4. Во всех случаях арбитражный суд принимает решение с учетом условий договора и торговых обычаев, применимых к конкретной сделке.

Статья 32. Решение арбитражного суда

При рассмотрении спора в составе трех или более арбитров решение арбитражного суда, если стороны не договорились об ином, выносится большинством голосов арбитров. Процедурные вопросы арбитражного разбирательства могут разрешаться арбитром, являющимся председателем арбитражного суда, если он будет уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами этого суда.

Статья 33. Мировой договор

1. Если в ходе арбитражного разбирательства стороны мирно урегулируют спор, арбитражный суд разбирательство прекращает. В случае одобрения со стороны арбитражного суда по просьбе сторон мирное урегулирование спора оформляется в виде арбитражного решения путем утверждения заключенного сторонами мирового довора. Арбитражный суд может отказаться от утверждения мирового договора, если он противоречит нормам материального права избранной или применяемой сторонами системы права, определяющим действительность сделок.

2. Решение, вынесенное на согласованных сторонами условиях, должно соответствовать положениям статьи 34 настоящего Закона и должно содержать указание на то, что оно является решением арбитражного суда. Это решение имеет ту же силу и подлежит исполнению так же, как и любое другое решение арбитражного суда, вынесенное после разрешения спора по существу.

Статья 34. Форма и содержание решения арбитражного суда

1. Решение арбитражного суда должно быть оформлено в письменной форме и подписано арбитром или арбитрами. При рассмотрении дела в составе трех или более арбитров для подписания решения достаточно наличия большинства арбитров, рассмотревших это дело, при условии указания причин неподписания другими арбитрами. Арбитр или арбитры, отказавшиеся от подписания решения, вправе в письменной форме изложить свое особое мнение, которое прилагается к решению.

2. В арбитражном решении должны быть указаны мотивы, на основании которых оно вынесено, за исключением случаев, когда стороны договариваются о том, что мотивация не является необходимой, или решение арбитражного суда вынесено на согласованных сторонами условиях в соответствии со статьей 33 настоящего Закона. В решении имеется указание относительно удовлетворения или отклонения иска, а также сумма арбитражного сбора, расходы на рассмотрение дела и их распределение между сторонами спора.