Руководство турнирных директоров, обслуживающих серверные соревнования (стр. 12 )

Данный вид крайне медленной игры получил народное название "Защита мертвеца" (далее "ЗМ").

Для соблюдения данного правила «Кодекса поведения» турнирному директору необходимо придерживаться справедливого толкования и применения данного правила настолько, насколько возможно. Приведённый ниже список должен быть использован в качестве лакмуса для определения, действительно ли применяет игрок "Защиту мертвеца".

Определение возникновения ситуации с ЗМ:

предпосылка - когда игрок получил абсолютно проигрышную позицию, явно потеряв разумные возможности для продолжения игры, и демонстрирует следующее:

  а) внезапно стал играть очень медленно в одной партии, но не во всех остальных (например, делая шесть ходов, раз за разом затрачивая на каждый из них по 20 суток; подобное жуткое замедление игры особенно характерно в середине текущего рейтингового периода, когда резинщик ожидает 1-го марта, 1-го июня, 1-го сентября или 1-го декабря в качестве даты, когда наступит новый рейтинговый период для обсчёта результата затянутой партии), и\или:

  б) использование большого количество отпускных дней в одной партии, но не в других (беря недели отпуска в одной партии, несмотря на возможность взять во всех других отпуск), и\или:

  в) когда резинщик тратит большую порцию дней (например, сорок) после недавно пройденного контроля и добавленных 50 дней, прежде чем сделать сразу несколько ходов подряд, и так после каждого пройденного контроля.

Вывод о том, что игрок применяет "Защиту мертвеца", может быть сделан на основе возникновения условий любого из пунктов. Их совместное возникновение - безусловное свидетельство явного нарушения игроком «Кодекса поведения» в плане затягивания безнадёжной партии.

Освещение всех возможных аспектов каждой конкретной ситуации в случае возникновения ЗМ не представляется возможным, поэтому приведённый список следует рассматривать как иллюстративный пример, но не исчерпывающую информацию о всех возможных обстоятельствах возникновения ЗМ. Однако, прежде чем турнирный директор примет решение, что конкретная ситуация не попадает под приведённый выше список и не является ЗМ, ему настоятельно рекомендуется проконсультироваться с его\её наставником, с Всемирным Турнирным Директором, с Комитетом арбитров или другим турнирным директором.

Турнирные директоры должны знать, что:

  а) нетерпение игрока, утверждающего, что его противник применяет ЗМ, не является доказательством применения ЗМ. Нетерпение может быть связано с тем, что игрок просто хочет выставить свою позицию выигрышной и заработать очки рейтинга, норму международного звания, которую "вот-вот получит", и т. д. Нетерпение игрока, подавшего жалобу, также может быть связано с банальным неприятием медленного (но с юридической точки зрения корректного) темпа игры его соперника, которого он придерживался всю эту партию;

  б) точно так же в ситуации, если игрок не изменял своего темпа игры в течение всей партии (например, в миттельшпиле, от миттельшпиля к эндшпилю), он\она не должен рассматриваться как игрок, применяющий ЗМ, и не важно, как бы медленно он эту партию не играл. Например, если игрок накопил много времени после дебютной стадии и затем регулярно делает ход в темпе одного хода в неделю, его\её ход в тяжёлой позиции в дальнейшем в таком же ритме не является доказательством применения ЗМ, даже если его\её оппонент находит такой темп игры в данной позиции разочаровывающим и считает, что его\её противник обязан сдаться;

  в) тот факт, что игрок начал значительно больше использовать накопленное время, чем ранее, сам по себе не является доказательством применения им ЗМ; в качестве подтверждающего фактора турнирный директор должен быть уверен, что этот игрок уже получил безнадёжную позицию.

Таким образом, суммарно доказать наличие ЗМ у игрока можно только в совокупности возникающих факторов проигранной позиции и резкой сменой темпа игры с использованием отпускного времени. Если не будет доказательств обоих главных факторов, турнирному директору не следует делать вывод о возникновении ситуации ЗМ.

После того, как нарушение правила ЗМ было доказано и определено, турнирному директору надлежит сделать следующее:

  а) отправить нарушителю предупреждение о том, что он\она нарушил правило «Кодекса поведения ИКЧФ», делая ход за ходом огромные интервалы между своими ответами в затянутой безнадёжной позиции в конкретной партии, а также о том, что в случае продолжения такого некорректного поведение на него будут возложены санкции;

  б) отправить копию данного предупреждения игроку, который прислал жалобу, а также национальному делегату из страны, представителем которой является нарушитель.

Ранняя практика введения данного правила показывает, что после такого предупреждения резинщики обычно немедленно сдают партию.

Если же резинщик вместо этого продолжает играть и:

  а) в том же темпе, ход за ходом, делает свои ответы в затянутой партии, ввиду чего его соперник вновь подаёт жалобу, и;

  б) турнирный директор определяет, что нарушитель вновь продолжает демонстрировать ЗМ, ТД должен применить пенальти в соответствии с низким уровнем нарушений «Кодекса поведения» (в текущих правилах ИКЧФ нет конкретного наказания за нарушение правила ЗМ сверх первоначального предупреждения),

а варианты наказания в связи с вышесказанным включают в себя следующее (в порядке увеличения их значимости и применяемые последовательно для нарушителя):

1) в качестве наказания уменьшение резинщику накапливаемого времени по прохождению контроля, например, до двух дней (данная мера наказания отражает философию всего «Кодекса поведения» в отношении резинщиков, чтобы наглядно обратить внимание на недопустимое поведение игрока (см. раздел 12 в отношении философии предупреждений и штрафов);

2) наказание игроку количеством накапливаемого времени, основанное на том, сколько накопленного времени резинщик имеет для применения ЗМ - чем больше времени для него на данный момент доступно, тем больше времени с него будет списано (это наказание отражает философию сделать игрока неспособным к недостойному поведению в принципе);

3) отправка рекомендации (наряду с деталями повторяющегося нарушения «Кодекса поведения») национальному делегату страны игрока, применяющего ЗМ, что данный игрок должен иметь низкий приоритет для участия в будущих соревнованиях;

4) отправка рекомендации (наряду с деталями повторяющегося нарушения «Кодекса поведения») к Всемирному Турнирному Директору, чтобы игрок был отстранен от игры на сервере ИКЧФ в течение определённого периода времени.

Вне зависимости от того, какое наказание будет применено, турнирный директор обязан сообщить игроку, что у него есть право на апелляцию в течение 14 дней с момент получения уведомления о наказании (см. раздел 13 в отношении процесса обжалования).

Справка: «Кодекс поведения».

11.3.3 Регулярные раздражающие предложения ничьи.

ФИЛОСОФИЯ: раньше игроки имели право предлагать ничью в любое время, если партия в данный момент не находилась в стадии рассмотрения уже поступившего заявления. Тем не менее игроки не имели права часто и раздражающе предлагать ничью в одной и той же партии. Когда происходили такие случаи, ТД имел право использовать штрафное пенальти по накопленному времени. В настоящее же время, когда мы обладаем повышенной возможностью автоматизации всех возникающих процедур, предпочтительным выбором является просто лишение игрока возможности надоедать сопернику своими чрезмерными предложениями ничьи (см. раздел 12 о философии в отношении предупреждений и наказаний).

ПРОЦЕДУРА: если в конкретной партии игрок предлагает ничью и соперник её отклоняет, сервер автоматически лишит возможности предлагавшему ничью предложить её второй раз подряд в этой партии. Ситуация останется именно такой до тех пор, пока (а также если) второй игрок не предложит ничью, а первый её тоже отклонит. В этом случае сервер разрешит первому игроку вновь предложить ничью в этой партии. Этот обратный процесс, когда ни один из игроков не может предлагать ничью в одной и той же партии два раза подряд, будет происходить в течение всей партии до её завершения. Следует прояснить, что заявления на ничью, которые автоматически обрабатываются сервером, а также которые отправлены игроком турнирному директору (по любой причине, например, для разрешения результата партии при процедуре присуждения) не уместны к данному правилу и освобождаются от вышеописанного процесса. Единственный вид предложения ничьи, о котором идёт речь в процедуре - нельзя предлагать ничью дважды и подряд, то есть когда один из игроков непосредственно делает эти предложения другому.

Понятное дело, что игрок, чьё предложение ничьи было отклонено, может использовать свою возможность общения и направить со следующим ходом сообщение его\её противнику о том, что им следует согласиться на ничью даже после того, как первоначальное предложение было отклонено. Если это происходит один или более одного раза, а соперник находит подобное поведение оскорбительным, он имеет право подать ТД заявление о некорректных комментариях партнёра. На подобные заявления ТД должен реагировать либо предупреждением в адрес "беспокоящего" игрока (но не более одного раза), либо устанавливая для игры "Молчаливый режим" (см. раздел 11.3.1 выше) для того, чтобы не дать возможности надоедливому игроку продолжать далее подобное общение. Оставшейся части партии надлежит пройти в "Молчаливом режиме". Нет никакой надобности применять санкции к нарушителю помимо процедур, изложенных здесь. 

Справка: ранее «Руководство арбитров 2.4.1.c».

12. Предупреждения и штрафы. Когда и как их выдавать.

12.1 Переход от предупреждения к санкциям.

ФИЛОСОФИЯ: общая цель предупреждения - обратить внимание нарушителя на недостойное поведение и попытаться вразумить его добровольно прекратить так себя вести. Как правило, санкции следует применять после того, как человек продолжает вести себя неподобающе, несмотря на предупреждение. Однако санкции должны применяться без предварительного предупреждения в случаях, когда нарушение считается достаточно серьёзным.

Помимо предупреждений и наказаний, описанных в соответствующих разделах выше, виды дисциплинарных действий и их применение следующие: