«Анализ фрагментов «Истории» Никиты Хониата, посвящённых кризисам эпохи заката Восточной Римской империи» (стр. 1 )

Дипломная работа

ученицы 10 ОТИМК школы № 000 «Преображенская» Колесниковой Ольги

«Анализ фрагментов «Истории» Никиты Хониата, посвящённых кризисам эпохи заката Восточной Римской империи»

Научный руководитель:

Москва

2017

Оглавление

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375790"        2

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375791"        4

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375792"        5

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375793"        6

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375794"        6

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375795"        6

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375796"        9

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375797"        10

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375798"        12

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375799"Эпоха правления Алексея III        15

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375800"        19

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375801"        21

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375802"        23

?HYPERLINK "bookmark://_Toc503375803"        25

Введение

История Византийской империи, образовавшейся в результате распада  Римской империи на западную и восточную части1 и впоследствии полностью наследовавшей Западной Римской империи2, насчитывает 11 веков3 (хронологически затрагивая эпохи Поздней Античности4 и Средних веков). На протяжении столь длительного периода империя неоднократно пребывала в состоянии кризиса – из наиболее сложных для империи периодов стоит отметить кризис VII века, итогом которого стала потеря обширных территорий в западном Средиземноморье, присоединённых при Юстиниане I5, под натиском германцев и персов; период иконоборчества VIII в. – н. IX в., великую схизму 1054 года и массовые убийства на религиозной почве - резню латинян XII в. Среди этих и многих других религиозных, внутри-  и  внешнеполитических кризисов в отдельную критически важную группу можно выделить ключевые кризисы эпохи поздней6 Восточной Римской империи - захват Константинополя крестносцами в ходе Четвёртого крестового похода в начале XIII веке, последующие раздробленность (прежде всего образование на её землях Латинской империи7),  и значительное ослабление империи,  а также штурм  и  разгром столицы империи войсками Османской империи в середине XV века под предводительством султана Мехмеда II, ознаменовавший окончательное падение империи в середине XV века.

  Представленная дипломная работа посвящена исследованию одного из самых сильных потрясений для Восточной Римской империи - взятия столицы, Константинополя, участниками Четвёртого крестового похода в апреле 1204 года. Интерес для исследования также представляют  кризисные ситуации конца XII – н. XIII вв., предшествующие захвату столицы. Следствием процветания традиции историографии в Византийской империи стали сохранившиеся до наших дней источники, авторами которых являются непосредственные очевидцы или современники описанных в таких текстах событий. В частности, к такого рода источникам относится "История" Никиты Хониата (1155  ?  1213 гг.), текст, ставший основным историческим источником для представленной исследовательской работы, ценность которого заключается в том числе в подробных описаниях кризисных ситуаций империи XII-XIII вв. с точки зрения приближённого к императорскому двору, «изнутри». Оригинальный текст «Истории» написан на среднегреческом языке; работа с трудом в основном велась с использованием перевода труда на русский язык8. Также в ходе работы необходимым стало обращение как к фрагментам оригинального текста, так и к их латинским переводам с целью уточнения ряда терминов.

Цели и задачи

Основными целями представленной дипломной работы является выполнение анализа фрагментов источника, посвящённого описанию кризисных ситуаций, и попытка реконструкции восприятия кризисов современниками событий.

Для достижения вышеперечисленных целей были поставлены следующие задачи:

Изучение русского перевода текста "Истории" Хониата и выделение фрагментов, посвященных описанию современных автору кризисов, а также обращение к фрагментам, выражающим авторскую точку зрения на  кризисные ситуации в империи. Анализ выделенных фрагментов, выделение причинно-следственных связей, приведших, по мнению автора, к кризисам. Уточнение необходимых для анализа терминов по оригинальному тексту или латинскому переводу труда. Изучение контекста написания труда с использованием научно-исследовательской литературы, представляющей непредвзятую  точку зрения на исторические события, и сопоставление полученной информации с нарративом Никиты Хониата.

Актуальность

Актуальность исследовательской работы обусловлена тем, что концепция отношения ромеев к кризисам, приведшим к краху империи, малоисследована.

Объект и предмет исследования

Объектом исследования являются кризисы Восточной Римской империи эпохи её заката, предметом исследования – восприятие ромеями кризисных ситуаций поздней империи.

Методы работы

               

Основные методы исследования, применяемые в процессе работы над представленной дипломной работой, включают в себя анализ текста, выделение в тексте позиции автора по отношению к описываемым событиям, сравнение выбранных для исследования фрагментов русского перевода текста с оригинальным текстом и его латинским переводом для уточнения терминологии, работа с научно-исследовательскими источниками.

Описание исторического источника

Никита Хониат "История"

Никита Хониат  – византийский историк, писатель, ритор и теолог второй половины XII - начала XIII века. Труд Хониата  "История"  (авторское название текста ??????? ????????) – важный пример византийской прозы и представляет собой подробный нарратив о сотне лет (с 1118 по 1206 годы) истории Восточной Римской империи. Очень точно труд Хониата был охарактеризован английским учёным Сирилом Манго9 - по мнению ученого, «История» Никиты Хониата сочетает в себе «традиционные приёмы искусной риторики с новообретённой человечностью, непредубежденностью и скептицизмом».  Труд Хониата можно рассматривать как попытку дать ответы на конкретные вопросы современности, так как тесная связь автора «с основной социально-культурной проблематикой эпохи»10 в процессе работы с текстом становится очевидной. Однако не менее важной выступает связь «Истории» с предшествующей традицией. Например, в этом отношении примечательна структура текста, формально представляющая собой повествование об эпох правления императоров и соответственно о всех связанных с их фигурами событиями внутри и вне империи.

  Историческая ценность источника заключается в том, что произведение является одним из немногих византийских источников, повествующих о событиях XII – начала XIII вв.11, и самым полным из таких источников. Также важными характеристиками текста являются его художественные достоинства, среди которых прежде всего стоит отметить комплексную структуру, сложность и противоречивость используемых автором художественных образов.

  Источниками информации, необходимой для работы над «Историей», стало авторское восприятие современных ему событий или рассказы (в т. ч. письменные свидетельства) очевидцев. Описываемое Хониатом было сопоставлено с трудами греческих ораторов и поэтов рассматриваемого периода: византийского историка Киннама (ок. 1143 — после 1184), латинских, славянских, восточных хронистов и летописцев; в ряде случаев удалось установить источники информации и проверить достоверность свидетельств Хониата; тем не менее существенная часть информации в труде Хониата уникальна.

  Язык оригинального текста – среднегреческий. Латинский перевод был выполнен в 155712 и неоднократно переиздавался, в частности, два переиздания вышли в XIX веке13. Были  выполнены переводы на европейские языки - первый итальянский перевод был сделан в XVI-м в., первый французский  –  в XVII-м веке. Первый перевод на русский язык14 увидел свет в 1860 г. и был выполнен с неполного и некритического издания в «Боннском корпусе» («Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae»). В 1958 был осуществлен перевод «Истории» на немецкий язык15, однако выполнен он был также с опорой на издание в «Боннском корпусе». Первое научное критическое издание «Истории»16 появилось в 1975 г.  В настоящий момент существуют переводы на английский и итальянский языки, выполненные с опорой на новое критическое издание.

Описание источника выполнено с опорой на труд историка-византиниста  «Никита Хониат и его время».

Никита Хониат и его жизненный путь

  Никита Хониат (Акоминат; 1155 или 1157,  Хоны  – 1213, Никея, Никейская империя)  в течение своей жизни занимался не только составлением хроники,  но и состоял на государственной службе при дворе, что стало опытом, напрямую способствовавшим работе над «Историей».  После получения отличного образования в Константинополе, куда Никита был отправлен в девятилетнем возрасте к брату,  Михаилу Хониату, он приступает к службе в качестве чиновника в Черноморском регионе не позднее 1182 года. По окончании службы в этой должности Хониат занимает пост секретаря (?????????????) при Алексее II Комнине вплоть до своего ухода в отставку с началом правления Андроника I Комнина (1183-1185 гг.), пришедшего к власти в результате государственного переворота и известного своими жестокими расправами с представителями византийской знати17. После свержения Андроника Никита получит возможность вернуться ко двору и продолжить свою впоследствии блестящую карьеру.  Александр Петрович Каждан описывает развитие карьеры историка следующим образом: «Теперь [после возвращения к карьере] Никита Хониат пошёл в гору: придворный оратор, наместник Филиппополя, один из высших судей империи - <…> судья вила, логофет секретов – глава столичных канцелярий…»18. Никита Хониат был знатным, успешным и богатым резидентом столицы;  уровень образования и литературного мастерства Хониата позволил ему выполнить обширное описание как современных ему событий, так и непосредственно им предшествующих.